Чи потік течії назад поганий?


11

У схемі нижче:

введіть тут опис зображення

Мені незручно, що напрям струму на 2В блоці живлення працює протилежно напрямку струму на 5В блоці живлення. У джерелі живлення 5В струм протікає від -до, +але в 2В джерелі живлення струм тече від +до -.

Математично все виходить, і цифри складаються, але мені доводиться трохи важко отримувати певну інтуїцію щодо того, що відбувається з цією "зворотною" течією.

Ось кілька питань:

  • Якщо блок живлення 2В був акумулятором, це означає, що акумулятор буде заряджатися? Якби це було так, чи з часом акумулятор вибухне через перезарядку?

  • Якщо джерело живлення 2В був звичайним джерелом живлення (підключений до стіни), чому джерело живлення не порушується? Блок живлення - це не акумулятор, правда? Тож не повинно бути такого, як "заряджати" джерелом живлення, то чому я не бачу диму, що виходить з джерела живлення, враховуючи, що я йду проти природного потоку електронів?


струм тече в напрямку перепадів напруги
KyranF

5
@KyranF, через резистори це робить. Але з прикладу ОП це очевидно не вірно для джерел напруги.
The Photon

2
Зауважте, що "негативний" струм - це лише струм, що протікає в протилежному напрямку вашої здогадки.
Грег д'Еон

Відповіді:


31

Як говорить інша відповідь, з чисто теоретичної точки зору, нічого поганого в тому, що струм протікає через джерело напруги, немає. Саме це ідеальне джерело напруги: ланцюговий елемент, який підтримує однаковий потенціал на своїх штифтах, незалежно від того, який струм через нього.

У реальному світі наші джерела напруги не ідеальні.

Лінійний регулятор зазвичай не підтримуватиме регулювання при зворотному струмі.

Акумулятор буде заряджатися (якщо його дозволяє хімія), коли струм буде зворотним.

Але ми також використовуємо джерела напруги для моделювання речей, крім джерел живлення. Наприклад, джерело напруги може моделювати вихідний сигнал підсилювача. І вихідний підсилювач виходу, як правило, може підтримувати свою вихідну напругу, незалежно від джерела струму або зануреного струму (в межах).

Або джерело напруги може моделювати маневровий регулятор або ценеровий діод. Ці пристрої підтримуватимуть регулювання лише тоді, коли вони тонуть струмом.

Або джерело напруги може моделювати діод, орієнтований наперед. Діоди також працюватимуть тільки в якості джерел напруги , коли струм тече в до більш позитивному висновку.

Отже, з чисто теоретичної точки зору, ви повинні бути готові прийняти струм, що протікає в будь-якому випадку через джерело напруги. Розмірковуючи про реальні схеми, вам слід врахувати, який фактичний пристрій моделює джерело напруги, а потім, чи є модель досі дійсною залежно від напрямку струму, який модель передбачає.


Типовим "настінним" джерелом живлення є випрямляч (тобто діоди), підключений до джерела змінного струму, правда?
Випадково832

@ Random832, це була б нерегульована бородавка на стінах. Також загальним є включення ланцюга регулятора для отримання більш стабільної вихідної напруги.
The Photon

8

У теорії чистого контуру джерела живлення можуть поглинати або доставляти живлення (їм не потрібно подавати живлення). Якщо у вашої схеми є тільки одне джерело, то воно буде доставляти тільки живлення. Але якщо у вашої схеми є два або більше незалежних джерела, можливо, один / більше з них поглинають енергію (до тих пір, поки щонайменше ще одне подає живлення).

Майте на увазі, що ці схеми - це суто математичні конструкції. Незалежне джерело напруги не є акумулятором, але може бути частиною моделі для акумулятора.

Для інтуїції, однак: подумайте про акумулятор. Коли ви підзаряджаєте її ... в який спосіб ви підозрюєте поточні потоки? Якщо ви здогадалися з акумулятора ... подумайте ще раз =)


Педантично при зарядці акумулятора струм тече як в акумулятор, так і виходить з нього.
користувач253751

1
А також при розряді акумулятора!
Джеймі Ханрахан

5

Адресування точок кулі:

1) Так, так виглядає зарядка акумулятора: відштовхування струму назад, підключення до великої напруги. Що відбувається, залежить від хімії та розміру акумулятора відносно струму. Деякі типи (NiFe, більші свинцеві кислоти) можуть зберігатися на плавучому заряді в кілька миль / мис. Інші акумуляторні батареї будуть повільно знижувати зарядну здатність, розміщуючи біля електродів, поки вони не будуть марними.

2) Це моделювання, а не стінове джерело живлення. Знову ж, те, що відбувається при спробі керування джерелом напруги з іншим джерелом напруги, залежить від того, як це реалізовано; він може вимкнутись, втратити регуляцію, потік струму (як у вашому моделюванні) чи щось інше.


1

Q1: це був би зарядний струм, але це залежить від типу акумулятора, чи він насправді накопичує зарядну енергію або вибухне.

Q2: regularблок живлення не розрахований на негативні навантаження і може мати діод для запобігання негативному вихідному струму. Але джерела живлення можуть працювати в 2 або 4 quadrants, щоб мати змогу занурювати негативний вихідний струм.


Q1: як раніше було розміщено, щоб призвести до вибуху акумулятора (або розриву або вивільнення безпеки), вам доведеться забезпечити достатню кількість енергії / потужності щодо розміру батареї, щоб викликати достатнє накопичення тиску.
Технофіл

1
@Technophile: Енергія, необхідна для масового перегріву, не повинна надходити з ланцюга зарядки. Якщо невелика площа батареї проходить через більш «зарядний» струм, ніж решта, подача достатньо енергії для перегріву, що мала ділянка може призвести до того, що він може пройти через власну накопичену енергію акумулятора, що призведе до теплового відтоку.
supercat
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.