Чи можна використовувати 10% резистор як 1% резистор?


27

Якщо моя схема вимагає отримання 1% резистора, чи можу я використовувати 10% резистор, який вимірює правильний опір у межах 1%, або є якась толерантність, яка перевищує те, що це вимірює Ом?

Наприклад, мої схематичні виклики для 1% -ного резистора 1000 Ом. У мене резистор 1000 Ом зі срібною стрічкою (10%). Я вимірюю резистор за допомогою Омметра, і він зчитує 1008 Ом, що в межах 1% від 1000. Чи можу я використовувати резистор і відповідати намірам дизайнера?


1
чи буде воно сильно піддаватися нагріванню? Переконайтесь, що вибраний вами резистор має хорошу теплову реакцію. Також матеріал може впливати на шум. Тож якщо цей резистор призначений для точної аналогової мережі зворотного зв'язку, будьте уважні!
KyranF

1
Ви також хочете врахувати похибку вимірювання вашого омметра, і разом з тим, що більш високі відхилення часто не входять до партій низької толерантності, це робить це грою.
ПлазмаHH

Я не бачив 10% резистора (четверта кольорова смуга - срібляста), за винятком давніх клапанних радіо. Чи справді у вас є таке - це ваше володіння?
Зворотний інженер

@phyrfox Заміняючий начальник на неповноцінний?
користувач207421

[Відредаговано] Як правило, ви можете замінити неповноцінні деталі на вищі частини, але не навпаки. Оскільки на 1% краще, ніж на 10%, ви можете використовувати резистор 1%, коли вимагається 10% резистор, але ви не можете використовувати 10% резистор, коли вимагається 1%, оскільки це швидше за все від очікуваних значень опору під час звичайного використання. Як комп’ютерний приклад, ви б не використовували живлення 250 Вт, коли вам потрібно до 500 Вт шипів, але ви можете використовувати 1000 Вт, коли вам потрібно 500 Вт.
фірфокс

Відповіді:


5

Резистори на основі вуглецю мають набагато більше шуму (крім основного теплового шуму існує ряд типів шуму). Тому зазвичай ви не хочете, щоб вони були в аудіосхемі, навіть якщо точність сама по собі не може бути проблемою.


45

Ви не надаєте багато інформації щодо середовища, в якому буде використовуватися схема, або конкретних типів резисторів. Якщо ви очікуєте перепадів температури (або навіть зміни температури, викликаних самостійним нагріванням), тоді коефіцієнт температури стає важливим, і початкове вимірюване значення опору може бути скоро вимкнено.

На 10% ви, мабуть, посилаєтесь на типи резисторів або вуглецевої плівки.

Вуглецеві резистори зазвичай мають температурний коефіцієнт 5000 ppm / ° C, що означає 0,5%. Це 5% -на зміна значення при зміні всього 10 ° C.

Вуглецеві плівкові резистори мають температурні коефіцієнти, як правило, приблизно від 200 до 500ppm / ° C, що може давати відхилення значень від 0,2% до 0,5% на 10 ° C відхилення температури.

З іншого боку, резистор з металевої плівки (на який, мабуть, ви посилаєтесь на 1% допуску) має температурні коефіцієнти в межах від 10 до 100 ppm / ° C, тому зміна 10 ° C призведе до зміни значення просто 0,01% до 0,1%


17

Технічні характеристики допуску компонентів, як правило, поєднують дві речі в одне число:

  1. На скільки може змінюватися вартість новоспеченого компонента залежно від специфікації.

  2. На скільки може змінюватися значення компонента з температурою, старінням та іншими подібними ефектами.

У деяких випадках частина «1%» може бути не більше ніж «5%» частиною, відхилення від якої-небудь специфіки достатньо нижче 1%, на що поведінка деталі може покладатися на рівні 1% від специфіки протягом усього її життя. умови, коли він може бути використаний. В інших випадках, однак, матеріали, характеристики яких стабільні в частці відсотка, можуть бути дорожчими, ніж матеріали, які є менш стійкими.

У багатьох програмах, де будь-який опір у межах 5% від номінальної вартості був би таким же хорошим, як і будь-який інший, може бути дешевше виготовити деталь, початкова вартість якої становить 3% від номінальної, з матеріалів, які можуть старіти 2% через старіння інших факторів, ніж було б скласти частину, яка була в межах 4,9% від номіналу, використовуючи матеріали, які були б стабільними в межах 0,1%. У таких програмах так звані «1%» частини, ймовірно, сильно відрізнятимуться від 5% частин, а заміна останньої на першу була б необдуманою, навіть якщо деталі були попередньо перевірені на початкові значення. Тільки якби були точні специфікації щодо того, як деталі можуть змінюватися з часом, і які саме зміни будуть допустимими у цільовій програмі, така заміна була б доречною (наприклад, якщо цільова програма вказала 1% частини, але його фактична вимога полягала в тому, що компоненти можуть бути в межах 2,5%, і якщо деталі можуть гарантуватися дрейфувати не більше ніж на 2%, то можна бути безпечним, якщо деталі перевіряються на відстані значно менше ніж 0,5% від номінальних). Однак у більшості випадків різниця у вартості простого використання 1% деталей буде меншою, ніж зайвих зусиль, необхідних для використання низькоякісних.


11

Те, що ви хочете зробити, це добре, і це добре для будь-якого разового проекту, де ви вимірюєте кожен резистор. Можливо, значення має бути в межах 1%, але так само, як імовірно, дизайнер не захотів накручувати резистори менше ніж 1%. Дійсно немає підстав для проектування 10% резисторів у 2015 році, навіть якщо вартість викликає занепокоєння.


Залежить від вашого обсягу, якщо 10% має сенс. Погодьтеся зі своєю частиною відповіді.
Деякий апаратний хлопець

4
Щойно зробили швидке порівняння резистора 0805, 1k у 1% та 5% (немає 10%). Різниця в ціні штуки на котушці становить $ 0,00057. Керівництво моєї компанії сміялося б, намагаючись заощадити 57 сотень копійки. Я б міг уявити, що це стосується тих, хто не продає мільйони чогось.
Метт Янг

6
Ви маєте на увазі 5,7 сотих копійки
Скотт Сейдман

Правильно, це моя думка мільйони одиниць разів кілька резисторів у бізнесі з низькою маржею. Більше, якщо ви не в США.
Деякий апаратний хлопець

1
@ScottSeidman Так, це порядки.
Метт Янг

9

Залежить від того, чи потрібна вам стабільність 1% -ної частини. 10% майже напевно буде чимось нестабільним, як вуглецева плівка, тоді як 1% - це металева плівка.


8

Проста відповідь: Для одноразового проекту використовуйте 10% резистор, який вимірюється в специфікаціях

Дві причини використовувати 1% резистор 1. Точність, значення опору знаходиться в межах +/- 1% від того, що ви хочете 2. Більше значень доступних, З 1% резисторами ви маєте більше номінальних значень для роботи.

З 5% та 10% резисторами каталог значень є меншим числом. Значення резистора 1% йдуть меншими кроками.

Для високої точності кінцевими резисторами є відповідні резистори. Найчастіше в ланцюзі це значення має відношення двох резисторів, а не абсолютні значення. Отже, співвідношення 2 1% резисторів має 2% точності. Для лічильників та спеціальних підсилювачів ви можете отримати резистори з тонкою плівкою відповідно до коефіцієнтів відповідності .1%. Дивно, що на збірних резисторах абсолютна величина, як правило, не така вже й велика, але вам все одно.


3

Похибка 10% означає, що значення буде коливатися між + -10% від вказаного значення. Тож воно може переходити від 900 до 1100. Тільки те, що ви прочитали 1008 раз, не означає, що ви можете на це розраховувати. Якщо умови змінюються і знаходяться в межах робочих специфікацій, ви можете отримати інше значення.


1

Ви повинні бути обережними - іноді специфікація "1%" передбачає інші речі, навіть якщо це поганий спосіб конкретизації речей. Наприклад, дизайнер, можливо, мав на увазі резистори з металевої плівки - вони мають менший шум і кращу темпко, ніж склад вуглецю або навіть резистори з товстою плівкою.

Це допоможе побачити схему навколо цього резистора. Це також допоможе дізнатися, який 10% резистор ви намагаєтеся використовувати - який матеріал резистивного елемента?


1

Це повністю залежить від того, що це за ланцюг і яка мета резистора. Дизайнери не завжди багато думають про допуски, коли ідентифікують пристрій, і в багатьох випадках це насправді не має значення.

З іншого боку, є випадки, коли це може мати значення. Часто буває так, що дизайнер вибирає пристрій з високою толерантністю. Це зводить до мінімуму необхідність потурбуватися про проведення будь-якого аналізу чутливості до параметричних змін характеристик пристрою. Це також може бути спричинене припущенням дизайнерів, що схема буде побудована за певним процесом (наприклад, вибирати та розміщувати тонкоплівкові резистори з тонкої плівки), тому специфікація допуску поставляється із типом пристроїв, які передбачається використовувати. Це стає питанням, як дизайнер хоче провести свій час.

Було б краще, якби ви показали схему, на яку ви звертаєтесь, перш ніж хтось дасть вам конкретну відповідь на ваше запитання.


1

Так, ви можете використовувати вимірюваний резистор.

Ваша схема не вказує резистор із штампом зі специфікацією 1% або золотою смугою, але резистор із фактичним значенням у межах 1% від значення, зазначеного на схемі.

Якщо ви придбали 1% резистор, ви можете розраховувати на його вказане значення і не потрібно самостійно перевіряти фактичне значення опору. Якщо ви придбали 10% -ний резистор або хочете повторно використовувати старий резистор зі всіма зношеними смугами кольорів, спершу слід виміряти його.

Щодо стабільності: просто записування 1% на схемі не означає, що вашому пристрою доведеться працювати протягом X nr років у межах специфікації. Крім того, що він буде працювати при широкому діапазоні температур навколишнього середовища. . .

З огляду на це, я хотів би додати, що у багатьох випадках значення резисторів не є критичними. Якщо хтось порахував, що резистор 1000 Ом спрацює нормально, він може вказати 1%, оскільки це коштує не більше 10%, якщо ви можете отримати його. Але немає обіцянки, що пристрій не буде працювати з резистором 1011 Ом. Один з 1500 Ом може працювати так само добре, можливо, навіть краще, що повністю залежить від дизайну. Конструктор може вказати всі резистори однакового значення 1000 Ом, навіть якщо інші значення можуть працювати трохи краще, тому що простіше мати багато рівних частин. Знову ж, це залежить від дизайну. Використовуйте власні навички та судження і не дозволяйте вам залякати етикеткою "1%".

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.