Чи існують потенціометри без склоочищення?


22

Потенціометри відомі тим, що зношуються (принаймні, на мій досвід); маленький склоочисник врешті-решт просто зношує свій контакт і більше не має міцного електричного з'єднання. Для аудіопристрою це може проявлятися як тріск при зміні гучності. Знос не обов'язково рівномірний, і можуть бути положення, які мають гірший контакт, ніж інші. Я помітив, що гірше, як правило, біля верхньої межі (повний об'єм; повна яскравість; тощо), але розподіл зносу, ймовірно, може бути пов'язаний з тим, як використовувався пристрій.
    Наявність компонента з таким тертям здається мені дуже поганою ідеєю (і, очевидно, це є), і мені часто цікаво, чи існують у продажу конструкції, які не мають ковзаючого контакту (виключаючи цифрові потенціометри [1]), і чи є вони " повторно економічні. Я припускаю, що одна така конструкція без склоочисника базуватиметься на шарикопідшипниках або епіциклічних передачах, принаймні одна з кульових або планетарних передач буде провідниковою, а решта - ізоляційною, а доріжки, по яких вони котяться, або кольцевої або зіркової / сонячна шестірня, що має резистивні градієнтні елементи. Але чи є щось подібне на даний момент?


Примітка 1: Він повинен вести себе аналогічно звичайному пасивному потенціометру. Цифрові потенціометри потребують джерела живлення та подачі живлення, тому, наскільки я розумію, це не обов'язково замінні пристрої (3-контактний цифровий потенціометр вимагає, щоб кінцеві штифти збільшилися як джерело живлення, що не завжди так ). Мені спеціально цікаво знати, чи існують такі компоненти, як пасивні потенціометри без склоочищення, які в їх найпростішому вигляді мають 3 штифти, де сума опорів між штифтами 1 і 2 та між штифтами 2 і 3 повинна бути постійною (тобто 2- контактний змінний резистор сам по собі не є потенціометром).


4
Джеймсе, я ніколи не стикався і не чув про епіциклічні (планетарні) потенціометри. Ви могли придумати щось нове.
Нік Алексєєв

1
Ви маєте на увазі як тензометр?
Ігнасіо Васкес-Абрамс

2
Чому б горщик "зношувався" зазвичай при повному обсязі, коли його рідко встановлюють? Тріщини в горщиках в аудіо зазвичай виникають через бруд або постійний струм. Я переплачую старовинне аудіо, 40-60 років, і ніколи не бачив механізму відмов, який ви описуєте. Я бачив, як склоочисник повністю відходить від колії, або механічна несправність відповідного вимикача живлення.
користувач207421

@EJP Горщики найбільше тріщать в кінці подорожі, адже саме там ви засуньте всю бруд. В ідеалі не повинно бути струму, що протікає через склоочисник горщика - чи постійного струму, чи змінного струму. Це робить надзвичайно важко застосувати потенціометр у звуковому ланцюзі з низьким рівнем шуму: буфери високого опору сильно шуміть.
Відновіть Моніку

1
Лише питання - чи цифрові горщики не викликають сумнівів для вашого дизайну? Вони контролюються мікроконтролером, щоб ви могли обійти проблему "нудистості" з компромісом вводу / виводу мікроконтролера і, можливо, способом імітувати лінійний / журнальний контроль над ним.
ковбойдан

Відповіді:


40

Як максимально використати потенціометр?

У багатьох точних конструкціях з низьким рівнем шуму це погана ідея, щоб навіть сигнал пройшов через передню панель. Отже, принаймні, керуючий елемент повинен просто видавати сигнал напруги, який керує підсилювачем / аттенюатором, керованим напругою. За допомогою потенціометричного джерела ви можете буферувати та фільтрувати низькі частоти пропускання керуючого сигналу, щоб зменшити ефекти випадання склоочисників.

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Тут потенціометр подає посилання на напругу. Змінна стійкість склоочисника моделюється за допомогою Rw, яка може змінюватися на 9 порядків, але в основному "низька" і на порядок Ома. R2 підтримує постійний час понад 50 мс. Оскільки R2 >> R1, вплив R1 невеликий. С2 утворює фільтр низьких частот з R1 + R2, але також виконує функцію утримуючого конденсатора. U2 - це підсилювач, встановлений в неінвертованому режимі, так що його вхід має дуже високий опір. Вихід U2 йде на підсилювач, керований напругою.

C2 має бути тип низької витоку з NP0 або пластичним діелектриком, а U2 повинен мати ступінь введення FET або CMOS. Отже, не використовуйте 741 для U2, сподіваючись, що він буде працювати все так чудово - хоча він все одно буде працювати краще, ніж голий потенціометр.

Якщо провід від R1 до ланцюга довгий, можливо, вам знадобиться завантажувальний щит. Деякі експерименти необхідні для того, щоб забезпечити стабільність ланцюга, хоча, оскільки ємність екрана до сигналу додає позитивні відгуки до системи.

Це вже дає вам набагато ефективнішу схему, ніж використання потенціометра безпосередньо на сигналі. Навіть з досить короткою постійною тривалістю 50 мс, ви можете позбутися від тріскання навіть на найбільш смішних брудних потенціометрах. Ви завжди можете торгувати часом реакції на нечутливість до розтріскування.

Маршрутизація звуку на лицьових панелях - це звичайний кошмар EMI, і це часто не дешево зробити це правильно.

Коефіцієнт посилення напруги

Хороший ударний елемент, що керується напругою, може бути зроблений за допомогою фоторезистора, освітленого світлодіодом. Фоторезистори, якщо їх вибрати, можуть мати дуже низький коефіцієнт опору напруги і, таким чином, дуже низьке спотворення, безумовно, б'ючи більшість простих множинних схем на порядок і більше. Вони доступні у вигляді автономних підрозділів, відомих як Vactrols, від Excelitas . Застосовувати їх потрібно з обережністю, оскільки ви не хочете перевищувати приблизно 100 мВ у фоторезисторі, але в іншому випадку вони є надзвичайно потужними пристроями приблизно за 5 доларів кожен.

Існують гідні інтегровані підсилювачі, керовані напругою, такі як SSM2018, що купується в останній раз (на жаль) або новіші AD8338, THAT2181 тощо.

Як щодо прокатки контакту?

Якщо у вас ще є механічна миша, відкрийте її. Вийміть кульку і подивіться на валики. Вони незмінно будуть покриті загартованою доріжкою бруду. Ротаційний контакт - це не все, що може бути зламаним, якщо ви не можете контролювати навколишнє середовище досить добре. Розсувні контакти мають властивість самоочищення. Перекидання контактів у потенціометрі матиме прямо протилежну поведінку - вони забруднюються . Це була б дуже погана ідея.

Механічно є ще один аспект, який, здається, ви забули: контакт при коченні чудовий при концентрації напружень і потребує достатньо твердих поверхонь для запобігання зносу. Складно створити резистивний датчик малої потужності, де поверхня повинна взаємодіяти з металевою кулькою / валиком, маючи при цьому будь-яку тривалість корисної експлуатації.

Якщо ви дійсно не переймаєтесь потужністю ланцюга, ви платите за виготовлення резистивної доріжки у формі С із загартованої сталі. Подайте йому пару ампер, в імпульсах, використовуйте схему вибірки та утримування, щоб отримати амплітуду імпульсу, і ви налаштовані. Він працюватиме до тих пір, поки ви розміщуєте його в пилозахисному корпусі. Зауважте, що пилонепроникність зазвичай важче, ніж водонепроникне (!).

TL; DR: Котується контакт може бути найгіршим, що ви хотіли побачити в склоочиснику потенціометра.

Отже, які ще варіанти є?

Ви можете отримати сигнал з інших джерел. Всі вони працюють, перетворюючи кут вала в напругу, використовуючи різні методи. Я їх представляю не в певному порядку.

Безконтактні потенціометри

Припустимо, що ви починаєте з основного резистивного сліду потенціометра, подібного до С. Виберіть велику, щоб над нею було легко працювати. Відкрийте його. Зігніть склоочисник так, щоб він був піднятий вгору зі колії, але просто так трохи. Подайте трек сигналом змінного струму, скажімо, квадратна хвиля 1 МГц, а інший кінець доріжки до 0В. Склоочисник ємнісно пов'язаний з доріжкою і прийматиме сигнал, амплітуда якого пропорційна положенню на доріжці. Вам потрібно буде підправити його, щоб позбутися найгірших паразитарних ємностей, але працювати це буде. Ви можете використовувати послідовник FET або підсилювач для зменшення опору сигналу склоочисника, а потім використовувати синхронний демодулятор для перетворення амплітуди назад в базову смугу. Це може здатися фантастичним, але для такого простого датчика ви можете зробити це на деталі, які коштують пару доларів, взагалі нічого не потрібно.

Змінні трансформатори

Дуже точним і, можливо, надповерховим джерелом був би RVDT (поворотний кузен LVDT). Для одноразового проекту "суєти" було б приємним вибором - ці речі практично незнищенні, і, якщо пощастить, ви зможете їх дешево отримати із надлишку. Для регулювання гучності можна зробити дуже простий кондиціонер RVDT (схема така ж, як і для LVDT).

Змінні конденсатори

Іншим варіантом суєти стане старий, важкий, обертовий конденсатор. У кращих є пара кулькових підшипників. Подібно до RVDT, вони не мають інших контактних деталей, які зношуються. Помістіть конденсатор в мультивібраторний ланцюг, підключіть до ланцюга перетворювача напруги на частоту (примітки програми LT мають багато таких), і ви налаштовані.

Магнітні датчики

Значно нижчою вартістю буде датчик Холла. Припустимо, у вас на валу магнітно орієнтований магніт, а поруч із ним перетворювач Холла. Коли ви обертаєте вал, магнітний потік, що проходить через правильно розміщений датчик, буде змінюватися. Це хороше джерело керуючої напруги - це теж дешево для реалізації.

Оптичні датчики

Ви також можете мати оптичний датчик: надрукувати V-проміжок з XY, відображеним на полярні координати, на аркуші прозорої фольги. Встановити на вал. Покладіть пару світлодіодних фотодетекторів, щоб вона «бачила» через зазор. Умовлюйте фотоприймач (або транзистор, або діод) з підсилювачем.

Іншим оптичним варіантом, якому не потрібен V-проміжок, буде встановити нахилений диск на кінці вала, так що він не зовсім перпендикулярний осі вала. Потім використовуйте світловідбиваючий датчик (світлодіод + фотоприймач), щоб отримати безперервний сигнал, пропорційний куту.

Іншим оптичним варіантом є багатофазна картина, надрукована на циліндрі на валу, а використання декількох оптичних датчиків із підсумком їх виходів забезпечують вихід. Шаблон може виглядати наступним чином:

axial distance
^
|   █████████
|      ██████
|         ███
|0---------360--> angle

Коли циліндр обертається над датчиками, їхні виходи поступово знижуються. Розумно виправляючи кількість сповіщувачів / смуг та відстань виявлення, ви можете подолати простий чорно-білий візерунок. Іноді це зробити простіше, ніж щось вигадливіше.

Штрих-кутові перетворювачі

Ще одним варіантом, досить розумним, якщо ви знаєте, як боротися з деформаторами, було б мати інтерфейс вала з довгою спіральною пружиною. Постукуйте по 4-х гвинтовому деформаційному мосту десь на пружині, чутливою віссю по довжині пружини, і ви отримаєте дуже приємний сигнал, пропорційний куту вала. Вам потрібно буде додати трохи тертя в механічну схему, щоб вал залишався поставленим, коли ви відпустите ручку.

Обривки

Ще одним варіантом, якщо ви хочете отримати фанк, було б мати змінний акустичний конденсатор. Нехай вал пройде через плоску тороїдальну коробку. Звичайно, він може мати прямокутний перетин. Зробіть радіальну щілину через внутрішню частину коробки і протягніть радіальну шпильку від вала через радіальну проріз. Прикріпіть весло, яке майже заповнює поперечний переріз коробки до кінця шпильки. У нульовій точці у вікні додайте перегородку та акустичний перетворювач. Приєднайте його до генератора, і у вас є електроакустичний перетворювач кута до періоду.


Наведене - це лише те, що я спробував, з певною мірою успіху, в якийсь момент життя. Існує майже нескінченна пропозиція інших ідей, якщо ви хочете повеселитися.


Якщо ви можете впоратися з додатковою складністю, обертовий оптичний кодер - це, мабуть, найкраща пропозиція. Вони широко використовуються в космічній галузі, оскільки вони малопотужні, надійні і не зношуються. (Я працюю над корисним навантаженням, який використовує потенціометр, щоб заощадити витрати, але дозвольте сказати, що цього не варто.)
2012рcampion

@ 2012rcampion Основна проблема кодерів полягає в тому, що вони пропонують дискретний вихід. Якщо хтось піклується, як це роблять деякі люди, про дійсно безкроковий вихід, то це лише дискретний час, якщо взагалі всі ці інші методи можуть працювати досить добре. Все залежить від того, наскільки бажаним буде проект. Для суєтного проекту, чим цікавіше, тим краще :)
Відновіть Моніку

Ви маєте рацію, я б не використовував кодер для заміни горщика в будь-якому аналоговому ланцюзі (скажімо, горщик гучності на гітарі, наприклад). Я б використовував його, якщо ви все одно оцифруєте вихідний сигнал (наприклад, для читання в UC або для керування вихідним посиленням на дак).
2012р. Кампіон

@ 2012rcampion Fankly сказав, що я не застосовуватиму горщик безпосередньо до звукового сигналу навіть на гітарі. Насправді я ніколи не застосовував би це безпосередньо до періоду звукового сигналу. Це ніколи не є довговічним рішенням, а заміна тріщинних горщиків - це не моє улюблене проведення часу. Напевно, найпростіший опір з низьким спотворенням - фоторезистор - це був би кращим елементом для регулювання гучності, ніж горщик.
Відновіть Моніку

1
Ви можете побудувати повністю безперервний оптичний кодер, поступово включаючи світло або змінюючи його кут падання. Просто тоді ти є заручником лінійності свого детектора.
pjc50

6

Ні, їх не існує. Просто тому, що вони не можуть.

Потенціометр складається з вуглецевої доріжки зі склоочисником, що рухається вгору і вниз по ній. Ви не можете, щоб той склоочисник рухався через вуглецеву доріжку без тертя. Так, ви могли б зменшити тертя з підшипниками та ін., Але це тертя завжди буде.

Тож люди замість цього використовують обертовий кодер - найчастіше оптичний, якщо ви хочете низького тертя - диск із прорізами в ньому, який розриває ряд інфрачервоних променів.


4
Типовий потенціометр має тертя ковзання. Якщо я правильно розумію ОП, він пропонує використовувати різні механізми, які б замінили тертя ковзання тертям кочення. Це може бути, а може і не бути економічним або економічним. Але ідея здається акуратною, принаймні, з точки зору синього неба.
Нік Алексєєв

1
"У вас не може, щоб склоочисник рухався через вуглецеву доріжку без тертя". - Звичайно, шини автомобіля мають невеликий опір кочення, завдяки деформації гуми, повороту, недосконалій формі та куту колеса і дороги, незначні нерівності з іншими колесами тощо, але це дещо відрізняється від вихлопування вихлопної труби позаду на дорозі. : -]
Джеймс Хей

1
Протягніть кульковий підшипник на частину вуглецю на деякий час. Слідкуйте за тим, щоб з'явився паз. Тоді уявіть, як ви будете запобігати тому, щоб кульковий підшипник не закінчувався і не розривався контакт. Тиск. Підвищений тиск. Це дорівнює збільшенню тертя та збільшенню глибини канавки.
Маєнко

2
Тільки найдешевші потенціометри використовують вуглецеву доріжку. Існують електропровідні полімерні конструкції, а також металокерамічні. Усі занадто крихкі, щоб щось на них перекинути. Контакт ковзання насправді є найбільш щадним способом взаємодії з резистивною доріжкою. Більшість потенціометрів, неправильно застосованих, не зношуються, а лише тріскаються. Це через пил, що потрапив на доріжку, між повзунком і доріжкою. Це не вказує на знос, а просто реальність того, як важко зберігати пил - і важко . ОП дещо переслідує рішення, не визначаючи проблеми.
Відновіть Моніку

Якщо ви використовуєте роликовий циліндр замість кульового підшипника, тоді у вас буде набагато більше площі поверхні, що розповсюджує прикладену силу і зменшує тертя. Щоб побачити, що роблять професіонали для виготовлення точного десятирічного опору, ви побачите, що вони не уникають тертя: EEVblog # 461 - Коробка опору Генрада Терадаун - на youtube.com/watch?v=fKrvtYS_6fI&t=10m18s
MicroservicesOnDDD

2

Дуже важко уникнути того, щоб опір склоочисника змінювався довільно залежно від положення склоочисника. Однак при гарному дизайні опір склоочисника матиме мінімальний вплив на поведінку ланцюга. Кожне десятикратне зменшення кількості струму, проведеного склоочисником, спричинить десятикратне зменшення величини напруги, накладеної на його опір. Так само кожне десятикратне збільшення напруги, яку здійснює горщик, призведе до десятикратного зменшення значення будь-якої напруги, накладеної опором.

Якщо пристрій намагається запустити 8-омний динамік потужністю 8 Ом (1ВРМС), використовуючи 10-омний горщик як регулятор гучності, зміна опору склоочисника на один Ом проявиться як зміна 1/8 Вт сигнал. Неприємний. Якщо потрібно використовувати посилюючий трансформатор 50: 1 для масштабування напруги від 1 V 1 / 8A до 50 V 1 / 400A перед тим, як пропустити його через 500-омний горщик, то одноома зміна опору склоочисника проявиться як зміна сигналу в горщику на 1/400 вольт; передаючи його через спадний трансформатор 1:50 для керування динаміком, це відображатиметься як сигнал 1/20 000 вольт (зменшення в 2500 разів порівняно з керуванням динаміком безпосередньо). Значне поліпшення.


1

Що стосується більш інженерного аспекту, щоб досягти ефекту "горщика без тертя", ви можете керувати цифровим горщиком (або чимось подібним) за допомогою безконтактного вимірювального інструменту.

Наприклад, ви можете отримати один з цих модулів сонара і керувати d-горщиком, перекладаючи відстань між датчиком і рухомою ціллю, як вимірюється безконтактно, використовуючи сонар, в опір (або положення склоочисника) на d-горщику.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.