Навіщо використовувати AutoCAD Electrical?

Я студент електронної та електротехніки на першому курсі університету. Мені довелося використовувати кілька основних програм як частина мого курсу для програмного забезпечення для програмування та моделювання. Однак я натрапив на AutoCAD Electrical і намагався зрозуміти використання програми.

Будучи електричним програмним забезпеченням CAD, я припускав, що зможу виконувати подібні завдання, як Micro-Cap (який я використовую для аналізу ланцюгів змінного та постійного струму) або Proteus (який я використовую для імітації коду для мікроконтролерів PIC) . Однак я ще не знайшов жодного підручника, в якому сказано, що AutoCAD Elec робить будь-яке з них.

Якщо ні, то я хотів би знати її суть? Якщо в основному це використовуються малюнки, чи не можу я просто продовжувати використовувати Visio, який мені довелося скласти дизайн коробки з запобіжниками для бічного проекту. На Visio це досить хитро, але якщо все AutoCAD Elec є інструментом для малювання, то яким чином він би вищий від Visio за тими кресленнями, які мені потрібні (всі пов'язані з машиною: ткацькі верстати, коробки з запобіжниками, мотори)?

Як я розумію, AutoCAD Electrical є звичайним AutoCAD, але з деякими функціями, які підтримують електричних дизайнерів. У цьому контексті "електричні конструктори" означають людей, які проектують центри управління низьковольтними двигунами, промислові установки, керуючі кабіни тощо.

Зверніть увагу на різницю між електричним дизайном та дизайном електроніки . Електрична конструкція стосується розподільних щитів, кабелів довжиною 200 метрів, контакторів управління двигуном, з'єднувальних коробок тощо. Саме для цієї аудиторії призначений AutoCAD Electrical.

Ми використовуємо AutoCAD Electrical для складання однолінійних діаграм живлення, схем управління двигуном, загальних механізмів розподільних пристроїв тощо.

У промислових умовах усі дроти та клеми повинні бути пронумеровані індивідуально. Мені відомо, що AutoCAD Electrical може автоматично відслідковувати номери проводів (номери наконечників) та номери терміналів, переконуючись, що ці номери є унікальними та послідовними. Я б дуже оцінив це за останню роботу з електричного проектування, яку ми пронумерували всі дроти та клеми вручну, з частими помилками.

Якщо ви не проектуєте щось подібне до того, що показано вище, AutoCAD Electrical, ймовірно, не для вас.

Трохи передмови; Я працюю на промисловому майданчику, де, як уже згадував Лі Аунг, використовує CAD для схематичних і кінцевих креслень наших MCC (Центрів управління двигунами, для тих, хто забув після читання поста Лі Аун), єдиних ліній системи розподілу, систем зв'язку та управління (інструментальне включення) малюнки. Нижче див., Наприклад, схему "Промисловий тип".

Ми щойно перейшли до використання AutoCAD Electrical для наших електричних креслень із використання стандартного AutoCAD. Електричний компонент не дуже допомагає для редагування існуючих креслень, однак, коли з’явиться нова установка (наприклад, заміна MCC), AutoCAD електричний дозволить нам відслідковувати номери дротів, допомагати з компонуванням обладнання тощо. Я не грав із цим занадто багато, але, з того, що я бачив, він має можливість автоматично створювати макети шаф, дозволяти переміщувати компоненти навколо, не переробляючи дроти та кілька інших приємних акуратних дрібниць.

Він не створений для електронного проектування чи моделювання (ну не те, що я знайшов), це більше для документування великих складних установок. Наприклад, на одному з сайтів (у нас 8) є близько 15 папок, наповнених малюнками. Там було б понад тисячу малюнків.

Щоб відповісти на ваше запитання щодо проектування електропроводного верстата та коробки запобіжників, я б сказав, що ви будете досить безпечні, використовуючи щось на зразок Visio. Тим більше, що ви можете створити власні блоки у Visio, ви можете просто створити кілька запобіжників.

Так, навіщо це робити собі :). З мого досвіду, люди, які використовують це, проектують такі речі, як будівництво електропроводки, можливо схеми електропроводки промислового обладнання або щось на зразок простого приладу без дощок.

Я думаю, що ви знайдете це найбільше там, де в первинному продукті є багато механічних креслень, які вже зроблені в автокаді, а електричне відіграє невелику роль. На відміну від того, де складні плати та схеми повинні бути спроектовані та змодельовані. Ліцензій для автокад вже є багато та користувачів, тож навіщо, наприклад, намагатися виконувати роботу в orcad, якщо вам просто потрібно щось просте.

Захоплення схеми, яка на 100% є представницею реалізації, і намалювання чогось, щоб показати концепцію, це дві дуже різні речі.

Є час і місце для візуального представлення детальної конструкції (огляд дизайну, офіційна документація) та інше, що допоможе описати щось (вища презентація, гарні схеми).

Досить багато пакетів САПР для проектування та моделювання схем не забезпечують найбільшого зорового першого погляду.

Ось чому я використовую SIMetrix / SABER для моделювання, Mentor для зйомки та Inkscape для презентаційних зображень.

Майте на увазі, що електроустановки повинні відповідати фізичним вимогам при встановленні. Тому багато дизайнерів використовуватимуть 2D або 3D CAD програми для планування розміщення проводів, наприклад, для джгутів автомобілів. Вони не були ідеальними з багатьох причин, але вони були необхідні для захоплення довжини дроту, розміщення в основному джгуті тощо.

AutoCAD Electrical робить це простіше, включаючи функції, що підтримують цей тип використання.

Я не згоден з оригінальним автором, оскільки Proteus і Micro-Cap не є інструментами САПР, вони є інструментами моделювання. Жоден з них не був розроблений для створення малюнків і не мав багатьох інструментів, необхідних для цього

Visio - це один з найгірших інструментів, який можна використовувати для створення малюнків із мого п'ятнадцятирічного досвіду. У ньому немає перевірки помилок будь-якого виду, немає пристойних розмірних інструментів, немає можливості виводу списку проводів, немає здатності створювати інтелектуальні символи, як в AutoCAD Electrical, Promise, ECAD, та декількох інших, які не роздумують мене. Такі інструменти, як Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap - жахливі інструменти для створення малюнків. Я б не використовував жодного з них для створення професійних малюнків. Ви втрачаєте стільки часу, не маючи перевірки помилок, звітів про списки та ін.