Знайдіть коротке розташування на друкованій платі


12

Я намагаюся знайти короткий на своїй дошці. До сих пір я використовував свій флюс для вимірювання опору, щоб отримати деякі підказки, але скрізь я міряю 4 Ом, так що це не спрацювало.

Я думаю про спробу підштовхнути <2 В до пари сотень мА з джерелом живлення (обмежений струм), щоб він працював хвилину або близько того, щоб знайти місце розташування тепла, але не настільки впевнений, що це безпечно. Це єдиний спосіб зробити це?


3
Це гола плата чи завантажені компоненти?
tehnyit

Мені було цікаво те саме, що техніт. Симптоми (4 скрізь ) здаються дивними для обох. Ω
stevenvh

2
Звучить, що його лічильник вимкнений на 4 оми або близько того.
Майк Десімоне

1
@Mike - ти маєш на увазі, що насправді це 8 ? :-)Ω
stevenvh

2
Ні, я маю на увазі, що якби він торкнувся датчиків лічильника разом, лічильник прочитав би щось близько 4 Ом.
Майк Десимоне

Відповіді:


14

Більш вірним методом є застосування струму, а потім вимірювання падіння напруги на ділянках колії за допомогою чутливого вольтметра. Багато мультиметрів (навіть дешеві) мають діапазон 200 мВ (міліВольт), який з 4-значним дисплеєм дає роздільну здатність 100 мкВ (мікроВольт) (не точність, але це інша проблема). Якщо ви проходите, скажімо, 100 мА вздовж доріжки, тоді вам потрібно 1 міліОм доріжки, щоб скинути 100 уВ.

  • (R=VI=0.00010.1=0.001)

Якщо ви розмістите дві щупи на будь-якому кінці ділянки колії, полярність падіння напруги покаже вам напрям потоку струму. Ви можете буквально стежити за течією навколо дошки. Ви можете знайти точку, в якій струм залишає колію - падіння напруги на довжину доріжки буде меншим або протилежного полярності повз точку відходу струму.

Якщо це недостатньо чутливо, багато метрів мають діапазон 200 мкА з роздільною здатністю 0,1 мкА (!). Через проблеми внутрішнього опору лічильника та конкретної реалізації той чи інший з цих діапазонів може підійти вам найкраще, але в будь-якому випадку у вас є корисний відстежувач струму короткого замикання.

Зверніть увагу, що при цьому діапазон напруги може бути менш пошкоджений. Якщо ви використовуєте діапазон струму, якщо зондувати два місця, які не знаходяться на одній колії та мають значну різницю напруги, протікати набагато більше 200 мкА і, залежно від схеми лічильника, може виникнути пошкодження.

Ви можете встановити випробувальний струм на корисне мінімальне значення, використовуючи обмежений струм живлення, щоб застосувати струм до ділянки треку, а потім спостерігаючи за результатами за допомогою вимірювача. Струм може бути обмежений значенням, яке досить добре працює з вашим тестовим обладнанням.

Чи є даний випробувальний струм "безпечним", залежить від вашої схеми і не може бути визначений для загальної ситуації. Якщо ви використовуєте напругу та обмежений струм і встановлюєте напругу живлення просто достатньо високою, щоб створити струм короткого замикання, придатний для тестування, то ви будете знати максимальну енергію, яку можна розсіювати куди завгодно. Наприклад, якщо встановити Imax 100 мА, а напруга - 2 Вольт, то загальна доступна енергія = V x I = 2 x 0,1 = 200 мВт (міліватт). Цей рівень розсіювання МОЖЕ спричинити проблеми у певних пристроях, але не може завдати термічної шкоди майже нічого.


Це чудово .. Я тут щось цікаве навчився .. Я буду використовувати цей метод ..
Френк

Я використовував цей метод з досить хорошим успіхом для відстеження пошкоджених компонентів та виведення занадто великої кількості струму. Для використання цієї методики вам потрібен хороший мультиметр. Портативний DMM, ймовірно, не переріже його, якщо не застосувати великий струм.
Чендрікс

Я також щойно використовував цей метод з великим успіхом, щоб знайти невидимий короткий проміжок між двома шпильками MCU. Я використовував максимум струму 100 мА і зміг простежити падіння напруги навколо плати за допомогою ручного DMM для cheapo, поки не знайшов короткий. Велике спасибі, заощадили сотні фунтів, не купуючи метр міліом або ІЧ-камеру.
donturner

7

Справжні випадкові шорти на друкованій платі в наші дні досить рідкісні. Я думаю, що минуло 10 років з моменту, коли я останній раз побачив бідну мідь на дошці, якої не повинно було бути там. Перше, що вам слід зробити, це перевірити свої дизайнерські файли з припущенням, що ви зіпсували, а не будинок дошки. Ви пам’ятали про запуск перевірки електричних правил? Правила проектування перевіряють? Ось так їх називають в Орелі. У вашому пакеті можуть бути різні назви, але поняття однакові. За 10 років я не бачив короткого через ПК-хауса, я зробив кілька помилок, як випадково були дві однойменні сітки після деяких редагувань схематичного тощо.

Якщо це справді вина дому будинку, тоді застосуйте струм і спостерігайте за тим, як напруга падає, як сказав Рассел. Це теоретично звучить набагато краще, ніж на практиці. Часто напруги, які ви побачите, не будуть мати сенсу.

Моя перша робота поза школою була для HP в Нью-Джерсі. Половину дивізії зробили джерела живлення. Одне з припасів було для гальванічного покриття. Він виводив 5В на 100 ампер і був розміром з невелику пральну машину, яка котилася на колесах. Моя техніка любила знаходити шорти, підключаючи короткострокові мережі до однієї з таких матеріалів. Звучав гучний поп, трохи диму, але осколки та лунка розміром із копійки дали б вам дуже гарне уявлення, де короткий.


Я можу сказати, що у мене напевно траплялося це, навіть із першокласних печатних плат PCB США (в цьому випадку розширені схеми). Я завершив її відстеженням до крихітного крихітного мідного вуса між двома близькими подушечками. Я використовував теплову камеру, застосовував потужність і шукав локальне опалення. Це, мабуть, не широко доступний підхід.
Коннор Вольф

3

Я успішно відстежив бортові шорти за допомогою теплової камери.

Ви застосовуєте потужність і шукаєте підвищення температури. Це працює досить добре.
Вам потрібна інфрачервона камера (або інфрачервоний термометр, і багато терпіння).


0

Дуже часто виникає проблема в пошуку місця несправності на платі, якщо замикання знаходиться в ланцюгах живлення напруги. Звичайно, ви можете зняти частини серії за допомогою друкованої плати, але це забирає багато часу, особливо якщо плата складна. Моя ідея, це було б пошук місця несправностей за допомогою датчика Холла. У короткому замиканні повинна бути підвищена щільність струму, а отже, велике магнітне поле. У мене є уявлення, як зробити такий пристрій. Це легко і дешево


Отже, ви говорите про датчик Холу, який досить малий, щоб приблизно бути розміром слідів на друкованій платі, таким чином, зможете розрізнити струм, що протікає по одному сліду, на відміну від іншого? Також досить чутливий, щоб відчути струм через слід на певно друкованій платі малої потужності? Цікаво.
Anindo Ghosh

Як ідея, яку ви ще не пробували, допомагає відповісти на питання?
Трейд Дейва

Здається, це може бути цікавою відповіддю, якби ви довершили думку ...
Кріс Страттон,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.