MIDI IN: багато схем

Я будую MIDI IN для послідовного порту RX cicruit (для Raspberry Pi, Arduino, або чогось іншого ...), використовуючи оптоізолятор 6N138.

Але я знаходжу багато різних схем, я не знаю, чому існують такі різні, і який вибрати:

Це правильно?

1. По-перше, цей з резистором 470 Ом та 1КОм _{(джерело: electro-tech-online.com )}
   

2. Інший, з резистором 1КОм і 3,3КОм

_{(джерело: dernulleffekt.de )}

3. Офіційний на midi.org, з різними значеннями резистора, але не заснований на 6N138 ...

http://www.midi.org/images/midihw.gif

Останнє (можливо, тут немає теми): Якщо я хочу підключитися до GPIO RX Raspberry Pi, я повинен використовувати 3.3V для оптоізолятора замість 5В, щоб запобігти злому RX GPIO?

Оптрони з виводом Дарлінгтона (як і 6N138) дуже повільні, особливо коли вихідний транзистор повинен вимикатися.

Щоб отримати досить швидкий час підйому вихідного сигналу, база вихідного транзистора потребує підключення до землі (через резистор), щоб базовий заряд можна було швидко зняти. Будь-яке значення між 4,7 кОм і 10 кОм повинно працювати нормально.

Крім того, час підвищення вихідного сигналу також залежить від значення резистора, що підтягується (R1 внизу). Менші значення призводять до більш швидкого збільшення часу, але дуже малі значення збільшують енергоспоживання, коли оптопар виводить низький вихід. На практиці зазвичай використовується близько 1 кОм.

6N138 потребує джерела живлення 5 В, а Raspberry Pi не працює з 5 В сигналами. Однак вихід з відкритим колектором може використовуватися для перекладу рівня сигналу; просто підключіть піднімаючий резистор до 3,3 В замість цього:

Якщо можливо, забудьте про 6N138 і використовуйте оптопар з цифровим виходом (наприклад, Sharp PC900 зі специфікації, або H11L1); якщо вам потрібно заощадити місце, використовуйте мікросхему SO-5, як TLP2361 (який має вихід CMOS, тому йому не потрібен підтягуючий резистор).