Чесно кажучи, якщо ви дійсно хочете формату netlist, який на практиці буде працювати практично з будь-яким інструментом, у вас є лише два серйозні варіанти:
Так, це повномасштабні мови опису апаратних засобів, і використання їх у форматі netlist може вважатися надмірним. Однак це дуже просто, і якщо інструмент випльовує простий, структурний VHDL або Verilog, ви можете бути впевнені, що зможете втягнути конструкцію назад майже в будь-який інший інструмент EDA.
Як побічна перевага, більшість інших форматів netlist (наприклад, EDIF) повинні мати зовні визначений набір примітивів - або щось специфічне для постачальника, або щось на зразок LPM. За допомогою VHDL та Verilog листя нижнього рівня (примітиви) можуть бути просто будь-якими (наприклад, синтезований RTL-код, імітаційні моделі, чорні скриньки тощо).
Однак якщо ви абсолютно повинні мати фактичний формат netlist, я повторюю пропозицію використовувати формат gnetlist, який потім може бути конвертований у багато інших форматів.