Чи реле надійні для тривалого використання?

Я розробляю проект домашньої автоматизації, в якому використовую реле для управління приладами. Мені потрібно керувати пристроями з напругою 220 В і 6А.

Чи слід використовувати реле для управління цими приладами як довгострокове рішення?

Реле, яке я використовую, механічне і оцінюється 220В 7А. Якщо я триматиму його у ввімкненому для управління, наприклад, вентилятор, щонайбільше декількох годин щодня, реле спричинить якісь проблеми? Якщо так, то які інші можливі рішення?

Реле мають тенденцію бути досить надійними в доброякісних умовах, однак вони мають обмежений термін експлуатації. Зазвичай щось на зразок 50 000-100 000 операцій при повному номінальному навантаженні. При менших навантаженнях термін служби збільшиться, як правило, до багатьох мільйонів операцій з незначним навантаженням (так званий механічний термін експлуатації).

Вся ця інформація буде чітко надана у будь-якому пристойному аркуші даних. Позначення на реле є лише обмеженнями для органів безпеки і мало стосуються терміну служби ретрансляції.

Не у всіх таблицях даних показано живильний струм та комутований струм, навіть для резистивних навантажень, тому вам, можливо, доведеться перевірити зразки, щоб визначити цю характеристику, якщо ви скажете, використовуючи реле 30А для перемикання максимуму 5А. Індуктивні навантаження, лампи розжарювання та моторні навантаження також скоротять термін експлуатації.

Твердотільні альтернативи реле не мають легко визначеного механізму зносу, однак вони можуть легко вмирати раптово через перенапруги напруги, струми струму (включаючи короткочасні шорти) та від теплового циклічного руху. Вони також менш стійкі до впливу тепла і, як правило, створюють його багато (число бальних парків - 1 Вт на ампер струму навантаження).

Більшість віддалених комутованих торгових точок та подібних споживчих пристроїв (де споживач може підключити все до них) використовують реле. Якщо навантаження відносно невелика і добре визначена (можливо, лампа), то твердий стан може бути найкращим рішенням.

Це стара посада, але я інженер з управління, який програмує промислові машини, тому у мене є 2 копійки. У мене є машина, яка робить 20 000 циклів на день, і я повинен використовувати твердотільні реле, навіть якщо вони вийдуть з ладу в ситуації короткого замикання і потребують заміни.

Загальне правило для мене в моїй нижчій освіті багато років тому полягає в тому, що якщо вона вмикається і вимикається більше 100 разів на день, зробити це твердим станом. Зазвичай механічні реле дешевші, тому я вибираю їх за замовчуванням.

Ви також повинні врахувати вихід з ладу твердотільного реле, коли в нього є коротке додавання до цього правила.

Крім того, хтось сказав, що механічні реле живуть від 50 000 до 100 000 ... Це неправильно. Я впевнений, що більшість таблиць даних, які я бачив із своїми механічними реле, складають від 500 000 до 1 000 000. Реле, якими я зараз користуюся, у життєвих циклах становить 2x10 ^ 7, тому я, як правило, кажу, 1 мільйон життєвих циклів, але це залежить від того, що ви купуєте. Шахта - це промислові реле низького рівня.

Моя компанія використовує реле в наших продуктах ОВК з кількох причин.

1) Вони надійні. Виходячи з минулого та сучасного досвіду, я очікую, що вони триватимуть десятиліттями.

2) Реле, як правило, значно дешевше, ніж тріаки та їхні драйвери.

3) Вони витрачають менше енергії на тепло, ніж твердотільні пристрої, такі як тріаки.

Це важливо з кількох причин:

1) позбутися зайвого тепла дорого.

2) Витрата енергії в елементах управління погіршує допустимий рівень "зеленої" енергії, який має агрегат.

Взагалі, у мене було набагато більше відмов тріаку, ніж відмов реле.

Ми використовуємо якісні реле від відомих виробників.

Зазвичай реле визначається кількістю контактних операцій. Крім механічного зносу, контакти можуть передчасно зношуватися через характер навантаження (індуктивного, ємнісного або резистивного), що перемикається.

Середній час виходу з ладу (MTF) більшості пристроїв відповідає функції "ванни для ванни" - високий коефіцієнт виходу з ладу на початку життя (через несправне виготовлення, неправильне складання тощо), потім період низького виходу з ладу, а потім зростання несправності швидкість внаслідок зносу, теплової втоми тощо. {побачити http://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curve }

Поломка електронних пристроїв має тенденцію до раптової смерті (спрацьовує, значить, не виходить). Реле, як правило, стає «липким» перед невдачею (тимчасове лікування є «краном» в потрібному місці.

Це одне з таких питань у рядку "Як довгий шматок струни?" тому немає точної відповіді "так" чи "ні". Все, що я можу сказати, - це те, що реле були і використовуються доволі успішно в обладнанні протягом ряду років.

Консультація в цілому загалом хороша.
Реле "важко перемогти", якщо належна увага приділяється рейтингам.
Зауважте, що резистивні та реактивні (L або C) навантаження мають істотне значення, і характеристики виробника повинні бути ретельно зауважені.
Зауважимо також (не застосовується в даному випадку), що постійний струм дуже вимогливий порівняно з змінного струму. Виробники задають значення напруги постійного струму, які значно нижчі, ніж для змінного струму.

Враховуйте коментар компанії Dwayne щодо використання якісних деталей відомого виробника. У серйозному застосуванні Ви ОБОВ'ЯЗКОВО використовувати продукт відомої якості. Невідомі бренди та обладнання, "провідність" яких невизначена (тобто можуть бути підробками або відсутніми специфікаційними деталями), НЕ МОЖЕ використовуватися

Особливості: Реле 7А з навантаженням 6А, ймовірно, добре, особливо при низьких швидкостях комутації, але, якщо можливо, я б використовував реле більш високого струму та / або уважно переглядав технічні характеристики. Коли вони кажуть, що це 7A, чи визначають резистивне чи індуктивне навантаження чи інші умови?