1000 Гц + дисплеї / проектори частоти оновлення? (для виготовлення об'ємних дисплеїв)


13

Я знайшов лише кілька об'ємних дисплеїв для того ефекту, який шукаю. Їх можна розділити за двома характеристиками на дві окремі групи: обертові або рухомі екрани та рухомі екрани з проектором високої швидкості оновлення, що проектується на них, або обертові дисплеї з високою швидкістю оновлення.

EDIT: Зараз я прийшов до висновку, що обертові екрани на основі проекції працюватимуть, поки масиви дисплеїв / світлодіодів не будуть. Якщо я нарешті не можу сказати, чи можна LCD / інші дисплеї працювати на кілька тисяч Гц, не залишаючи контролер убік. І світлодіодні масиви є занадто низькою роздільною здатністю для моєї мети (мікросхеми DMD, що проектують 600x600 пікселів, добре, 128x128 світлодіомів об'ємні для таких обертань і низької роздільної здатності).

"Найбільш перспективні екрани проекційного руху" здаються найбільш перспективними. perspecta введіть тут опис зображення

Відео цікавіші: https://www.youtube.com/watch?v=9af-aX-UDDM

https://www.youtube.com/watch?v=_-joRBvI0po

https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc

якщо ви хочете частоту оновлення гучності в 24 Гц (3d кадр), ви можете повернути 2d екран 24 * 180 разів. Це понад 4000 кадрів в секунду. 180 - кількість "зрізів" (2d дисплеїв), що має об'ємний дисплей. Його на кожен 1 градус. 180, оскільки обертання 2-дюймового дисплея на 180 градусів потрібно для створення гучності на 360 градусів:

http://i.imgur.com/PhLUyrj.gif

Дізнатися, як керувати мотором 900 об / хв легко, показуючи 4000 кадрів щосекунди ... не так вже й багато. З різних статей, які я знайшов в Інтернеті, тепер у мене є лише основна ідея, як створити справжній об'ємний дисплей. Я посилаюсь на відповідні сайти нижче. Перед кожним проеціюванням 1-бітного монохромного пофарбованого зображення було використано 3 мікросхеми DMD / DLP (для R, G, B).

1) Перспектива. У ньому «швидкісний проектор» проектує 198 «шматочки» частоти 198 768x768 пікселів при 24 Гц на обертовому екрані (обертається при 730 об / хв).

Проектор заснований на MEMS на 5 кГц.

Зрізи проектуються приблизно в 6000 зображень / с групою з трьох цифрових мікрозеркальних пристроїв, мікроелектромеханічних систем (MEMS) на основі просторових модуляторів світла (Texas Instrument, Inc. Plano, Техас).

Дуже спрощена ілюстрація того, як це працює:

http://i.imgur.com/ygnHtb1.gif

2) тип "кутового дзеркала": http://gl.ict.usc.edu/Research/3ddisplay/

Спрощена ілюстрація: https://i.imgur.com/2ITO7ta.gif

Хоча я знайшов такі MEMS ( мікросхеми DMD ), буквально немає готової доступної плати для управління ними. TI та партнери продають плати лише для виробників відеопроекторів, компаній із 3D-друку тощо. Тому вони надзвичайно дорогі за те, що вони роблять, і що може собі дозволити студент чи любитель університету. Чи є? http://www.ti.com/tool/dlplcr4500evm http://www.ti.com/tool/dlpd4x00kit

3) http://masters.robbietilton.com/volumetric-display.html

Цей останній проект особливо цікавий, оскільки він використовує відносно дешевий проектор на $ 1440 Гц від Texas Instruments. Але я не можу зв’язатися з автором. У мене є деякі питання та сумніви, що його проект був успішним (не бачивши жодного остаточного відео, яке підтверджувало б його роботу). З одного боку, 1440 Гц здається занадто повільним, він дозволить лише 12 кадрів в секунду і 120 зрізів на кожен об'єм, і я не впевнений, чи в цьому випадку збереження бачення спрацює, і 120 зрізів замість 180 забезпечать переконливу гучність.

І, можливо, є кращі варіанти з іншими проекційними технологіями? Я не можу знайти жодної згадки про РК-проекцію.

Що щодо надсилання монохромних відеоданих на нестандартний відеопроектор або модифікації такого проектора таким чином, щоб працювати замість цих дорогих "модулів оцінки" Texas Instrument?

Отже, підводячи підсумки всіх моїх запитань:
1) Чи є дешевий (600-700 доларів) спосіб спроектувати монохромне відео у кілька тисяч Гц?
2) Що я можу використовувати? Чи можна змусити позапрофільний відеопроектор працювати таким чином? Як?
3) Якщо ні, чи може хто-небудь допомогти зі створення контрольної плати з мікросхем Texas Instruments DMD, контролерів DLP та DM365 (TMS320DM365 Digital Media System-on-Chip (DMSoC)), які використовуються на парфесійних платах і дешеві самі по собі?
4) Чи спрацює "Lightcrafter" потужністю 1440 Гц у 600 доларів США, маючи лише 12 кадрів в секунду за 120 "зрізів"?
5) Чи можна використовувати ЖК-проектор / РК-панель?

Посилання на статті про існуючі об'ємні дисплеї:

http://www.macs.hw.ac.uk/~ruth/year4VEs/Resources/Volumetric.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Spinning_mirror_system

http://informationdisplay.org/IDArchive/2010/MayJune/DisplayHistoryTheActualityStory.aspx


MEMS, який ви згадуєте, дуже нагадує мікросхеми DLP, а також є мікрозеркальний масив. Якщо вони однакові за технологією, то ви змінюєте колір, змінюючи колір джерела світла. Недоліком dlp є те, що він або на, або на, тому для отримання різної інтенсивності ви включаєте та вимикаєте до 256 * 3 рази швидше (один раз для кожного кольору), ніж ваш кадр, виходить!
Пароль

1
DLP-мікросхеми можуть перемикатися в порядку від 1 до 10 кГц. Вони повинні бути модульовані по ширині імпульсів, щоб отримати зміни інтенсивності. Можливо, вам доведеться побудувати власну електроніку приводу для чіпа DLP, щоб отримати потрібну частоту кадрів.
alex.forencich

1
Все це робиться шляхом поділу відеокадрів на послідовність двійкових кадрів. Для сірого масштабу те, що вони роблять, - це генерувати один кадр на біт, а потім відображати їх за різний час. Якщо біт встановлений у всіх кадрах, то він буде встановлюватися постійно. Якщо в жодному з них встановлено біт, він буде вимкнено постійно. Коли ви це зробите, загальний кадр знизиться. Якщо ви хочете кольору, те, що ви робите, - розділити кожен кадр на червоний, зелений і синій компонент, а потім використовувати окремі масиви DLP або кольорове колесо.
alex.forencich

Світлодіоди можуть робити наносекундні періоди життя, але вам доведеться зробити власну систему фреймбуферів. Ваша вартість пікселя порівняно висока.
mng

Відповіді:


1

Ви встановлюєте досить високу планку, шукаючи і дешеві, і високі показники швидкості передачі даних. Єдиний спосіб, що я можу досягти, щоб досягти цих цілей - це використовувати недорогу плату розробки FPGA для важкого підйому. Дошка в розмірі 30 доларів, яка виконала б роботу, тут: http://parts.arrow.com/item/detail/arrow-development-tools/bemicromax10#22zM Але для цього знадобиться написати VHDL або Verilog-код, щоб встановити буфери кадрів на платі FPGA. Навіть не вистачаючи наборів навичок в електроніці та програмованій логіці, ви, ймовірно, можете найняти когось, щоб записати драйвер буфера кадру у VHDL або Verilog і надати схему для отримання цифрового вводу / виводу з плати розробника для керування RGB-дисками, розміщеними в кільце, закрученим мотор. Це, швидше за все, буде дешевше, ніж альтернативи; особливо якщо ви наймаєте студента-інженера, який може прийняти проект як завдання, за який вони отримують зарплату. Або ви, можливо, зможете запропонувати професору кафедри EE, що ви придбаєте півдесятка цих дощок розробників за його програму, якщо він призначить проект вашого домашнього улюбленця та скопіює вас за результатами, якими подають студенти.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.