Чому деякі загальні дверні магнітні вимикачі будильника побудовані за допомогою звичайних відкритих очеретяних вимикачів замість типу NC?


13

Деякі універсальні, недорогі компоненти "тривожної сигналізації" з магнітним вимикачем виготовлені із застосуванням очеретяних вимикачів типу "нормально відкрите (N / O)"), тобто, коли магніт знаходиться поблизу, струм припиняє текти.

Якби я будував таку систему, я думаю, я вибрав би нормально закритий тип, щоб струм потік, коли магніт витягується, наприклад, коли двері відчинені, і я міг би це відчути і задзвонити тривогу.

Моє запитання:

  • Чому загальні, недорогі компоненти магнітного вимикача використовуються для звичайних відкритих очеретяних вимикачів замість протилежних?

1
Хтось плутається між NO та NC - нормально Open означає, що це відкрито, коли магніту немає . Це краще, оскільки ланцюг замкнена (струм може текти), коли магніт знаходиться поруч, а різання дроту призведе до спрацювання тривоги.
Інженер з зворотним

Дейв, саме в цьому питання. І @AdamDavis, і IgnacioVazquesAbrams дали чудові пояснення того, чому.
Філ

Відповіді:


24

Магнітні вимикачі N / C, на жаль, майже не корисні для безпеки. Оскільки їхній стан "без тривоги" повинен бути відкритим, якщо кабель, що йде до них, буде перерізаний, то тривога не спрацює, і, звичайно, більше не буде спрацьовувати.

За допомогою магнітного вимикача N / O ланцюг замикається в неалармованому стані, а обрізання кабелю призведе до спрацювання тривоги.


9
У "старі часи", перш ніж усі тривожні сигнали стали бездротовими, це також дозволило кілька комутаторів послідовно проводити проводку у великій петлі та повертатися до панелі тривоги. Панель матиме можливість контролювати кілька таких циклів. Я колись встановлював тривожні системи в коледжі. Однією з найскладніших завдань, яку я мав, було покласти золоту фольгу на внутрішню частину вікна ювеліра (яка б розірвала ланцюг, якщо вікно було зламане).
tcrosley

@tcrosley якась причина, чому це було золото? Звідки я родом (східна Європа), смуги з фольги навколо зовнішніх вікон були звичайним видовищем, але вони, звичайно, не були золотими. Виглядав як алюміній.
Роман Старков

Напевно, просто ювелірне вподобання. Я думаю, що власне ім’я - золотий лист . Дивно, але це не страшно дорого, через те, що він такий неймовірно тонкий.
tcrosley

3

Я думаю, що уточнення в порядку. Коли перемикач, реле, транзистор тощо - НІ або NC, це знаходиться в такому стані / стані, коли пристрій не активовано . Це означає, що перемикач NO (наприклад) буде закритий, коли він активований (магніт знаходиться поруч; двері закриті). За допомогою такого вимикача ви робите «замкнутий цикл», який буде «відчутий», якщо петля зламана (двері відкрилися; прорізається дріт). Цей тип програми, є причиною того, що комутатор повинен бути НІ , коли його не активувати!


2

Зазвичай відкриті магнітні вимикачі можна ставити їх паралельно, а не послідовно, коли ви хочете, щоб одна дротова пара контролювала кілька отворів.

На жаль, якщо дріт розрізаний, він не тривожить, але для цього слід подбати, маючи кожен перемикач паралельно великому резистору. Якщо дріт обрізається, опір змінюється вгору, і ви можете сказати, що дріт був розрізаний, а не дверний отвір (що зменшує загальний опір до нуля) або закритий (який має максимальний опір, виходячи з кількості отворів у рядок).

Це інша топологія і є більш корисною при змішуванні типів датчиків. Наприклад, перемикач тиску в підлозі зазвичай відкритий і закривається, коли хтось на нього наступає. Якщо ви хотіли, щоб перемикач дверей та підлоги знаходився в одній схемі, простіше і дешевше використовувати перемикач NO у дверях, ніж знайти накладку тиску NC підлоги.

У більшості систем сигналізації сьогодні є достатньо зон, тому змішування різних типів в одній зоні не потрібно.


Якщо пристрій тривожної сигналізації спостерігає за змінами опору, я думаю, що можна було б легко поєднувати пристрої, що нормально відкриваються, і нормально закриті в одному циклі. Розрізаний провід не відрізнятиметься від вимкненого перемикача, але якщо система повинна тривожити в будь-якому випадку, я не бачу, що це проблема.
supercat

Дякую @AdamDavis, я вдячний за всі додаткові матеріали та пояснення. Хоча я думаю, що було б найкраще, якби я присвоїв статус "відповіді" на іншій посаді, яка, здається, більш орієнтована на конкретну тему, незважаючи на те, що обидві відповіді мають сенс.
Філ

@supercat Якщо сигналізація розумна, так, але тривоги старого щойно переглянутого перемикача відкриваються та закриваються, і лише справді приємні тривоги спостерігали за струмом циклу, і навіть у нього не було інтелекту - вони просто мали компаратор, який можна було встановити на пункт поїздки. У них не було б розуму знати, що опір змінився настільки, як здатність знати, що він був помірним, але не відкритим. Так було лише три стани: короткий (двері відчинені), помірний опір (двері закриті) та високий опір або відкритий (обрізаний дріт). Ви все одно не змішали б і не відповідали NC / NO на такій схемі.
Адам Девіс

Якщо у вас з’явилася сигналізація, яка б спрацьовувала, якщо опір перевищував 100 К або нижче 10 К, а один провів двопровідний кабель до всіх вимикачів і вколов резистор 33 К в кінці його, можна було провести НІ комутатори через кабель і NC вимикачі послідовно; відкриття вимикача NC або розрізання дроту збільшило б опір від 33K до майже нескінченного; закриття вимикача NO знизить його з 33K до майже нуля.
supercat

1

Це називається Умова несправності. Обидві умови: відкриті двері та несправність джерела живлення покриті.


відмінна. Ви хотіли б детальніше розробити?
Філ

0

Причина, що НЕ використовується перемикачами, полягає в тому, що схеми МБ дешевше виробляти, контролювати, обслуговувати та виправляти несправності, оскільки вони є простими схемами без помилкових деталей, таких як резистори, які йдуть не так, ніж з комутаторами NC.


1
Що таке "MB"? Чому мікросхема настільки відрізняється для вимикачів NO і вимикачів NC? Як здешевити виправлення несправностей?
Фінбарр

Чому в одній конфігурації потрібні "хибні деталі, такі як резистори", а не в іншій?
Транзистор
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.