Підключення конденсатора роз'єднання прямо до площини заземлення

Я завжди думав, що якщо ІС заземлений на площині заземлення, то підключення конденсатора роз'єднання до VDD з одного боку та прямо до площини заземлення з іншого боку, як показано нижче, є прийнятним:

Однак, як я розумію, цей погано написаний посібник з глибини Інтернету говорить мені, що я помилявся весь час, і правильний спосіб полягає в тому, щоб пропустити слід від штифта заземлення ІК до конденсатора, а потім підключити до площини заземлення:

Я вважаю, що я використовував d), що якось неправильно. Чи може хто-небудь досвідченіший пролити трохи світла на цю тему, який із них є кращим методом? Дякую.

Це пов'язано з напрямком течії струму, наскільки це важко і що це може спричинити.

Наприклад, що відбувається з d, наприклад, це те, що перемикання шуму від UC може сприймати сприятливі сплески струму. Ці струми вводяться безпосередньо в земну площину та її набір ємності та індуктивності. На якомусь етапі ця енергія частково компенсується конденсатором, що відокремлюється, але буде вже пізно. Шип вже знаходиться в основній області, і струм може викликати ходовий шип або коливання вздовж площини заземлення, оскільки це не просто металева пластина. Він має дуже складний набір математичних рівнянь, що діють всередині нього, щодо власної індуктивності та ємності до інших мідних областей.

Дізнатися фактичне кільце на основній площині досягти нелегко, особливо з невеликою петлею, але краще мати шахрая, якого, швидше за все, не відбудеться, ніж припускати все сонячне світло щодня.

Ви хочете, щоб усі шумні шуми завжди бачили конденсатор, перш ніж він побачить щось інше, на обох коліях, тому ви знаєте, що він вважатиме за краще брати енергію з конденсатора, а не ваших силових площин та вводити його шум безпосередньо в решту вашої системи.

Редагувати:

Є (обмежені) причини використання D. У випадку вашої першої картини це може бути одна. Якщо сліди повинні бути довгими, щоб ваші компоненти могли бачити шапку безпосередньо, дорога до площини може бути меншою за два злини. Довгий слід призведе до відключення струму комутації, доступного для uC / complex-chip. І вони можуть використовувати ці струми для отримання шуму в мікросхемі, якщо трапляється запускати його нижче субстратів (як це буває рідко). Але в цілому правило мікросхеми, що бачить ємність спочатку на обох слідах, є хорошим, і більшість пристроїв типу uC / uP / FPGA мають свої штифти таким чином, що це можливо з дуже короткими слідами. Деякі частини сімейства типів ATTiny та PIC виключені, але що ви хочете отримати за один $?

Хоча ви бачите, що в сім'ї Tiny261 багато AD, а також вирішили поставити штифти живлення поруч з обома доменами. Збіг?

Все залежить від конкретних характеристик комутації компонентів та конкретної друкованої плати. Для більшості конструкцій це взагалі не матиме значення. Для конструкцій, де це важливо, якщо частота комутації дуже висока, ви повинні розуміти, чому ви навіть турбуєтеся з роз'єднаними конденсаторами. Після того, як краю годинника виникають, багато транзисторів всередині перемикаються одночасно, і для правильної роботи всі вони потребують живлення VDD, щоб залишатися стабільними, інакше їхні виходи не працюватимуть добре. А оскільки всі вони фактично ведуть ворота інших тансисторів, початковий струм досить високий. Тож імпульс струму надходить від конденсатора роз'єднання. Якщо індуктивність сліду між ним та ІС-штифтом велика, це не дозволить отримати достатній струм. Це, до речі, чому іноді знадобиться 0201 кришок - менший корпус має меншу індуктивність. Тепер, віаси зазвичай мають нижчу індуктивність, ніж декілька мм. Площина має майже нульову індуктивність, якщо в ній мало дірок.