Забули поставити через майже байпасний конденсатор, і тепер плати були fab'd - що я можу зробити?

Я заграв і не помітив цього, поки дошка вже не була створена і зібрана. Плата - це радіочастотний підсилювач; Частина, яку я зобразив, є частиною ПП управління постійним струмом (тому жодного радіочастотного сигналу немає, але ми говоримо 100 МГц-1 ГГц, тому він, безумовно, плаває скрізь). Дивіться, можливо, катастрофічний скріншот, позначений символом "пропущений сюди". (Fab видалив вручну величезний слід нікуди, перш ніж хтось запитує). Мені справді потрібно бути обережнішими з полигоном Altium ...

Я справді пишу себе про цю дурну помилку, це біг на 20 бортів, а гроші дійсно тісні; Я в академіях, тому ці дошки не переробляються. Проблема в тому, що C18 - це 100-фунтовий байпасний ковпак для високошвидкісного підсилення. Мені здається, що без виходу на грунтову площину є лише той ультра крихітний шматочок заливки, що з'єднує його з «дуже далеко». Я можу помилятися, але з усього, що я прочитав, шапка може навіть не бути там, бо індуктивність буде такою великою. У мене ще немає дошки, тому фаб може навіть повністю усунути цей маленький слід! Це товщина всього декількох миль.

Можливо, я надто переживаю, бо ще не знаю, чи це спричинить проблеми. Але чи можна щось зробити "вручну", щоб поліпшити розв'язку? Чи буде пайка невеликого дроту на землю ефективна? Я думаю, що моя головна стурбованість - коливання з радіочастотним сигналом, що плаває скрізь; Операційний підсилювач, який я розв'язую, є LME49990, і я бачив, як ця річ коливається, коли обхідні ковпачки не розміщені правильно.

Просвердлите невеликий отвір, який дозволить вам просто провести вільний тонкий шматок дроту від площини заземлення на протилежній стороні плати до конденсатора.

Смугастий дріт для обмотки добре працює. Це 30 AWG, тому отвір, який ви просвердлите, може бути дуже малим.

Використовуйте інструмент Dremel в прес-верстаті, якщо у вас є такий доступ - я регулярно просвердлюю отвори # 78 надійно, не порушуючи шматочки.

Ви можете змінити всі ваші дошки в досить короткому порядку.

Я думаю, що ви, швидше за все, можете додати в конденсатор трохи пролітного дроту від існуючого GND (або ближче одного вище).

Якщо у вас виникають проблеми, зробіть те, що пропонує Дуейн, і просвердлите отвір і відірвіть опір, але ви спершу мало чого втратите, пробуючи простий шлях, особливо якщо цей підсилювач безпосередньо не обробляє високочастотні сигнали .

З огляду на те, наскільки близько знаходиться найближчий заземлений регіон, вам, ймовірно, не потрібно використовувати жоден дріт або свердління.

На малюнку нижче, точки зеленого кола є як Земля, і в цьому випадку все, що вам потрібно зробити, - це подряпати паяльну маску поблизу і додати паяльний міст. Це створить приємне велике (низька індуктивність!) З'єднання між наземною колодкою C18 та рештою площини.

Індуктивність між байпасним конденсатором і джерелом живлення майже не має значення.

Вся точка байпасного конденсатора полягає в подачі коротких сплесків енергії в деякий ІС через низькоіндуктивне з'єднання. Важливою є індуктивність між ІС та пов'язаним з цим конденсатором.

Пропозиція "встановити наскрізний конденсатор наскрізного отвору (з відведеннями до мінімуму) над мікросхемою". (- Wouter van Ooijen) дає близьку до мінімальної площі петлю, і буде найкращим, що ви можете зробити, - здається, це дасть ще меншу індуктивність, ніж додавання до вашого дизайну та переробку вашої дошки.

Я бачу, що вже є хороший зв'язок між високою стороною конденсатора та одним штифтом живлення вашого ІС. Я погоджуюся зі Спехро Пефхані, що короткий провід на нижній стороні конденсатора майже напевно виправить вашу проблему, але я би з'єднав інший кінець цього дроту до штифта GND IC, щоб мінімізувати індуктивність між конденсатором і СК. Такі джемперні дроти надзвичайно часто зустрічаються в комерційних друкованих плат і в космічному обладнанні; можна сподіватися, що якщо це достатньо добре для НАСА, то він достатньо хороший для вашої програми - див. "Чи переробка неприйнятна?" і с. 1 статті "Виготовлення NASA: дротяні перемички" . Незрозуміло, чи достатньо хороші деталі для накопичень NASA - с. 16 "Норми виготовлення NASA: паяння наскрізних отворів" здається, говорить ні, тоді як с. 3 "NASA Standard of Workmanship: Deadbugs" каже, що так.

Якщо вам пощастило, що GND-контакт на цьому ІС вже має підключення до джерела живлення, більш ніж достатнього для повільної підзарядки байпасного конденсатора між сплесками; якщо ні, може бути потрібен другий провід, приєднаний відповідно до (а) пропозиції Спехро Пефані або (b) безпосередньо між цим штифтом GND на цьому ІС до деякої сусідньої точки GND - різниця між (a) та (b) майже не має значення .

Редагувати:

У багатьох мікросхемах немає штифта GND, або навіть коли якийсь контактний контакт підключений до GND, вони отримують свою потужність від іншого. Для таких мікросхем - наприклад, підсилювач, який отримує свою потужність від + 15 В постійного струму і -15 В постійного струму - байпасний конденсатор повинен йти безпосередньо через штифти живлення - у цьому прикладі конденсатор повинен переходити безпосередньо від контакту + 15 В постійного струму до -15 В постійного струму.

По-перше, спробуйте як є. Якщо у вас є проблеми, вмістіть провід з інших майданчиків. Порада dremmel - це класно, але перш ніж ви зруйнуєте дошку, спробуйте виправити звичайні патчі. Я думаю, що все, що вам може знадобитися - це дріт від інших gnd pad і, можливо, додатковий конденсатор. Але, напевно, це просто спрацює. Багато дизайнерів поміщають туди серійний ферит або індуктор, тому просто закрийте очі і уявіть, що це ви робили.