Звідки взялися ці Оми?

Я новачок в електроніці і намагаюся зрозуміти щось, що мене трохи заважає. Я намагаюся з’ясувати кількість опору, який мені потрібно поставити послідовно перед світлодіодом, і рівняння, на яке я постійно стикаюсь:

R = \frac{V_{S} - V_{LED}}{I_{LED}}

$R = \frac{V_S - V_{\text{LED}}}{I_{\text{LED}}}$

Де - напруга джерела, напруга вперед, а де струм вперед. $V_S$ $V_{\text{LED}}$ $I_{\text{LED}}$

Якщо мій V, V і мА, то я обчислюю таким чином: $V_S = 5$ $V_{\text{LED}} = 2$ $I_{\text{LED}} = 15$ $R$

\begin{aligned} R & = \frac{V_{S} - V_{LED}}{I_{LED}} \\ = \frac{5 V - 2 V}{15 mA} \\ = 3 V / .015 A \\ = 200 Ω \end{aligned}

$\begin{align} R &= \frac{V_S - V_{\text{LED}}}{I_{\text{LED}}}\\ &= \frac{5\text{V} - 2\text{V}}{15\text{mA}}\\ &= 3\text{V} / .015\text{A}\\ &= 200\Omega \end{align}$

Тим НЕ менше, двічі перевіряю математику в світлодіодному центрі , якщо удар в 5, 2і 15в цих областях, він скаже вам , що вам потрібно $220\Omega$ резистор, і це мене турбує , що або:

Я занадто довго відходив від арифметики, або
є щось інше, що я тут не розглядаю.

$20\Omega$

— смех
джерело

* This calculator rounds the resistance up to the next standard resistor value. You should actually be able to buy a 5% resistor with the value returned by the calculator.  ** Power calculations assume use of the standard value current-limiting resistor shown above. Resistor power ratings are chosen based on operating within 60% of the rated value.

- прямо від led.linear1.org/1led.wiz

Відповіді:

Калькулятор використовує 5% точні резистори, також резистори E24 , але таким чином, що неможливо перевищити заданий струм. За допомогою 5% -ного резистора 200ом можна мати опір як 190ohm, що призведе до струму 15,8mA, тим самим порушуючи обмеження 15mA.

— Ігнасіо Васкес-Абрамс
джерело

Цей інструмент автоматично рекомендує одне із стандартних значень резистора . Резистори 200 Ом не є загальною цінністю, тому вони рекомендують 220 Ом, що набагато ширше. Ваша математика все ще гостра :)

— крокодил
джерело

ну, насправді значення 20-ish (червоно-чорний кольоровий код) є досить стандартними та дуже поширеними в наш час, оскільки вони є звичайними значеннями серії E24. Я бачив їх неодноразово, вони дозволяють легко співвідношення 1: 2 R (наприклад, для додатків підсилювача) із лише двома резисторами (10, 20). Я б навіть сказав, що вони частіше, ніж 22 (червоно-червоні) значення - Mouser дає мені приблизно 1650 різних 200 Ом і лише близько 970 з 220 Ом ... явно не те, що я б назвав "[не] загальним значення "для 200 Ом &" набагато ширше "для 220 Ом.

Не впевнені, якими були ваші критерії пошуку, але зазвичай у наборах резисторів наскрізних отворів значення E12 є найпоширенішими.

— крокодил

"моїми" критиками пошуку були "200 Ом" та "220 Ом" - mouser.com/Passive-Components/Resistors/_/N-5g9n?P=1z0x8be , mouser.com/Passive-Components/Resistors/_/N- 5g9n? P = 1z0x89u - також набори резисторів - це не те, що говорить про поширення елемента в електроніці - це портфелі виробника. Пам'ятайте, що компоненти наскрізних отворів нині здебільшого застаріли.

також - я не сперечаюся з тим, що значення E12 частіше зустрічаються в аматорських / любительських програмах (що правда, тому що вони були всюдисущими ще з віків тому) - я стверджую з думкою, що "резистори 200 Ом не загальне значення ", якого, очевидно, немає - навіть для компонентів наскрізних отворів 200 Ом проти 220 Ом становить ~ 400/300 на Mouser. tl; dr - той факт, що ви їх рідко бачили, не робить їх рідкісними . Я вважаю неправильним вашу загальність.

Так, я щойно бачив, що він новий і робить речі зі світлодіодами - тому припустив, що він більше любитель. Я розумію вашу думку, хоча

— крокобой

Через "мінливість" у виробництві резисторів існує допуск / точність, пов'язана зі значенням резистора. Через цю мінливість, щоб гарантувати, що світлодіодний струм не буде перевищений (з допуском 10%), фактичне значення резистора повинно бути 220 Ом. Це реальний розрахунок ланцюга , а не теоретичний / ідеальний розрахунок ланцюга . Як видно, кожна відповідь правильна, залежно від того, яку точку зору ви використовуєте.

— Чайка
джерело