Які головні відмінності між TSSOP та SOIC і коли ви використовуєте один над іншим? [зачинено]


12

Нещодавно я переглядав Mouser на декількох мікросхемах SPI SRAM і помітив, що певний інтелектуальний модуль постачається як в пакеті, так SOIC-8і в TSSOP-8пакеті. Характеристики здаються однаковими, але ціна різна (не сильно, але різна).

Візуально виглядає, що ви можете взяти SOIC і натиснути вниз, щоб вирівняти шпильки, і у вас був би TSSOP. Я знаю, що це не те саме, але схоже, що ти міг. ;-)

У будь-якому випадку, враховуючи ті самі характеристики, чому б ви обирали один пакет над іншим? Обидва, здається, так само легко паяти, як і інші (шпильки не під IC). Обидва здаються приблизно однакового розміру.

Мені здається, ти вибрав би дешевше з двох, але повинно бути більше, ніж це.

Дякую

EDIT

Я не зрозумів, що мені цікаво, чи є різниці лише фізичними чи є інші? Я бачу зараз, що різниця в розмірах може бути досить великою, враховуючи ....

Тому я вважаю, що якщо місце на борту - це премія (якою вона зазвичай є), тоді використовуйте TSSOP. Але тоді для чого нам взагалі потрібен SOIC?

Сподіваюся, що це стане більш зрозумілим.


3
Чому потік ???
cbmeeks

3
Дослідження потребують спочатку. Якщо не вдалося, ви можете опублікувати тут.
Леон Хеллер

4
@LeonHeller OP згадує у питанні "характеристики здаються однаковими".
Нуль

8
Я думаю, що це цікаве питання для загального вибору ІС. +1
Null

2
Я голосую, щоб закрити це питання поза темою через недостатнє попереднє дослідження.
Нік Алексєєв

Відповіді:


9

SOIC більш ніж на 50% довший, ніж TSSOP. (4,9 мм проти 3,0 мм) і лише трохи ширше. Це може здатися вам не дуже, але на переповненій дошці це може змінити значення.

SOIC вище (1,75 мм проти 1,2 мм), що достатньо, щоб змінити тонкий виріб.

Свинцевий крок набагато ближче (майже наполовину) на TSSOP-0,65 мм проти 1,27 мм, тому для сирих технологічних процесів цілком може бути кращим. Якщо ви думаєте, що вони однакові в руці припою - спробуйте, якщо ви не досить кваліфіковані, ви побачите велику різницю.


Я віддаю перевагу пайці ЦСОП. На відміну від SOIC, крок штифта досить малий, щоб використовувати метод перетягування.
Метт Янг

@MattYoung Я можу вручну припаяти SOIC без використання гніту. Мені доводиться використовувати гніт з ЦСОП. Важко сказати, що швидше, я думаю.
Spehro Pefhany

Я думаю, що все залежить від вашої установки (праска, інших інструментів), стійкості руки і т. Д. Моє 25-річне залізо може робити проблеми SOIC без проблем, але мені потрібна краща порада, якби я спаяв ЦСОП
DerStrom8

1
Те, як я це роблю, включає лише багато потоку. Розмістіть деталь на подушечках і приклейте кути, як зазвичай. Нанесіть флюс на всю сторону ІС. Починаючи з кінця, нагрійте кутову накладку і додайте трохи припою. Після того як вона тече, перетягніть її по всьому ряду шпильок, додавши при необхідності припой. Якщо ви зробите це правильно і не наносите занадто багато припою, у вас повинні бути красиві філе на кожній шпильці. Але я також дивачок, який віддає перевагу конусу над наконечником зубила ...
Метт Янг

1
@MattYoung Отже, поверхневий натяг допомагає .. варто спробувати. Дякую за "підказку". Я здогадуюсь, що ви використовуєте 63/37, а не клейкі речі RoHS ..
Spehro Pefhany

2

Крок штифтів TSSOP: .635mm Крок штифта SOIC: 1,27 мм

Як ви сказали, вони, схоже, не відрізняються від розміру. Ви маєте рацію, розмір насправді є єдиним відмінним фактором. Але врахуйте, як сучасна електроніка завжди намагається бути меншою, швидшою та легшою, і ви можете зрозуміти, чому можна було б використовувати щось на зразок TSSOP або навіть такі речі, як пакети WL-CSP або BGA.

Нарешті, TSSOP дещо складніше спаяти вручну, ніж SOIC, але якщо ви обережні, це не повинно бути занадто важким.


Це має сенс щодо розміру та площі дошки. Але, чи не будуть обидва близькі до того ж за труднощами при пайці? Якщо так, то навіщо взагалі використовувати більший SOIC? Просто цікаво.
cbmeeks
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.