Коли я бачу, що хтось хоче отримати високу напругу - ми бачимо котушку Tesla.
Чому всі роблять це замість того, щоб будувати генератор Коккрофт-Уолтон ? Чи є проблеми з генератором Cockcroft – Walton, що робить його менш цікавим, ніж котушка Tesla?
Коли я бачу, що хтось хоче отримати високу напругу - ми бачимо котушку Tesla.
Чому всі роблять це замість того, щоб будувати генератор Коккрофт-Уолтон ? Чи є проблеми з генератором Cockcroft – Walton, що робить його менш цікавим, ніж котушка Tesla?
Відповіді:
Це веселіше. Ніщо не говорить про "божевільного вченого", як великі котушки, кілька драбин Якоба навколо місця, іскри, що летять у небо, і видима корона. Деякі з цих речей не працюють з постійним струмом, а кілька діодів і конденсаторів - це не так, як надихають.
Як я це розумію, генератор CW створює постійний струм високої напруги, тоді як котушка тесла створює змінного струму високої напруги.
Для забавних іскрових ефектів простіше використовувати змінного струму, як постійного струму, оскільки він повинен іскрити при меншій напрузі.
Крім того, щоб отримати генератор CW до рівня напруг, до яких зазвичай надходить котушка Tesla (скажімо, півмільйона вольт), потрібно пройти багато етапів і зробити це досить важко.
Котушка тесла використовує резонанс, а q вторинного помножує реактивні вати. Реактивний вихід котушки тесла при 500 кВ при 8 амперах становить 4 Мега Вт. Хоча це не справжня потужність, проте, що ви бачите, - реактивна сила, що надходить у ємність повітря. Мультиплікатор напруги - це просто справжня потужність, що зберігається і розряджається.
Котушки Tesla незначно менш небезпечні через "Ефект шкіри", тоді як CW множник може стати смертельно небезпечним досить швидко. Крім того, постійний потік дуг, цей гучний гул і запах озону - це досвід, який Tesla Coil досить вміло забезпечує! Крім того, котушка Tesla дуже схожа на загальновизнану "Ray Gun"!