Чи можна вирізати ІМС?

Наскільки я розумію, штамповка пакету DIP розташована в центрі, а решта - лише провідна рамка. З огляду на те, що у мене є невикористані штифти, чи можна вирізати верхню частину цього мікроконтролера ( ATmega16 / 32 )? Чи все ще він буде функціонувати після цього?

Редагувати: дякую за всі відповіді. Я зрозумів, що вирізання ІМС є делікатним процесом, і існує високий ризик пошкодити мікросхему. Але я все-таки це зробив, різальні ножиці працювали частуванням. Я вирішив піти на 3 нижніх штифта замість верхніх, оскільки вони знаходяться далі від роз’єму провайдера. Ось фото кінцевого результату (Мій новий пакет DIP-34 працює чудово):

Як ви маєте намір займатися цим м'ясником?

Якщо у вас немає дуже спеціалізованих інструментів, ріжучий диск Dremel або щось подібне може генерувати багато статичних зарядів. Добре, щоб вбити фішку!

Крім того, механічні напруги можуть пошкодити внутрішні з'єднувальні дроти або навіть штампи. Не кажучи вже про те, що ви мали б з'єднувальні дроти до відрізаних штифтів, що виступають з потоку з різаної сторони (8 з них), можливо, укорочені разом через сильні механічні навантаження під час дії збивання.

Люди, які потребують реінжинірингу чіпа, роблять подібні речі, але вони використовують набагато більш "делікатні" заходи. Більше того, вони хочуть викрити штамп, тому вони «відрізали» верхню частину упаковки.

Зокрема, дивіться це посилання про декапсуляцію мікросхеми або це відео, де показано LASER декапсуляцію .

Google для «декапсуляції чіпів», і ви знайдете багато посилань, і зрозумієте, чому це дорогий процес, якщо ви хочете, щоб ваша смерть вижила! Люди платять великі гроші за повернення інженерних фішок (як у законних, так і в злочинних цілях). Законні цілі включають аналіз відмов ("Чому наш провідний ІС несподівано вийшов з ладу ?! Давайте розкриємо його і подивимося, що сталося!") Або пошук втрачених конструкцій ("Добре, ми придбали цей маленький будинок дизайнерських будинків з цими чудовими частинами. Але, зачекайте! Де знаходяться дизайнерські аркуші новаторського процесора HQC954888PXQ?!? Хто звільнив інженерів-дизайнерів, які знали?!? "- Так це трапляється!).

До речі, я згадав, що всі ці методи делікатні ?!? Бічні різці - це не те, що я міг би назвати делікатним . Коли я був хлопчиком, я пам’ятаю, як вирізав (мертвий) СК, щоб побачити штамб за допомогою великого бокового різака: він дико розколювався!

YMMV!

Я ніколи не чув, щоб хтось намагався вирізати пакет IC таким чином, але це здається мені дуже ризикованим. Окрім потенціалу скорочення провідних з'єднань та подрібнення штампів, про який згадував Лоренцо, я також би турбувався про роботу будь-яких аналогових підсистем, таких як внутрішні генератори та флеш-пам'ять. Напруга в упаковці може змінити продуктивність аналогових ланцюгів - навіть звичайне осадження формувальної суміші має тенденцію до зміни струмів і напруг.

Я працював з декапсульованими ІС та пластинами, і я можу вам сказати, що штрихи І дроти для зв'язку є тонкими і делікатними, і не призначені для лікування травми. Мені цікаво дізнатись, чи працює ваш чіп, але я б не рекомендував робити це з будь-яким чіпом, який вас насправді хвилює.

EDIT: Мені цікаво переглянули фотографії свинцевих кадрів DIP. Ось зображення деяких свинцевих кадрів DIP-36 на котушці, які я знайшов на сайті оптовика :

А ось маркований макрозрізаний бік вашої упаковки:

Такі речі робили в різні часи з різних причин. Якщо хтось не надто наблизиться до порожнини мікросхеми, такі методи, ймовірно, не вистачать невідомої кількості сусідніх штифтів, але в іншому випадку це може спрацювати, якщо використовується ріжучий пристрій, який не генерує надмірних напруг. Існує велика ймовірність зламати герметичну пломбу на упаковці, піддаючи мікросхема повітря та вологи, що може значно прискорити збій; Я не знаю жодних засобів перевірки мікросхеми, щоб визначити, чи не відбулося пошкодження.

Якщо ви можете прийняти високу ймовірність надання чіпа негайно непридатним і після цього невизначеною надійністю, такий трюк може бути корисним, якщо є якась конкретна причина, що вам потрібно використовувати певний пакет, який занадто великий для ваших вимог (наприклад, якщо частина мав 15 послідовних штифтів вводу / виводу, можливо припаяти ніжки мікросхеми безпосередньо до ніг РК без використання плати ПК). Такі конструкції, як правило, досить хокі і ненадійні, тому вирізання мікросхеми може не погіршити ситуацію.

Не застосовується герметична герметизація, як металеві та керамічні упаковки, оскільки пластикова форма є однорідною і не містить відкритого простору, який паяний, паяний або зварений закритий. Товщина пластику, необхідна для захисту, дуже мала, менше 1 мм на сучасних тонких плоских упаковках, на 40-контактному DIP вона щедра в усіх напрямках.

Найбільшою небезпекою є розтріскування кожуха впритул до з'єднувальних проводів, і це, швидше за все, станеться при спробі пінцетного або зсувного способу.

Використовуючи низькі швидкості з грубим абразивним різаком для зменшення вібрації або використовуючи тонкий абразивний або абразивний струмінь води для різання повільно, не повинно бути мало шансів на механічні або термічні пошкодження.

Використання водяного чи спиртового спрею, затоплення чи занурення дозволить вирішити проблеми охолодження при швидкорізанні та зменшити можливе статичне накопичення, хоча вологого робочого середовища може бути достатньо.

Типовий 40-контактний DIP-ІС може переносити 7 або 8-контактні пари безпечно видаляються з кожного кінця, якщо внутрішній розмір штампу не є надзвичайно великим.

Взагалі пластикові ІМС є дуже надійними, а самий статичний захист на зрілих компонентах досить надійний.

Як варварські! Навіть незважаючи на те, що слід було очікувати, що мікросхема все-таки буде працювати (за умови, що операція виконана належним чином), чому ви не вибрали неруйнівний метод, як адаптер розетки, або не побудуєте його, використовуючи плоский кабель між двома розетками розміри, наприклад? Хоча ваш метод, очевидно, працює, він безповоротно пошкоджує ІМС і робить заміну [майже] неможливою.