Максимальна довжина послідовного кабелю?

Яка максимальна довжина послідовного кабелю, яку я можу використати для належного роботи з'єднання? Чи довжина послідовного кабелю пов'язана зі швидкістю передачі? Я використовую приблизно 5-метровий кабель зі швидкістю 38400 бод і зв'язок RS232, це занадто довго?

Ємність кабелю починає впливати на послідовну комунікацію, як правило, багато виробників / пристроїв встановлюють обмеження приблизно в 15 м або 50 футів на довжину кабелю для будь-якого розміру до 9600 бод, і близько 4 м для 38,4 к. При цьому, за допомогою пристойного кабелю можна легко пройти довше тестуваного або некомерційного використання, але я б дотримувався вказівок щодо комерційного продукту, якщо тільки не залишати для викликів підтримки.

Якщо вам дійсно потрібна довжина, перетворювачі RS232 в RS422 / 485 дуже недорогі, і ви можете запускати диференціальні режими (422/485) по двох провідниках на понад 100 м.

У вашому випадку 5 м дійсно не повинні бути проблемою на 38,4, якщо ваш кабель належної якості. Практично будь-який екранований багатожильний кабель повинен працювати на цій відстані, і, мабуть, утричі.

Коли я був молодим, я протистояв неспецифічній техніці RS-232, оскільки це ускладнювало досягнення максимальних відстаней, які RS-232 міг досягти. Зрештою, якщо ваша напруга водіння становить 9 В замість 12 В, ви втратили приблизно третину своєї відстані саме там. Я також схвалював інші сприйняті недоліки в протоколі.

Потім я прочитав специфікацію.

RS-232 - це протокол інтерфейсу. Він не розрахований на велику довжину; він призначений для підключення кінцевих точок до більш здатного обладнання для зв'язку. RS-232 дозволяє підключитись до модему, який знаходиться не на вашому столі, а до іншого поруч, навіть якщо вам доведеться провести кабель досить високо, щоб люди могли ходити під ним. Ви навіть можете обдурити і створити пасивний модем для підключення двох комп’ютерів на одній лавці з скріпок (використовуйте пластикові покриття, їм не потрібна жувальна гумка в якості ізоляції).

Основне правило: якщо вам потрібно вимірювати відстань, не використовуйте RS-232; замість цього використовуйте RS-422/485 або оптоволокно. RS-232 все ж є хорошим вибором для підключення кінцевої точки до ретранслятора RS-422/485 (або волоконно-оптичного).

Занадто довгий визначається вашою прийнятною швидкістю помилок.

Мій досвід полягає в тому, що чим нижче боудрат, тим довша відстань він буде працювати. Компанія, в якій я працюю для встановлення rs232, працює більше 100 футів за допомогою cat5, а потім просто налаштовує бод, поки вона не працює належним чином, що може закінчитися на рівні 9600.

Щоб розібратися в цьому, ви можете поставити зворотній зв'язок на далекому кінці та скористатися застарілим інструментом digi xctu, який має вкладку тестування діапазону, яка може робити подібні речі. Однак це може не розповісти про всю історію, оскільки пристрій далекого кінця може мати різні характеристики прийому.

Я хотів би звернути вашу увагу не лише на рівень помилок або швидкість переходу. У моїй практиці rs232 обмежений кількома метрами через проблеми, що виникають внаслідок (поганого) заземлення. Напруга між заземленням локального пристрою та GND кабелю rs232 може становити до десятка вольт, що може призвести до несправності системи. Отже, варто подумати про використання диференціальних парних комунікацій, таких як rs485 або ethernet.

Чотири фактори визначають довжину, яку можна використовувати:

1) Якість та тип кабелю, швидкість та протокол, що використовується, як описано вище. Кабель хорошої якості із заземленим щитом поводиться інакше, ніж використання неекранованих кручених пар / UTP / Cat-щось (кабель, покритий EIA / TIA TSB 56x)

2) Чипсет, що використовується на двох підключених пристроях, і чи використовують резистори, що підтягуються, щоб підвищити їх чутливість UART / USART (серійний чіпсет на кожному хості) (дизайнерська річ)

3) Перехресні переговори, введені різкими згинами або відсутністю екранування заземлення там, де це потрібно (не UTP-кабель)

4) загальна ємність та затримка в часі; чи сигнали протоколів випадають синхронізовано із встановленими контрольними лініями, або викликана ємність викликає інтермодуляцію / перехресні розмови / затримки індуктивно-реактивного реагування тощо.

Це для асинхронних кабелів, а не для синхронізуючих чи двосинхронних кабелів. Можливо, у вас є кабельне з'єднання для асинхронного зв'язку (тобто жодна сторона не надсилає сигнал годинника).

Загальні вказівки стверджують, що більшість кабелів підтримуватимуть 115k бод, використовуючи протокол x-on / x-off (стоп-старт - це дані по tx / rx лініях), обмежені 30 М, або приблизно 100 'із екранованим кабелем. Кабелі UTP, що використовують цю ж настройку протоколу, обмежені приблизно половиною швидкості, тому, можливо, 56 к.

Ви можете робити дійсно довгі послідовні кабелі - якщо на повільній швидкості та екрановані. Швидкість світла в якийсь момент стає вам на шляху.

На мій досвід добре встановлені лінії RS232 через пристойний телефон і кабель Cat5e можуть пройти досить значну відстань. У нас є серійний точковий матричний принтер, підключений до ПК, який знаходиться майже в 600 м. Інші місця, які мають однакові вимоги, встигли дістатися за 1 км. Звичайно, швидкість передачі даних є критичною, ми працюємо на 2400, тому для високих обсягів даних немає користі, але для 20 рядків тексту на принтері квитанції це працює чудово. Єдине питання, яке ми маємо - це недостатнє електропостачання електромережі для принтера .