Чи може радіопередавач якимось чином виявити кількість приймачів на своїй ділянці?

Під час розмови колега запропонував, щоб телевізійні та радіомовники, які перебувають у прямому ефірі, могли визначати кількість глядачів або слухачів, виходячи з "навантаження" на їх сигнал. Мені це здається тотальним бупкісом, але він викликав мою цікавість, і я не зміг знайти помітну відповідь під час пошуку в Інтернеті, щоб довести його правильно чи неправильно.

Чи таке таке можливо навіть? Чи чисельність приймачів у межах радіопередачі передавача покладає якесь «навантаження» на цей сигнал? Я завжди думав, що кількість енергії, необхідної для передавача, просто визначає відстань, на якій сигнал все-таки може надійно прийняти. AFAIK, що приймає радіосигнал, не потребує ніякої фактичної потужності на кінці слухача, окрім фільтрації та посилення цього сигналу в щось корисне, і ця потужність подається локально.

Якби це було правдою, мені здавалося правдоподібним, що можна було б розмістити кілька моніторів сигналу на фіксованому радіусі від передавача і виміряти силу сигналу на кожному. Монітори зі слабшим сигналом повинні мати більше приймачів між цим монітором і передавачем, які можуть бути використані для екстраполяції кількості приймачів у межах цієї дуги радіусу при, скажімо, -3 дБм на один приймач.

Що я знаю, це те, що перешкоди між передавачем і приймачем погіршують силу сигналу, тому в цій ситуації потрібно було б враховувати будівлі, дерева, гори, птахів, опади, хмари, літаки, вертольоти, низьколетні байдарки , великих сніговиків та Діда Мороза.

Власне, так, приймач може впливати на передавач. Пасивний RFID заснований на цьому принципі.

Однак RFID працює лише на дуже близьких відстанях, де приймач поглинає щось на порядку від 10 ^-4 до 10 ^-5 сигналу передавача. Іншими словами, передавач висилає сотні міліват, а приймач поглинає кілька мікроватт. Такі зміни ледве можна виявити на передавачі ретельними прийомами.

Однак для загальноприйнятого радіопередавача передавач висилає від десятків до сотень кіловат, тоді як приймач поглинає від десятків до сотень фемтоват, що є часткою порядку 10 ^-18 . Це абсолютно не виявлено на передавачі. Крім того, приймачі поглинають сигнал незалежно від того, увімкнено він чи ні, тому навіть якби це було виявлено, воно нічого не скаже про те, скільки людей насправді слухали.

Технічно можливо виявити радіоприймачі, якщо вони є приймачами супергетеродину, які використовують РЧ-змішування для зменшення змішання прийнятого сигналу до добре відомої проміжної частоти. Ви можете сканувати цю частоту за допомогою спрямованої антени та рахувати приймачі навколо вас.

Хоча це не так, як ви робите висновок, оскільки передавач не може виявити приймач на основі сигналу "навантаження" або інших факторів, для нього потрібен спеціальний детектор, який є окремим від передавача.

Саме так працюють радіолокаційні детектори . Також деякі білборди використовують цю технологію, щоб визначити, що слухають водії радіостанцій, щоб вони могли налаштувати рекламу під вподобання водіїв:

• Білборди, які вас знають
• Високотехнологічні білборди налаштовуються на смаки водіїв

Ні. Немає можливості, щоб передавач AM або FM визначав, скільки людей слухають. Вони забезпечують точно таку ж потужність, що виводиться на носії, чи є мільйон приймачів протягом 1 милі або нуля.

Цифрові передачі, які потребують передплати, можуть, з іншого боку, знати, скільки є приймачів, якщо існує двостороння посилання для підтвердження. Або, як і WiFi, кожен "приймач" насправді взаємодіє з передавачем, але в жодному випадку це не впливає на вихідну потужність передавача, або його можна відчути, контролюючи вихідну потужність.

Звучить як повний і зовсім cr * p для всіх практичних цілей. Фактична енергія, отримана приймачем, є мікроскопічною.

Хоча є історія фермера, який побудував великий відрегульований цикл, щоб витягнути вільну енергію з сусіднього радіопередавача. Достатньо для спотворення шаблону поля та його виявлення.

Якщо припустити, що поле, про яке йдеться, є електромагнітним полем, і всі взаємодії знаходяться у "дальньому полі", то питання стовідсоткове, ні, ви не можете відчути збільшення навантаження.

РЧ - це лише виробництво світла, хоча частота набагато нижча, ніж видима (WiFi працює на частоті 2,4 ГГц. Червоне світло становить ~ 400 ТГц).

Чи відчуває зірка більше "стоку", оскільки її світло поглинається моїм оком? Або шматок кремнію? Або куляста корова?

Чи лампочка відчуває більше «стікання», оскільки її світло поглинається стінами мого офісу?

Відповідь абсолютно ні, як тільки антена виробила фотони, енергія втрачається і весь стік на цьому пристрої для отримання цього фотона вже відбувся.

...

Відповідь різна, якщо врахувати поблизу поля - де домінує індуктивна реактивність. Так працюють чисто пасивні, непрохідні теги RFID, згадані в коментарях, - вони мають індуктивну схему, яка налаштована на частоту індуктора, що складає антену, як великий трансформатор на відкритому повітрі. Тут антена / трансформатор / індуктор насправді відчуває збільшене навантаження, оскільки воно з'єднується з індуктором RFID.

Близьке поле, однак, працює лише на відстані приблизно 1 довжини хвилі від передавача. Ось чому чистопосивні пасивні RFID-теги в районі поля повинні використовувати низькі частоти, щоб вони мали розумні робочі відстані.

Доброю посиланням є наступний документ двох вчених IEEE РФ: http://www.ee.washington.edu/facturing/nikitin_pavel/papers/RFID_2007.pdf

Цитувати:

RFID системи низької частоти (LF, 125-134 КГц) і високочастотні (HF, 13,56 МГц) - це системи короткого діапазону, засновані на індуктивній зв'язку між зчитувачем і антенами тегів через магнітне поле. Ультрависокачастотні (УВЧ, 860-960 МГц) та мікрохвильові (2,4 ГГц та 5,8 ГГц) RFID системи - це системи далекого радіусу дії, які використовують електромагнітні хвилі, що поширюються між зчитувальними та теговими антенами

Деякі обчислення довжини хвилі для цих вище частот, для допитливих:

• 125 КГц == 2398,34 метри
• 13,56 МГц == 22,11 метра
• 2,4 ГГц == 0,125 метрів

Це детально пояснено тут :

Так, в оптимальному випадку половина потужності, поглинутої антеною, негайно повторно випромінюється. Зрозуміло, що антена, яка приймає електромагнітне випромінювання, також випромінює її. Ось як BBC ловить людей, які не платять за телевізійну ліцензію в Англії. У них є фургони, які можуть визначати випромінювання, яке випромінює телевізійна антена, поки воно використовується (вони навіть можуть вказати, який канал ви переглядаєте!).

Немає можливості визначити кількість приймачів від точки передачі. Після того, як ЕМ-хвиля залишає близьке поле антени, хвиля стає поперечною електромагнітною хвилею і не впливає на передавач. Однак існує взаємодія між антенами, що розташовують на близькій відстані (поблизу поля - половина хвилі), але це ледь помітно.

Технічно це можна було б оцінити. Відоме джерело рівня потужності передаватиметься на певну відстань, перш ніж втратити силу сигналу до половини потужності (-3db). Кожна антена та приймач між джерелом та відстанью -3 дБ передасть частину живлення від сигналу. Якщо у вас достатньо чутливий приймач на відстані -3 дБ, можна оцінити кількість слухачів, що заважають між ними. Тепер зробіть цей процес круговою схемою навколо джерела, і ви зможете оцінити кількість перехоплювачів сигналу між джерелом та відомим периметром рівня потужності. Аналогічний процес може бути використаний при передачі кабелю, визначаючи величину потужності сигналу, необхідну для підтримки рівня -3db в кінці лінії передачі. (тобто для кожного приймача потрібно 5 міліват, щоб показати сигнал своєму приймачу, в кінці рядка відображатиметься мінус 5 міліват для кожного клієнта, який переглядає цей канал між джерелом і кінцем лінії. Якщо в кінці лінії трапляється втрата сили сигналу на пів ват (500 міліват), це означає, що до цього каналу налаштовано 100 осіб.

Тобто фізика виконана. Чи будуть це робити радіостанції чи кабельні провайдери, невідомо.

http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_(telecommunications)