Яким може бути високовольтний транзистор у такій невеликій упаковці?


24

Наприклад:

Кажуть, що він приймає більше 1 кВ між його колектором і випромінювачем. Він поставляється в пакеті SOT-223 (3 штифта плюс вкладка). Чи не може дуга між електродами мати діелектричну силу 1 кВ / мм для вологого повітря?

Або вам доведеться укладати упаковку в клей або інший матеріал з більш високою діелектричною міцністю, ніж повітря?


Як вони можуть помістити штампи MOSFET 150A в пакет 78А? "Розрахований безперервний струм на основі максимально допустимої температури з'єднання.
Обмежувальний струм

@Spehro Pefhany де ти бачив цих 150A? Цей чіп має максимальний струм 400 мА, і це "піковий струм колектора (tP <5 мс)".
Фіз

@RespawnedFluff Інша частина! (живлення MOSFET) Лише нагадування про те, що пакет може обмежувати те, на що здатний чіп.
Spehro Pefhany

1
@Spehro Pefhany: Ах, трохи гуглінг виявив, що ви говорите про IRLB8743PbF.
Фіз

Відповіді:


16

Хм, це здається тісним. Крок штифта - 2,3 мм, а максимальна ширина штифта - 1,85 мм, залишаючи мінімальний простір між штифтами 1,45 мм. Транзистор визначений для 1,4 кВ СЕ, які знаходяться на сусідніх штирях, так що це приблизно близько 1 кВ / мм. Як я вже говорив, це здається тісним, і вам доведеться бути обережними при розробці сліду друкованої плати, щоб не погіршити це.

Зазвичай я роблю накладки для друкованої плати трохи ширше, ніж шпильки, але в цьому випадку я цього не роблю. Навіть якщо ви робите колодки такої ж ширини, що й шпильки, то будь-яка помилка вирівнювання врізається в інтервал.

В цілому, я віддаю перевагу більшій упаковці з більшим простором між шпильками, щоб отримати трохи нижче 1 кВ / мм.


Дякуємо за ваш внесок Можливо, 1 кВ означає, що ви можете без проблем використовувати його з 250 В або 110 В ...
JulienFr

Якщо ви хитаєтесь шпильками (що часто робиться в подібних ситуаціях), проблема з міжряддям прокладки полегшується. Якщо ви використовуєте якісне відповідне покриття на дошці, відстань повзучі повітря видаляється, і вам просто доведеться довіряти діелектричній міцності покриття.
KalleMP

1
Пакет чудово. Припущення, що ви просто збираєтеся спаяти це на звичайній дошці, як звичайний компонент, просто неправильне. Я думаю, що у цій відповіді відсутні ключові моменти проектування середньої та високої напруги.
J ...

@J ...: Незалежно від того, як ви змонтуєте цю деталь, між штифтами С та Е буде поле 1 кВ / мм, де вони стирчать із упаковки. Крім того, це пакет SOT-89, тож як інакше ви пропонуєте встановити його, крім пайки до плати ПК?
Олін Летроп

1
J * ..., чи маєте ви на увазі товар чи посилання? Як застосовується це покриття?
JulienFr

12

Так, ви зазвичай застосовуєте склад для герметизації шпильок після монтажу. Навіть для значно більших відстаней це зазвичай робиться, оскільки відводи часто мають гострі кути (більш схильні до корони та поломки). Ми звичайно додаємо щось на зразок Corona Dope до навіть досить великих компонентів (НР реле тощо), коли напруга піднімається і перевищує 1 кВ. Це забезпечує захист порядку ~ 145 кВ / мм і пригнічує як дуги, так і коронний розряд . Безумовно, Корона Доуп не є найбільш підходящим складом для цієї частини, звичайно - це просто навести приклад. У будь-якому випадку потрібна якась відповідна ізоляційна покриття в системі, яка експлуатувала пристрій до максимального значення 1,4 кВ.

Що може викликати найбільше занепокоєння, була б сама плата та сліди / колодки - мікросхема занадто щільна для стандартних низьковольтних матеріалів ПХБ та стандартів дизайну (тобто: плата, виготовлена ​​з матеріалів, визначених IPC). Наприклад, специфікації IPC2221A вказують мінімальний інтервал для зовнішніх провідників з постійним покриттям (тобто: відводи мікросхеми - якщо вважати, покриті як вище) як:

  • 0,8 мм при 500 В + 0,00305 мм / В додатково
  • -> для 1,4кВ це 0,8 + 900 * 0,00305 = 3,545мм

Навіть сліди на внутрішній платі повинні бути розташовані далі (2,5 мм, аналогічним розрахунком), ніж це дозволяє чіп. Інші міркування щодо друкованих плат середньої або високої напруги - це форма прокладок і слідів - вони часто повинні бути закругленими, виключаючи гострі кути, де сліди змінюють напрямок, і використовуючи закруглені прямокутні накладки замість гострокутних кутів.

Таким чином, крім необхідності покриття компонентних проводів ізоляційним складом після монтажу, стандартна друкована плата, призначена для ланцюгів низької напруги, не була б доречною для цього компонента за його максимальним значенням. Тому вам потрібно буде встановити його на платі, яка була спеціально розроблена для застосувань середньої напруги (як правило, ~ 600-3000В).


1
Додаток Infineon, з яким я пов’язаний у своїй відповіді, згадує, що для пристроїв SMD до 10 кВ проста тропікалізація силікону є розумною (і, можливо, набагато дешевшою), ніж те, що ви пропонуєте.
Фіз

@RespawnedFluff Звучить чудово, напевно, ви праві. Я намагався дати зрозуміти, що я не пропоную, пам’ятайте, - просто використовуючи як приклад.
J ...

7

Незрозуміло, яка фактична мінімальна відстань між колектором та іншими штифтами, але, здається, це трохи більше 1 мм. Можливо, в герметичному корпусі із сухим повітрям цього було б достатньо (якщо припустити, що хтось використовуватиме його біля максимальної оцінки!). Інша можливість полягає в нанесенні конформного покриття .

АЛЕ, той факт, що транзистор може справлятись з цією напругою, не означає, що ВІН ВІДОБРАЖЕНО управляти цим напругою. Якщо ви керуєте нею, наприклад, 600 В, то перед тим, як вийде з ладу транзистор, у вас буде значний запас. У деяких ситуаціях, які могли б бути приємними.


3
На насправді це цілком зрозуміло , що мінімальна відстань між колектором і емітером штирями.
Олін Летроп

Дійсно, це можна було порахувати, але я був для цього занадто ледачий ;-)
Bimpelrekkie

0

Основними міркуваннями високої напруги є зазор та повзучість на фізичному рівні. Кліренс - це найкоротший шлях між визначними місцями, і зазвичай використовується стандарт IPC-2221A. Криж - найкоротший електричний шлях на друкованій платі. Якщо будь-яка з цих відстаней менша, ніж зазначено у наведеній вище посилання, тоді, як ви думаєте, потрібна сполука з кращими ізоляційними властивостями. Наведене вище посилання дає значення для дощок з поверхневим покриттям та без покриття для поверхневих шарів. Існує низка рішень цього питання. Це проста відповідь на ваше конкретне запитання. Висока напруга має брати до уваги ще багато питань.


3
Враховуючи, що згаданий стандарт є досить дорогим, я вважаю, що це буде дуже корисно, якщо ви цитуєте з нього фактичні рекомендовані мінімальні проміжки, оскільки вони застосовуються до цього транзистора.
Олександр Р.

У цьому випадку я б більше переймався зазором, ніж повзанням, і вони навіть не дають вам достатнього відстані, щоб розмістити ізоляційні прорізи, загальний поганий вибір пакету для деталі, про яку йдеться.
Метт Янг

2
@MattYoung Невелика причина - є безліч застосунків, де потрібно перемикати низький струм НВ в дуже компактному складі. Кожен, хто вибирає цей компонент, дуже свідомо торгує простотою інтеграції на користь виключно невеликого пакета.
J ...

1
@J ... За такою логікою SOT23 було б краще.
Метт Янг

@MattYoung Ви можете, можливо, продати його, якби могли. Розмір, ймовірно, обмежений вимогами до ізоляції пристрою всередині упаковки. Я б очікував, що це було б настільки мало, як вони могли зробити смерть, і це все ще буде виконувати. Якщо ні, то, можливо, витрати на інтеграцію за розмірами SOT23 будуть досить високими, щоб висушити ринок. У кожному компромісі є солодке місце. Це, здається, так, принаймні для достатньої кількості людей, щоб виставити річ на продаж.
J ...
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.