бездротовий датчик температури [закрито]

12

Чи доступні бездротові датчики температури навколишнього середовища (<50 $ USD)?

Я хотів би простий інтерфейс з датчиком, тобто IP через Wifi, якщо це взагалі можливо.

temperature  sensor  wireless 
— jldupont
джерело
На жаль, сам адаптер WiFi збирається витратити щонайменше 50 доларів. Також Wi-Fi не є хорошим вибором для датчиків температури через високу складність та потужність. Вам потрібно щось, що має дуже низьку потужність, щоб ви могли заряджати свій датчик місяцями від однієї батареї.
— дав
Існують датчики температури та вологості Wi-Fi, які оцінюють 2 роки роботи акумулятора з
— робочим

Відповіді:

11

Не Wi-Fi, але окремий датчик температури XBee + зробить це приблизно за 30 до 40 доларів США. XBee має перетворювач uC + A / D і може читати аналоговий датчик. При робочому циклі 0,1% (передаючи 1 секунду кожні 1000 секунд) ви можете отримати близько двох років на двох АА з досить простою конструкцією.

У мене короткий запис ZigBee на веб- сайті http://wiblocks.luciani.org/white-papers/intro-to-zigbee.html

— jluciani
джерело
За моїм досвідом непрофесійні XBees оцінюються в ~ 1мВт при найнижчій потужності, що дасть вам майже 100% передачу пакета протягом ~ 10 футів (лінія зору), на мій досвід, XBee Pro має максимальну енергоспоживання ~ 300 мА під час передачі але оцінюється за 1 милю зору зору. Непрофесіонали можуть зробити щось на кшталт 100 футів зі своїм максимальним споживанням енергії (приблизно 1/10 професіонала я вважаю).
— пфйон
Цифри, які я перелічив у списку, є з літератури XBee, розміщеної внизу сторінки. Для антени батога вони заявляють про підвищення продуктивності на 5: 1 (pro: std). Діапазон для мікросхемної антени становить приблизно 3,5: 1. Ці значення знаходяться на відкритому повітрі, прямолінійно. У приміщенні різниця становить лише близько 2: 1, а діапазони - 140 футів: 80 футів.
— jluciani
Я щойно додав підказку програми для використання PICOBEE для вимірювання термопар типу K та передачі даних, розмічених за часом, за допомогою XBEE. Схематичні, прототипові фотографії та приклад програмного забезпечення розміщені на wiblocks.luciani.org/docs/app-notes/picobee-tc.html
— jluciani
IoT змінився з 2010 року. У 2018 році це можна зробити за допомогою Espressif ESP32 або дошки Photon Photon.
— Jeroen3
2

Одним з рішень було б використання aa JeeNode та JeeLink (підключений до ПК чи маршрутизатора). Дешевий, з відкритим кодом та програмований з IDE Arduino.

— Тобі Джеффі
джерело
Схоже на власницький протокол ... це?
— jldupont
Модуль RFM12B робить FSK з настроюваною частотою, так. Але протокол комунікацій JeeNode є відкритим кодом.
— Toby Jaffey
2

Книга "Практичний ардуїно", доступна з маленької електроніки для птахів (та інших місць), містить інформацію про те, як розшифрувати дані з бездротових температурних зондів, що продаються на споживчих метеостанціях.

В Австралії я бачив бездротові внутрішні зовнішні термометри у супермаркетах приблизно за 9 доларів. Я переглянув потік даних, і вони здаються досить рубивними. $ 9 за вузол з великою кількістю запасних схем приймача здається розумним.
— Джеймс Кемерон
1

Ви можете розглянути можливість створення такого пристрою самостійно. Якщо комунікація потрібна через мережі TCP / IP, то mbed має вбудовані можливості Ethernet і може передавати дані про температуру (і багато іншого!), Але вам потрібно буде придбати Wi-Fi адаптер для бездротового зв'язку. Як зазначає Давр, щонайменше, це буде витрата електроенергії!

Крім того, ви можете використовувати ардуїно та модуль зигбі для передачі даних на потенційно великі відстані назад до пристрою контролера з протоколом 802.15.4 з меншою потужністю.

Так чи інакше, я думаю, що вам доведеться забруднити руки і побудувати річ самостійно. Бонус такого підходу полягає в тому, що залежно від того, наскільки далеко потрібно спілкуватися по бездротовому зв’язку, ви можете зменшити вартість.

— JP.
джерело
Можливо, це лише я, але mbed здається завищеною. Плата коштує 100 доларів, але власне мікроконтролер можна купити за 10 доларів. Я мало на це дивився, можливо, їх програмне забезпечення справді добре, і це компенсує вартість?
— дав
Його 100 доларів ?! Нічого собі, я тут купив мій за 30 фунтів стерлінгів - що легко порівняти з вартістю програміста і чіпа-двох. Так, 100 доларів трохи крутіше!
— JP.
Я ніколи не бачив, щоб його продавали за 100 доларів. 60 доларів, швидше. На ньому є USB-програміст, флеш-пам'ять та Ethernet PHY. Не кажучи вже про те, що вам не доведеться паяти TQFP100.
— jpc
1

Чому б не використати стандартний дистанційний датчик для метеостанції споживача? Більшість із тих, що ви знайдете в магазинах, виготовлені Oregon Scientific . Я не впевнений у бездротовій смузі та протоколі, але це повинно бути досить простим і, ймовірно, документованим десь там, в Інтернеті.

— Джейсон С
джерело
1
+1 за корисне посилання. Я шукаю щось з API, тобто хочу інтерфейс датчика з комп'ютером.
— jldupont
0

ВІДМОВА Я працюю в цій компанії Yoctopuce яка розробила продуктописаний тут, так що відповідь не може відчувати себеяк альтруїстяк ви хотіли б.

Ви можете поглянути на Yocto-Temperature та YoctoHub-Wireless від Yoctopuce. Yocto-temperature - це просто звичайний датчик температури USB, оскільки їх можна знайти в Інтернеті, але їх можна підключити до YoctoHub-Wireless від тієї ж компанії. Цей концентратор - це передавач WiFi, який може керувати будь-яким пристроєм Yoctopuce. Тоді ви отримаєте прямий доступ Wi-Fi до свого датчика. Ви також можете попросити концентратор автоматично повідомляти дані датчиків на обраний вами сервер (набагато простіше пройти NAT фільтри таким чином).

Простота використання

Підключіть, налаштуйте, програмуйте свою програму та грайте. Але вам доведеться працювати над корпусами, особливо якщо ви хочете поставити його на вулиці, як я підозрюю.

Споживання електроенергії

WiFi - це жадібна технологія. Насправді бездротовий YoctoHub + без використання одного датчика становить близько 140 мА. Але концентратор має режим глибокого сну. У такому режимі концентратор час від часу прокидається, розміщує дані датчиків і повертається до сну. Споживання в глибокому сні більше менше 15 мкА. Тоді, залежно від способу налаштування, установка може тримати тижні батареї ... або місяці.

Ціна

Боюсь понад 50 доларів. Але я серйозно сумніваюся, що ви можете знайти надійний датчик температури WiFi менше ніж за 50 доларів. Зауважте, що якщо ви використовуєте більш дешеву технологію, вам доведеться купувати міст між цією технологією та вашою мережею. Більше того, якщо ви дійсно вважаєте, що більше 50 доларів є розбіжником угод, вам слід запитати себе, скільки ви хотіли б платити, щоб забезпечити те, про що ви просите. І не забувайте: ці гроші повинні платити за сировинні компоненти і також годувати вас :-)

Застосування

Ось приклад програми, що включає YoctoHub-Wireless та Yocto-Meteo, що є лише покращеною Yocto-temperature. В основному це масиви датчиків температури, вологості / атмосферного тиску на відкритому повітрі, що працюють на сонячному світлі. Він живиться від одного із цих сонячних зарядних пристроїв USB. http://www.yoctopuce.com/EN/article/an-autonomous-solar-weather-station

Альтернативи

Ось декілька інших альтернатив WiFi, які, на мою думку, такі ж хороші, як і Yoctopuce, за вирахуванням енергоспоживання.

  1. Зроби сам хардкор: Arduino + wifi-щит + датчик температури, наприклад, http://www.sparkfun.com/categories/82

  2. Зробіть повсякденний: Raspberry PI + USB wifi dongle + usb датчик температури. Зверніть увагу, що датчики температури USB дуже поширені: http://www.phidgets.com/products.php?category=35 http://www.raphnet.net/electronique/usbtenki/index_en.php

  3. Готовий до використання: Temper @ tureAlert має цілий спектр готових до використання датчиків температури, включаючи версію wifi http://www.temperaturealert.com/Temperature-Alarm.aspx

Як висновок

Апаратне забезпечення - лише видима частина айсберга. Яке б рішення ви не вибрали, переконайтеся, що ви вибрали гідне API, інакше воно буде марним.

— мартінм
джерело
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.