Різні етапи виходу підсилювача будуть вести себе по-різному, коли їхні виходи будуть скорочені разом. Такі пристрої, безумовно, можуть пошкодити пристрої, призначені для високого рівня енергії; ті, які призначені для нижчого рівня енергії, мають меншу ймовірність пошкодження, але все ж можуть отримати набагато більше струму, ніж зазвичай (скорочення часу роботи акумулятора) і можуть видавати спотворений звук.
Особливо в більш старі часи підсилювачів з вакуумними трубами нечасто було, щоб вихідний рівень підсилювача працював, змінюючи вихідний струм. Об'єднання виходів у режимі струму не є особливою проблемою, оскільки такі виходи дадуть таку ж кількість струму в мертву коротку, як і в належне навантаження. Якщо в якийсь конкретний момент сигнал одного каналу скаже вихідний + 20mA, а інший канал скаже -5mA, то 5mA буде переходити з першого каналу в другий і 15mA у вихідний пристрій. Дуже приємна поведінка підведення підсумків.
На жаль, деякі схеми підсилювача спробують вивести певну задану напругу, і в межах своїх можливостей змінюватимуть вихідний струм будь-яким способом, необхідним для досягнення цього. Якщо одному каналу призначено вивести +0.3 вольт, а іншому каналу +0.2 вольт, перший канал може видавати весь струм, який він може, тоді як другий занурює стільки струму, скільки потрібно, щоб зменшити вихід до 0,2 вольт (маючи на увазі всю потужність джерело першого каналу, який не поглинається навантаженням). Навіть якби така схема підсилювача не була пошкоджена за рахунок короткого виходу між собою, результат, швидше за все, був би спотворений, оскільки форма сигналу виходу іноді йтиме за одним каналом, іншим за іншим, а іноді блукає між ними.
Додавання
Якщо потрібно дізнатися, чи можна певний результат підсумовувати безпечно, можна було б скористатися тестовими формами хвиль, щоб визначити, чи був вихід спотвореним (спотворений вихід не доводить, що речі небезпечні, але неспотворений вихід підказує що - принаймні, при низькому рівні енергії - речі, ймовірно, не зашкодять). Почніть грати на тестових тонах з низькою гучністю, лише збільшуйте гучність, якщо все звучить нормально, і будьте готові витягнути вилку, якщо речі звучать справді жахливо.
Я б запропонував дві форми тестових хвиль:
- Поєднайте тон 1 КГц в одному каналі і повільний коливальний сигнал 400-600 Гц на іншому. Якщо канали поєднуються лінійно, слід почути два чіткі тони, один з них змітається. Якщо вихідний сигнал спотворений, ймовірно, можна почути безліч інших дивних речей, включаючи тони, що проносяться у напрямку, протилежному головному. Зауважте, що сигнал, який повинен давати цей тест, є корисним тестом на спотворення, оскільки наслідки спотворення будуть дуже чітко чутні.
- Створюйте тестовий тон 1000 ГГц в одній і тій же фазі на обох каналах, а також тестовий тон 1,010 Гц при тій же гучності, але антифазний для обох каналів. Слухаючи обидва канали окремо, слід чути тон 1000 ГГц, що б'ється на 10 Гц. Якщо обидва канали поєднані однаково, слід почути чистий немодульований 1КГц тон. Якщо канали не поєднуються однаково, або при їх поєднанні спостерігаються спотворення, непарні ефекти модуляції лунатимуть на частоті 10 Гц. Зауважте, що деякі гравці можуть мати невелику відносну фазову затримку між двома каналами, що може спричинити протікання крихітного біта сигналу 1,010 Гц, але "бит" повинен бути досить незначним.
Я вважаю малоймовірним, що портативний аудіоплеєр може бути пошкоджений тимчасовим з'єднанням виходів разом, і я вважаю можливим, що програвач може реально працювати за таких обставин, залежно від того, як сконструйовано вихідний етап. Використання великогабаритних резисторів для комбінування каналів та їх посилення може працювати; Альтернативою може бути поставлення ~ 4-омних резисторів послідовно з двома каналами перед їх комбінуванням. Це коштувало б невеликого обсягу при роботі 8-омного динаміка, і це може вплинути на частотну характеристику, але, можливо, варто спробувати.