Скільки змін дозволено після сертифікації пристрою FCC?

Ми намагаємось вибрати між двома різними ЦАП- кодами в одній родині, які сумісні з контактами. Один ЦАП коштує приблизно в 3 рази дорожче, але має більш високу роздільну здатність і обов'язково спрацює. Другий менш дорогий, але має меншу роздільну здатність. Нам доведеться зробити більш широкі тестування, щоб переконатися, що ЦАП нижчої роздільної здатності працює для наших програм. Ми стартап і хочемо якнайшвидше продати наш товар. Якщо ми пройдемо тест FCC з ЦАП більшою роздільною здатністю і пізніше перейдемо на ЦАП нижчої роздільної здатності, чи доведеться нам повторно перевірити?

Правила, які я знайшов на сайті FCC, говорили, що якщо деталь електрично еквівалентна, нам не обов’язково потрібно повторно перевіряти, але я не впевнений, чи зміна роздільної здатності ЦАП вважається "електрично еквівалентною".

Наш пристрій використовує RFID, тому він є навмисним радіатором, але ЦАП не пов'язаний з ланцюгом RFID.

Оскільки ваш пристрій є навмисним радіатором, вам потрібно бути дуже консервативним. Здоровий глузд може сказати, що деякі зміни не мають значення, але це судження, яке вимагають зробити паперові штовхачі, і сперечатися з ними дуже дорого. Якщо чесно, деякі невеликі, здавалося б, незрозумілі зміни можуть вплинути на викиди несподівано.

Щоб бути справді безпечним, протестуйте свій кінцевий продукт, а потім відправляйте лише це.

Повторіть розробку прототипів за допомогою ЦАП з низькою роздільною здатністю, щоб ви могли якомога швидше дізнатися, який саме ви хочете.

Я трохи здивований, що FCC взагалі допускає будь-які зміни. Що "електрично еквівалентне"? Навіть однакова схема на іншій схемі друкованої плати може спричинити великі зміни випромінювання. Отже, дві однакові схеми необов'язково електрично еквівалентні. І, як каже Олін, не вважайте, що ваша зміна є лише незначною, яка не має великого значення.

Для цього: Коли я був інженером-дизайнером, мені довелося внести кілька незначних змін у таблицю пошуку часу. Звичайно, я був впевнений, що продукт не потребує повторного тестування! (не було FCC.) Доки мій начальник не запитав мене, чи готовий я особисто заплатити 100 000 євро, коштуватиме це виправити, якщо це виявиться проблемою після RFP (Release For Production). Наступне, що я зробив - це запустити процедуру тестування.

Ніколи не знаєш, наскільки великі можуть бути невеликі зміни.

Я погоджуюсь з Оліном: розробити одне рішення і перевірити це. Розглядайте інший варіант як інший товар і очікуйте нових випробувань, якщо ви коли-небудь вирішите замінити свій оригінальний продукт на такий.

Я часто бачу, що кожна частина системи, яка безпосередньо підключається до ліній електропередач або телефонних ліній тощо, - і так може випадково діяти як антени і витікати ненавмисні радіоперешкоди - а також будь-яка частина системи, яка навмисно передає радіосигнали - розроблені як окремі «модулі», які підключаються до материнської плати. Ці модулі є частинами, які особливо цікавлять FCC.

У порівнянні з розміщенням однієї великої друкованої плати, розбиття системи на кілька друкованих плат та купівля роз'ємів для їх приєднання один до одного має більш високі витрати на матеріали та складання. Однак я чую чутки, що такий підрозділ зменшує загальні витрати, оскільки це коштує набагато дешевше, ніж тест FCC, і FCC сертифікує нові системи, які використовують ті самі модулі, що підключені до абсолютно нових материнських плат.

Ходять навіть чутки, що це дозволяє "пропускати сертифікацію FCC для цих материнських плат" - Вікіпедія: аудіо / модемний стояк (AMR слот) , що не здається ймовірним, оскільки "всі продукти, що містять електроніку, коливаються вище 9 кГц, повинні бути сертифіковані". - Які продукти повинні мати сертифікацію FCC та скільки це коштує? .

Дивись також

Вікіпедія: комунікатор та мережевий різер (CNR слот) ;

" " Містить FCC ID "порівняти лише з" FCC ". Сертифікат відповідності ".

Піднімаючи інформацію FCC для цього питання: Чи може хтось знайти технічні характеристики цього модуля wifi? Я помітив, що модуль був вказаний як модульний, дійсний для будь-якого принтера, який мав один з двох регуляторів напруги (регулятор був частиною принтера, а не модулем wifi).

Навіть більше, шукаючи цього, знайшли дві речі. Перший - посібник з Hermon Labs Powerpoint / PDF до сертифікації FCC , який містить розділ про те, що робить, а що не потребує змін. А друге - це контрольне правило FCC про допустимі зміни без повторної сертифікації, CFR (2010) Title 47 (Vol 1) Розділ 2-1043 (a)

§2.1043 Зміни в сертифікованому обладнанні.
(a) За винятком випадків, передбачених пунктом (b) (3) цього розділу, зміни основної схеми, що визначає та стабілізує частоту (включаючи тактову частоту або швидкість передачі даних), етапи множення частоти, основний ланцюг модулятора або максимальну потужність або напруженість поля не виконується без подання заявки та дозволу на отримання нового сертифікату. Зміни в електричній або механічній конструкції, крім зазначених пунктів, дозволені, якщо зміни або не впливають на характеристики, необхідні для повідомлення Комісії, або зміни зроблені відповідно до інших положень цього розділу.

Крім того, політика дозволу змін FCC 2 (c) пояснює тест, що є еквівалентним чіпом для частини передавача, для змін класу 2:

(i) Новий компонент мікросхеми сумісний із шпилькою.
(ii) Нова мікросхема має ту саму основну функцію, що і стара мікросхема, з зовнішньої точки зору (внутрішня схема може відрізнятися).
(iii) Жодних змін параметрів радіо не відбулося.
(iv) Такі самі умови застосовуються, коли невелика площа (приблизно така ж площа, як і мікросхема) друкованої плати замінена мікросхемою еквівалентною.

Виходячи з цього, зміна на іншу версію того ж сімейства чіпів без будь-яких інших змін на платі, особливо частини, що не пов'язана з навмисним випромінюванням деталей, не потребуватиме повторної сертифікації і не повідомляє FCC. Він, очевидно, підпадає під дозвільну зміну класу I. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2.1043 (б-1)).

Але, головне, ви могли в першу чергу пройти тестування під одним і тим самим FCC ID. Якщо ви турбуєтесь про це, це найкраще зробити.