Цікаво, чому, при припущенні, що тоді ?
Оскільки інтеграл повинен бути як з до і після підключення цінного ми закінчимо:
Цікаво, чому, при припущенні, що тоді ?
Оскільки інтеграл повинен бути як з до і після підключення цінного ми закінчимо:
Відповіді:
Якщо ви говорите про телекомунікації, я припускаю, що ми говоримо про високі частоти. Якщо це так:
варіюється від до , якщо розділити це на велику кількість, ви отримаєте приблизно нуль.
Щоб дати вам уявлення: на частоту навколо(що вважається "наднизьким" ), результат буде НА МАКСИМАЛЬНИМ.
Збільшуючи частоту, ми вводимо більше періодів коливань в інтервал інтеграції.
Оскільки інтеграл синуса протягом одного періоду дорівнює нулю, ми повинні розглядати лише "неповний" період в кінці інтервалу інтеграції.
Коли ми збільшуємо частоту, область цього неповного періоду стає все тоншою і тоншою (пояснюючи це у визначнику).
Якщо я підключаю деякі значення, я отримую наступне:
результат
Тепер я не впевнений, який порядок означає і наскільки малий результат повинен бути врахований , але він, як правило, дорівнює нулю, якщо він набагато більший.
Назвіть типові значення і Т ви дивитесь?
Оновлення (через коментарі):
Як досить добре пояснив FMarazzi, для цієї справи є верхня межа дорівнює -1, значить, у вас буде , що є абсолютним максимумом, який ви коли-небудь отримаєте для будь-якого Т.
Отже, якщо ви вибираєте значення для T, певним чином ви отримуєте максимум для даної таблиця перетворюється на:
максимально можливе значення
І так далі. Я не знаю, в якому контексті використовується наближення, але, як зазначається в коментарях, це стосується систем зв'язку, і я гадаю, що мова йде не про якийсь UART на 9600 бодах, а про щось на кшталт ethernet або швидших речей, в порядку або вище, для чого результат інтеграла стає малим і, ймовірно, не сприяє іншим умовам інтересу.
In the equation as written a larger will result on average in a smaller value of the integral but a larger will not.
I suspect more context is needed to properly understand what is meant.
In particular we need to think about what exactly we mean by "". "" should probablly be intepreted as "negligable" but what "negligable" means is highly dependent on context. If there is some related value that increases with increasing values of then it may be that the result of the integral when large is large but is small can still be considered negligable.