Чому слід використовувати два резистори паралельно на світлодіоді?

37

Тому я переглядав схеми Arduino R3 і помітив цей невеликий вибір дизайну:

У чому причина такого подібного? Я маю на увазі, що важко знати, що думали дизайнери, але, можливо, це було зроблено таким чином, щоб заощадити місце. Чи отримуєте ви якісь інші пільги?

arduino led layout

— Джейк Робінсон
джерело

32

Якщо на вашій платі вже є багато цих 4-пакетних 1х smd-резисторів, то паралельне встановлення запасної пари є більш економічним, ніж наявність одного 500R і дозволяє уникнути зайвих ліній на BOM.

— brhans

5

Насправді, навіть якщо у вас не було запасної пари, все-таки може бути рентабельніше скинути цілий новий 4-пакет і використовувати лише половину - лише щоб уникнути зайвої лінії BOM ...

— brhans

4

/ мені теж @Passerby. Мене спокусило попросити посилання на повну схему. Використання існуючого компонента BOM також економить котушку на машині для вибору та розміщення, що може бути саме тим, що вам потрібно використовувати більш дешеву складальну лінію.

— jippie

23

Нарешті ми отримали гідну картину невеликої частини! +1

— Олін Латроп

6

@mkeith, додаткова лінія BOM може бути відносно дорогою, якщо вам доведеться мати справу з мінімальною кількістю замовлень (купівля повних барабанів компонентів) або якщо машина для вибору і розміщення повна, так що додавання лінії BOM означає, що потрібно запустити додаткову установку машини і виберіть місце.

— The Photon

66

Не дивіться на конструкції ардуїно як на приклади зоряної електротехніки.

Однак для цього може бути законний випадок. Ця частина містить 4 резистора. Якщо це вже було з іншої причини, особливо якщо на одній платі використовуються ще декілька з них, то використання двох резисторів, які в іншому випадку не використовуються паралельно, щоб зробити резистор 500 Ом, це розумно.

Часто можна економити більше грошей, щоб використовувати менше різних деталей, ніж менша кількість загальних деталей, але більше різних. Для дешевих деталей, таких як резистори, домінуючою вартістю є не ціна деталі, а вартість придбання, складання, налаштування машини для вибору та розміщення тощо.

— Олін Латроп
джерело

28

+1 лише для першого рядка:Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.

— Коннор Вольф

1

If it was already there for another reason.... читає як здогад, а не відповідь. Можливо, редагування для наочності? Це факт: 8 x 1kΩ з наступними найближчими значеннями в 22Ω та 10kΩ на arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf Єдина гіпотеза - чи спочатку паралельний вибір 1kΩ був мотивований оптимізацією BOM, але це здається досить безпечною ставкою в цьому випадку. Так, я теж посміхнувся на першому рядку, але не став би +1! Поза темою та суперечливістю, хіба що наміром є те, що оптимізація BOM не є "зоряною електротехнікою"?

— tardate

@Olin Чи є конкретні причини, чому плати Arduino не є зоряними конструкціями? Я маю на увазі, я знаю, що вони дійсно основні з точки зору ЗНО, але загалом вони досить добре реалізовані, ні?

— 0xDBFB7

@ dc1: Декілька разів хтось розміщував сюди ардуїнські схеми, я не був вражений. Наприклад, electronics.stackexchange.com/q/24486/4512 . Однак це вже інше питання. Якщо ви хочете критикувати схему ардуїно, поставте запитання і запитайте про це.

— Олін Латроп

@ Олін Людина, схематичне розміщення досить безладно. Напевно, у мене було помилкове уявлення про те, наскільки добре створений Ардуїнос.

— 0xDBFB7

14

З тих самих причин, що згадував Олін, використання двох чітко відокремлених резисторів паралельно може бути економією, якщо ці резистори використовуються в іншому місці на друкованій платі. Позиції в збірці потрібно запасати і рахувати, і для цього існує реальна річна вартість.

— Енді ака
джерело

8

Окрім усіх наведених дійсних моментів, ще однією причиною може стати кращий тепловідвід.

Оскільки ці резистори обмежують струм на світлодіоді, вони, ймовірно, можуть нагріватися відносно їх невеликого розміру. У цьому випадку потужність, яку вони поглинають, становить приблизно 20 мВт.

Наявність двох елементів замість одного дозволяє краще відводити тепло.

— Марсель
джерело

2

Це неправильно. Потужність, що розсіюється резистором 500 Ом послідовно зі світлодіодом (близько 2В падіння), не може перевищувати 30мВт.

— Дмитро Григор’єв

Дякую @DmitryGrigoryev, що правильно зробив математику. Я зафіксував свою відповідь.

— Марсель

1

Вони не поглинають 20 МВт. Вони випромінюють 20 МВт. І це навряд чи зробить їх гарячими.

— abligh

7

Історично склалося, що паралельне використання двох резисторів може дати вам опір, якого немає в стандартній упаковці. У цьому випадку два резистори 1К видають 500 Ом. Найближчий "стандартний" одиночний резистор - 470 Ом.

Сьогодні це може бути не так актуально, як колись, але це був спосіб отримати дуже специфічні опори.

— Steelcoder
джерело

9

Мммм, я сумніваюся, що значення обмежувального резистора для цього світлодіода було настільки критичним, щоб визначити це дизайнерське рішення.

— Лоренцо Донаті підтримує Моніку

5

Я запитав це сам інженер, який робив огляди макетів. Він дав мені три відповіді, з яких тут уже згадувалося дві:

Розподіл тепловідведення
Повторне використання відомих, перевірених, кваліфікованих, використаних, ... компонентів
Нове: підвищення надійності для випадку один компонент виходить з ладу. Однак я не знаю, чи стосується це в даному випадку.

— Торстен Кнодт
джерело

Я не думаю, що збільшення надійності стосується цієї справи. Насправді, надійність - це набагато більш широкий і складний предмет (на жаль), ніж весело дублювання компонентів ...

— jose.angel.jimenez

3

Надійність може насправді бути гіршою, якщо врахувати несправності у коротких замиканнях.

— Дмитро Григор’єв

1

Більше деталей, які виходять з ладу, означає, що ви більше шансів на поломку ... Однак це може обмежити шкоду ...

— Брайан Ноблеуч