Поради щодо аналізу схеми з декількома підсилювачами і bjts


14

У виконанні домашнього завдання мені потрібно намалювати графік Vout vs-Vin, попередньо отримавши його аналітично. Я знаю, що і Ур, і Він невід'ємні, і схема показана тут:введіть тут опис зображення

Здається, що в ланцюзі багато симетрії, і що цей складний контур може бути розбитий на кілька менших. Усі чотири етапи підсилювача нагадують класичний логарифмічний підсилювач, проте я вважаю, що ми можемо якось обійти виклик функції в цьому аналізі. ОНОВЛЕННЯ : Ось графік розгортки постійного струму Lt-пряностей, який я зробив для R = 0,5 к, а Ur = 5V. Здається, Q3 спочатку був насиченим, потім пішов. lnвведіть тут опис зображення


Нічого собі, хитрий. Я б почав з op3 і op4, підсумовуючи весь струм як функцію U, Vin і Vout (і R), що отримає вам струм через Q3 і Q4. Тоді я підсумував би струми в OP1 ... Тут стає трохи туманно, але це дасть струм через Q1. Але ви матимете деякий вираз для вихідної напруги op1 ... а потім знайдете струм через Q2. З нетерпінням чекаю більш повної відповіді.
Джордж Герольд

@GeorgeHerold Дякую за підказки. Зараз я оновлю своє питання.
Емір Шемшич

Важливо знати, що таке джерела живлення для Op-Amps. Якщо негативне джерело знаходиться на місці, деякі BJT навіть не збираються включати. Якщо він живиться симетричними витратами, це набагато складніше.
jpcgt

Відповіді:


6

Аналізуючи складні схеми, ви повинні мати змогу розбити загальну схему на підсхеми, які ви вже зробили. Тоді вам потрібно зрозуміти, як функціонує кожна підсхема. Це можна зробити за допомогою імітації або зробити деякі дослідження та знайти подібні схеми. Наступним кроком є ​​пошук деяких рівнянь, якщо можливо, для опису підсхем.

Суперпозиція - ваш друг, зніміть і додайте різні частини ланцюга або замініть напруги та струми. Поспостерігайте, як би функціонувала схема підсумовування без Q2. Потім додайте його і подивіться, що станеться. Також моделюйте схему "зеленого" журналу за допомогою вхідної хвилі. Запускайте частоту розгортки або змінного аналізу, якщо дизайн стосується частотної області. Цей ланцюг має фіксовану напругу, що робить його приємним, оскільки половина ланцюга працює за постійним значенням постійного струму, що полегшує аналіз рівнянь.

Ось інформація, яку я знайшов у схемах журналу: Maxim інтегрований IC

введіть тут опис зображення


3

Почніть з перемальовування схеми таким чином, щоб ви могли ідентифікувати підсхеми та зворотній зв'язок (Примітка: я використовував Vdd замість Ur ):

введіть тут опис зображення

Ви можете бачити 4 підсхеми, всі з лише 2 штифтами. Для всіх з них ви можете написати функцію передачі Iin / Vout або Vin / Vout .

Також корисно визначити певні струми та їх вказівки, враховуючи, що задана полярність деяких напруг, і що ви знаєте, що на всіх негативних входах в Op-Apms існує віртуальний заземлення.

Нарешті спостерігайте за зворотним зв'язком, який приймає напругу з виходу і подає назад струм 3 * Vout / * (2R) .

Тепер у вас є всі інструменти, необхідні для створення вашого аналітичного рішення. Але остерігайтеся, що зворотний зв'язок може бути позитивним за певних умов, що зробить вашу схему рейкою.

Деякі додаткові поради :

Спочатку проаналізуйте схему без зворотного зв'язку. Тобто виріжте лінію, яка говорить про зворотній зв'язок. Тоді ви можете дізнатися, чи відгук позитивний (додається до входу, коли введення збільшується) чи негативний.


1

Розглянемо OP3 Q3 для початку, тепер якщо оппам знаходиться у своїй лінійній області, два вхідні напруги будуть майже однаковими, а неінвертуючий вхід прив’язаний до 0В, тож вихід буде рівномірним так, що Ic (Q3) = Ur / R + Iin (вхід до розділу), а вхід до розділу - це віртуальний земляний вузол.

Тоді Ebbers moll дасть вам вихідну напругу opamp (= Vbe) з точки зору Ic, а значить, і з точки зору вхідного струму.

Таке ж міркування стосується OP4 / Q4, але тут вхідний струм Vout / 2R.

Далі врахуйте OP1 / Q1, і в лінійній області знову Ic (Q1) повинен дорівнювати Ur / R (щоб входи підсилювача були рівними). ​​Так Ebbers moll дасть вам необхідний Vbe, врахуйте, що база тепер упереджена до тієї ж ( трохи негативна напруга, як випромінювач Q3, тому вихід OP1 повинен бути більш негативним ніж це).

Ic (Q2) тепер може бути обчислений (знов молдинг), як ми знаємо Q4s Vbe.


Чи немає також Vin / R, що входить у вузол колектора Q3?
Скотт Сейдман

Ic (q3) = Ur / R + Iin, де Iin явно Vin / R + Vout / R, тому Ic (Q3) = (Ur + Vin + Vout) / R, але я намагався придумати модель транзимпації розділу (вхід струму, вихід напруги), оскільки цей вираз, ймовірно, корисніший для пошуку рішення.
Ден Міллз
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.