Чому ми не використовуємо нейтральний провід для заземлення пристроїв та заземлюючий провід для закриття контуру?


33

Я знаю, що нейтральна точка розподільного трансформатора з'єднана із заземлюючим (заземлюючим) дротом, тому я думаю, що вони однакові.

Чи можу я використовувати нейтральний провід для захисту електричних пристроїв з металевою обшивкою, підключивши його до корпусу (кришки)?

Чи можу я використовувати заземлюючий провід для закриття контуру? Наприклад, чи можна підключити лампочку між живим проводом та заземлюючим проводом?

Я думаю, що відповідь буде: "Так, але це погано робити", але я не знаю, чому це погано.

Редагувати:

транзистор, дуже дякую за чудову відповідь та ваш час. Я ціную це. У мене є ще одна річ, яку я досі не розумію. Цікаво, чи не проти ви мені відповісти, і я сподіваюся, що я не турбую вас своїми питаннями.

Якщо лампочка підключена таким чином:

схематичні

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Якщо замовник торкнеться лампи, коли вона увімкнена, я не думаю, що вона помітить легке поколювання, тому що зворотний шлях - це земля.

Якщо нейтральний провід відвалився, металевий корпус не є живим. Якщо провід заземлення відвалився, колба просто вимкне, але небезпеки немає. Чи правильно проводити провідні пристрої таким чином?


3
Якщо ви підключите лампочку в моєму будинку, вимкнете rcd.
ПлазмаHH

3
Зауважте, що це один із способів забезпечення захисної землі (я думаю, називається TN-CS), але це не єдиний спосіб. У деяких місцях ваша захисна земля буде буквально шипом землі. У цих системах ПЕ і нейтраль сильно відрізняються.
Девід

6
Подумайте, що заземлений провід розрізається або втрачається контакт. Чи будете ви задоволені напругою manis на всіх заземлених металевих поверхнях вашого будинку?
Дмитро Григор’єв

3
Цей спосіб заземлення був відомий у Німеччині як "Klassische Nullung", але заборонений понад 40 років тому з причин, зазначених у відповідях. de.wikipedia.org/wiki/…
Drunix

Відповіді:


74

схематичні

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

На малюнках 1 і 2. показана небезпека заземлення через нейтраль.

У першому прикладі лунатик "Лектрик" заземлив корпус світильника, підключивши його до нейтрального проводу. Все виглядає гаразд, хоча замовник помічає невеликий дзюрчання, коли вона торкається лампи, коли вона вмикається. Це тому, що незначний перепад напруги, викликаний струмом через зворотний провід. Клієнт живе на цей раз.

У другій ситуації один з дротів лунатичного «Лектора» відпав. На жаль, це був зворотний провід, і тепер металева лампа живе. (Опір лампочки недостатньо високий, щоб захистити клієнта.) Lunatic 'Lectrician може втратити цього замовника.

схематичні

моделювати цю схему

Малюнок 3. Небезпека повернення фази із "нейтральним" з'єднанням з рамкою світильника.

Зараз не всі країни використовують поляризовані штепсельні вилки, і, на жаль, в одній з цих країн працює Lunatic 'Lectrician. Є 50/50 ймовірність, що штепсельна вилка піде «безпечним» способом. Є 50% шансів, що це піде так.

Вам потрібні ще якісь переконливі?

схематичні

моделювати цю схему

Малюнок 4. Правильно провідна лампа.

Поміркуйте, що відбувається в правильно провідній системі. Якщо жива дріт відвалиться від колби і торкнеться металевого корпусу, великий струм потече на землю. Якщо запобіжник встановлений правильно, він швидко підірве відключення живильного живлення. Якщо нейтральні шорти до корпусу, несправність може бути не виявлена, і струм може розділитися між нейтральним та заземлюючим проводами. RCD / ELCB захистить від подібних несправностей, але це вже інше питання .


Оновлення після оновлення запитань.

схематичні

моделювати цю схему

Малюнок 5. Обрив земляного проводу.

Ні. Ніколи не можна безпечно використовувати земляний провід як нейтральний. Розгляньте малюнок 5: прорвався заземлюючий провід, і все, що підключено до нього, набуде терміну дії, коли S1 буде включений. Це просто занадто небезпечно. Це призведе до потенційної фатальної плутанини у наступної людини щодо зміни системи. Дотримуйтесь належної практики, місцевих норм та насолоджуйтесь довгим життям.


1
Оновлено правильно провідну систему.
Транзистор

3
Хоча все, що ви говорите, є правильним, а діаграми та історія висвітлюються, мені цікаво, чи діаграма 1 чи 2 зображують, що означала ОП. Як я розумію питання: у звичайному будинку, що проводиться, є два дроти, що йдуть від землі, які довільно позначаються "нейтральними" та "заземленими", хоча вони обидва з'єднані в кінці кінців, тому логічно є "однаковий провід". Чому я не повинен обмінюватися "земним" і "нейтральним", коли я підключаю лампу тощо? (Це відрізняється від підключення кожуха до нейтрального кінця лампочки, як у діаметрі. 1. До лампи все одно ходитимуть 3 дроти.)
Пітер - Відновіть Моніку

2
Щоб уточнити: Розрив дроту, як у вашому діаметрі. 2 не призведе до напруги на кожусі, якби викручування була такою, що у вашій "чудовій" діаграмі зелений колір підключався б до лампочки, а N - до кожуха. Для того, щоб продемонструвати, чому ця плутанина погана, потрібна друга лампа та обрив нейтрального проводу (який потім має життєвий потенціал і підключається до кожуха погано провідної лампи). При правильній проводці ні нейтральний розрив, ні розрив заземлення не призведуть до потенціалу кожуха.
Пітер - Відновіть Моніку

1
@MichaelGeorge: Відповів.
Транзистор

2
@ njzk2: Я сподіваюся, що це сарказм. Поляризовані штепсельні вилки дозволяють безпечніше використовувати прилади з однополюсними вимикачами і т. Д. Перемикач і запобіжник можна вставити в живий провід, а при відключенні більшість приладу внутрішньо ізольовані. Ні, це не дурень, але я думаю, що для багатьох застосувань це краще, ніж неполяризоване.
Транзистор

13

Хоча зазвичай нейтральний і заземлюючий провід мають однаковий потенціал, і тому їх можна ефективно міняти з чисто електричної точки зору, спосіб їх з'єднання робить їх дуже-дуже різними.

Побутова електрична система завжди повинна мати два пристрої захисту:

  • RCD, також пристрій залишкового струму
  • вимикач

RCD підключений до живого та нейтрального і вимірює різницю струму між двома проводами: якщо різниця стає занадто великою, вона відключається, відключаючи проводку нижче за течією. Мета цього пристрою - уникнути того, щоб струм, що надходить від живих, не повертався через нейтраль: це може статися, якщо такий струм протікає на вантажі, наприклад, людини, який не підключений до нейтралі, але до якогось іншого подібного потенціалу як земля.

Вимикач зазвичай включає два механізми відключення: магнітний і тепловий. Магнітний механізм втручається, якщо струм, що протікає у вимикачі, стає занадто високим навіть на короткий час, тоді як тепловий механізм втручається, якщо дещо високий струм тече протягом тривалого часу. Мета цього пристрою - уникнути загоряння ваших проводів, при цьому все ще дозволяйте високим, але не надто сильним струмовим шипам, які тривають ненадовго.

Якщо ви просто обміняєте трансляцію та землю при навантаженні, RCD просто відключиться, і нічого цікавого не повинно статися, просто забудьте про це. Якщо немає УЗО, а у вас невелика / довга / погана проводка, можливо, ви можете підняти землю з землі на кілька вольт, і це погана річ.


Наскільки мені відомо, у США RCD (або, як ми говоримо, GFCI) потрібні лише у ванній, кухонних мийках та інших вологих приміщеннях, як правило.
mattdm

2
Це правда, в США напруга нижча і дещо менш небезпечна, але я б захистив весь будинок за допомогою УЗО.
Володимир Крейвер

Не кажучи, що це не буде гарною ідеєю. Ми просто ні.
mattdm

8

Владамир має важливу відповідь: ми ставимось до двох провідників по-різному, хоча вони номінально мають однакову напругу. Він наводить приклад RCD, і GFCI, які ви бачите в сучасній будівництві США, діють дуже аналогічно. Очікується, що струм потоку гарячого і нейтрального проводу буде рівний за величиною. Якщо їх немає, RCD / GFCI показує, що струм повинен повертатися іншим маршрутом (заземлюючий провід, сантехніка та ін.), Тому він вимкнеться.

Є друга причина, яку він не зазначив, і це те, що вони лише номінально мають однакову напругу. Мідні дроти не є ідеальними. Вони мають певний опір. Це означає, що струм, що проходить через нейтральну лінію, може «підняти» його до напруги над землею. Як правило, це досить мало, що ми не помічаємо, але стереоапаратура помічає великічас. Аудіоапаратурі часто потрібно вимірювати невеликі напруги (тобто менше 1 В) проти загального вузла, і вони потім підсилюють цей сигнал, щоб надіслати його до динаміків. Це вимірювання часто проводиться за відключенням "земного" опорного напруги (з багатьох причин). Якщо ви починаєте подавати шум на "землю", він починає відображатися в звуку досить швидко. Ось чому багато стереопідсилювачі мають 3-контактний роз'єм або спеціальний заземлений порт, який можна підключити до землі, якщо довколишній електричний шум має великий вплив на якість звуку.


6

Відповідь на питання в редакції:

Якщо лампочка підключена таким чином:

схематичні

Якщо замовник торкнеться лампи, коли вона увімкнена, я не маю на увазі, що вона> помітить незначне поколювання, тому що шлях повернення - це земля.

Якщо нейтральний провід відвалився, металевий корпус не є живим. Якщо земля> дріт відвалилася, цибулина просто вимкне, але небезпеки немає. Чи правильно це таким чином?

Електронам не важливо колір проводів або довільні мітки, які ми їх прикріплюємо. Якби у нашого кабелю живлення були три провідники, ізольовані чорним білим та зеленим пластиком (я припускаю, що тут є північноамериканські кольорові коди), і ми з'єднали всі дотичні металоконструкції до білого дроту та всі шляхи повернення до зеленого дроту, тоді не було б негайного ризику шоку. Навіть якщо розвинулася б "одна вина".

Однак є кілька причин, чому це погана ідея.

  1. У багатьох практичних кабелях заземлений провід - це не просто інший пластиковий покритий провідник, який відрізняється лише кольором від інших проводів. Він може бути ізольований від людей, які торкаються кабелю лише зовнішньою оболонкою, тоді як інші провідники ображаються як власною ізоляцією, так і зовнішньою оболонкою. Іноді він може не бути ізольованим від людей, які взагалі торкаються кабелю.
  2. Конвенції - це конвенції з причини. Навіть якщо ваша система із чудернацькими кольорами дроту є безпечною, оскільки вона стоїть, потрібно лише хтось прийти і внести зміни до неї, припускаючи, що вона відповідає стандарту, щоб зробити її небезпечною.

1

Це було звичайною практикою в проводці будинку - 3-х гвинтові розетки, в яких мостили N та PE, та використовували 2 дроти в стіні. Менший ризик розриву дроту в стіні і спричинити найгірший сценарій, описаний вище; все-таки пошкоджена або неякісно виконана / модифікована електропроводка призвела до достатнього числа аварій, щоб призвести до припинення такої практики в більшості місць.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.