Чи корисно використовувати потенціометр для вимірювання кута?


9

Я б хотів виміряти кут між двома елементами на петлях за допомогою ардуїно. Чи можна використовувати поворотний потенціометр?

Якщо я візьму читання у двох крайових положеннях для калібрування (0 і 90 град.), Чи можна вважати, що опір буде змінюватися лінійно між цими положеннями?


8
Переконайтесь, що ви використовуєте лінійний потенціометр, а не логарифмічний ..
m.Alin

2
@ m.Alin, саме так ви забираєте шанс комусь навчитися справлятися з кодуванням, щоб вирішити це! Придумайте ідеальну вправу для навчання.
Кортук

@ m.Alin - тривіальна? ...
stevenvh

1
Варто зазначити, що звичайні гончарі мають дуже обмежений термін служби, тому якщо це для роботи робота, яка рухається весь час, я б запропонував оптичний роторний кодер.
stevenvh

4
@stevenvh Це набагато більш обізнаний крамник, ніж я коли-небудь стикався, коли я був підлітком, який вивчав електроніку.
відбитки

Відповіді:


13

Мені довелося це робити раніше, коли вал був з'єднаний з постійно обертовим горщиком. Це звичайний горщик з двома склоочисниками на 1/2 обороту.

Я виявив, що горщик досить лінійний, але недостатньо хороший для того, що ми намагалися зробити. Я додав процедуру калібрування і в кінцевому підсумку робив детальний лінійний пошук. Якщо я добре пам’ятаю той горщик і точність, яку ми хотіли, то точка калібрування кожні 20 градусів або приблизно здавалася достатньо хорошою. Будь-який один горщик колись відкалібрований залишався досить постійним. Я впевнений, що з часом вони будуть зношені і потребуватимуть повторної калібрування, але спочатку одна калібрування налагодила систему досить добре для доставки. Ми визначали калібрування через рівні проміжки часу, коли вже планувалося виконувати інше обслуговування.

Довготривалі горщики, ймовірно, не є хорошим показником кута, якщо ви не регулярно проводити повторну калібрування після великої кількості використання. Склоочисник протирається повзунком, який з часом зношує матеріал і змінює опір.

Якщо вам потрібна тривала консистенція, отримайте обертовий кодер.


1
Ось цікавий магнітний кодер: austriamicrosystems.com/eng/Products/Magnetic-Encoders/… Співробітник використав це і каже, що він добре працює.
відбитки

8

Є дві проблеми з горщиком як датчиком.

  1. Склоочисники можуть генерувати електричний шум, коли склоочисник дряпається по колії.
  2. Горщик є досить високим датчиком опору, тому сигнальні дроти можуть сприймати шум, якщо вони довгі.
  3. Цей високий опір також створює проблеми, якщо ви відбираєте пробу горщика з АЦП, завдяки зразку АЦП і утримуйте конденсатор.

Проблему електричного шуму можна просто вирішити за допомогою невеликого конденсатора між склоочисником і землею. Близько 10nF повинно вистачити. Більші значення краще, але обмежать швидкість, з якою сигнал може коливатися.

Додавання підсилювача підсилення одиниці означає, що ви можете вести сигнал по довгому проводу. Він також добре приводить сигнал в зразок АЦП і утримує конденсатор, даючи хороше зчитування без шуму.

введіть тут опис зображення


6

Використання лінійного конічного потенціометра - це корисна ідея, якщо він забезпечує необхідну лінійність. Можливо, вам потрібно буде визначити це експериментально, залежно від того, який пеотенціометр ви виберете. Потенціометри вищого кінця, призначені для використання в якості датчиків кута, мають гарантійні характеристики лінійності, горщики з низьким кінцем не будуть.

Залежно від вашої програми, фізичної орієнтації, потреби в точності та бюджету; Ви також можете розглянути кодер оптичного вала або інклінометр.

Відредаговано, щоб додати це посилання до інформації про лінійність потенціометра .


1

Опір також буде змінюватися з помірним, тобто навіть на початку точність може бути дещо підозрілою навіть після калібрування.

Наприклад, якщо нульовий Ом становить 0 градусів, а 1 МОм - 90, це вплине на струм, а згодом і на енергію, що розсіюється над цим резистором (я б міг уявити, що резидент послідовно - це гарна ідея), різниця, ймовірно, буде тривіальною, якщо розроблений правильно я собі уявляю.


2
Більшість горщиків мають 3 клеми, 2 клеми переходять через весь резистор, а один знаходиться посередині на склоочисниках. Це означає, що ви підключаєте живлення перших двох клем і вимірюєте свою вихідну напругу зі склоочисника.
Кортук

Однак, між місцем склоочисника та джерелом живлення все ще відбудеться підвищене локальне нагрівання @Kortuk. Я ніколи не турбуюся про це джерело помилок.
tyblu

@tyblu, добре розроблена схема не буде проводити значного струму через склоочисник. Тому будь-яке нагрівання відбувається навіть вздовж опору всього горщика. Тож вихід напруги все ще добре співвідносний, навіть із зміною опору від самонагрівання.
відбитки

1

Правильний прилад для вимірювання кута називається поворотним кодером . Існує два види, абсолютний або поступовий. Поступові енкодери виводять приріст кута на вал і використовуються для вимірювання кутового руху. Абсолютний датчик виводить фактичне положення на валу і використовується для вимірювання абсолютного кута.

Для цього можна використовувати горщик, але тільки в тому випадку, якщо вам не потрібно багато точності. Опір горщика має тепловий дрейф, опір також змінюється зносом, вони забруднюються і т. Д. Просто горщик і таблиця пошуку потребують постійної повторної калібрування, якщо тільки ви не хочете знати, відкривається чи закривається шарнір. Якщо це так, проста клавіша з валом відповідної довжини буде добре працювати. Якщо вам потрібно фактично виміряти кут, використовуйте обертовий кодер.


0

Це повний ні-ні ... Я спробував використати його для балансувального бота, приєднав його до легкого маятника, і він вийшов з ладу. Це певне відставання через тертя, і його недостатньо чутливий. Настійно рекомендую використовувати гіроскоп. Однією з дуже дешевих альтернатив є використання WiiMotion Plus (10–15 доларів) для


У горщиках немає відставання. Коли склоочисник рухається, опір негайно змінюється. Може виникнути відставання через низькочастотну фільтрацію в ланцюзі. Також може бути невелика мертва смуга, але більшість горщиків досить "тісні", тому що невелике обертання вала призводить до руху склоочисника.
Олін Латроп

1
Відставання, я мав на увазі фізичне відставання (через тертя), а не електричне!
Рупін

3
Яке фізичне відставання? Склоочисник на більшості горщиків досить щільно з'єднаний з валом. Коли вал повертається, склоочисник рухається. Щоб вона рухалася пізніше, вона мала б значно деформуватися. Це не працює так. Також тертя є резистивною силою обертання вала, але не викликає відставання. Тертя - не річ, пов’язана з часом.
Olin Lathrop

@OLin, лише здогадка, але судячи з опису програми, Рупін може говорити про статичне тертя, яке довелося подолати, перш ніж вал рухався взагалі . Це призведе до ривкових рухів, які можна назвати "відставанням", якби ви очікували плавного руху та вимірювань.
wjl

1
@wjl: Можливо, але це системне питання, а не властиве горщикам. ОП хоче виміряти кут між двома петлями. Якщо горщик з'єднаний з петлями, це може запобігти рухомі петлі для невеликої прикладеної сили. Однак, якщо шарнір рухається, горщик переміститься, і так буде виміряти кут без відставання. ОП запитувало вимірювання кута , а не зміна кута внаслідок деякої сили.
Олін Латроп

-1

Це залежить від того, наскільки точно ви можете виміряти опір скажімо, 1 ступінь. чим більший діаметр потенціометра, тим більше роздільна здатність.


Потенціометри аналогічні. Будь-який тип доріжки із стійкістю до вуглецю змінюватиметься пропорційно положення незалежно від діаметра. Тип дротяного намотування може мати тенденцію до прояву дискретних кроків, але більший діаметр, ймовірно, матиме більшу потужність і використовує дріт більшого діаметру і матиме таку ж проблему, що і менший.
Транзистор
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.