Чи можу я припаяти пристрій RG316 прямо на друковану плату замість використання призначених для роз'ємів SMA?

У мене коаксіальний кабель 50-ох ОД однозахисний RG-316, що несе сигнал 5,8 ГГц, що мені потрібно підключити до друкованої плати. Хоча дешеві відносно більшості коаксіальних роз'ємів, роз'єми SMA все ще досить дорогі, займають місце і відносно важкі. Друкована плата була розроблена для бічних роз'ємів SMA.

• Чи можу я замінити оригінальні роз'єми SMA на з'єднання прямого паяння, як це, не викликаючи великого невідповідності?

• Як я міг покращити продуктивність радіочастотного з'єднання?

• Механічна міцність суглоба погана, а тефлоновий ізолятор не скріплюється добре звичайними клеями. Чи можу я захистити суглоб непровідними клеями (епоксидним, гарячим клеєм), не впливаючи на його ефективність? Який був би найкращий спосіб закріпити це механічно?

Пайка безпосередньо до колодок роз'єму SMA замість використання роз'ємів SMA повинна добре працювати електрично.

Очевидна проблема полягає в тому, що кабель більше не знімний. Якщо ви добре з цим, тоді продовжуйте.

Було б добре мати деяке механічне зняття напруги, якщо це має шанс отримати прогин. При довжині хвилі всього в 2 дюйма вам потрібно бути обережними щодо змін імпедансу лише на кілька мм. Я б не вдавався додавати будь-який матеріал навколо з'єднання припою або дротів поза екраном. Однак ви можете зробити все, що завгодно, відмовити кабель трохи від паяльного з'єднання та там, де щит ще недоторканий. Можливо, ви можете утримувати кабель за допомогою кабельних стяжок або щось далі від плати.

Відмінна порада в коментарях та відповіді поки що. Тим більше, так, я згоден, нічого над самим паяним швом. BTW, такий красиво паяний шарнір, як показано, IMHO, не повинен створювати більше втрат, ніж фізичні розміри відповідного з'єднувача в іншому випадку.

Я хотів би лише додати, будь ласка, дотримуйтесь будь-яких порад, які ви можете натрапити на постачальників кабелю RG-316. На мій погляд, зараз, коли у вас більше немає роз'єму на великій відстані на кінці кабелю, може виникнути спокуса ввести цей кабель невеликого діаметру при повторній установці через довколишні отвори або вигини, які можуть зірвати його або покладіть в нього різкий вигин, одночасно надаючи деяке полегшення напруги.

Будь ласка, безумовно, жодних вигинів та різких вигинів у коаксіальних кабелях, що переносять радіочастотну радіацію Зробіть будь-яке полегшення напруги, яке ви хочете, але нічого більш жорсткого, ніж легкий вигин у коаксі, інакше ви втратите радіочастотний радіокабель у кабелі.

Особиста думка: якби я робив щось подібне до будь-якого мого обладнання, якщо б справа доходила до вибору зсуву кабелю чи не було зняття напруги, я б точно не вибрав жодного зняття напруги. Я маю на увазі, наскільки грубо плануєте ви бути із власним обладнанням?

Майте на увазі, що кабельна стяжка - це хороша ідея для зняття напруги, але якщо ви натягнете її так, щоб вона трохи розчавила кабель, ви змінили характерний опір прямо на цьому місці в кабелі, і ви втратите радіочастоту завдяки встановленню циркулюючих струмів, створюючи саме такий розрив.