Що робить (PNP) BJT зі скороченим СЕ?


10

Я переглядав таблицю даних TI для LM78L05 і помітив схему цієї програми:

введіть тут опис зображення

Зверніть увагу, як у Q2 є короткий короткий колектор та випромінювач. Я не можу сказати, що я коли-небудь бачив це раніше, і пошук нічого не з'явився.

Яку роль відіграватиме Q2 у цій конфігурації?

Я начебто підозрюю діод, але не можу зрозуміти, чому звичайний старий діод не буде працювати краще і коштуватиме набагато дешевше. 2N4033 технічний опис описує його як загального призначення PNP кремнію Planar РФ транзистора.


1
Зрозуміло, чи забезпечує це захист від короткого замикання? Q1, здається, є типовим прохідним транзистором, тому Q2 повинен бути таким. Як це працює таким чином, питання Швидкий google показує інший макет для того ж самого, 2.bp.blogspot.com/-PKnSJB0ZxGw/T_aA_TxF2VI/AAAAAAAAAq4/… Добре запитання.
Перехожий

1
Це діяло б як діод. Якщо LM78L05 перестане заточувати струм, Q1 вимкнеться.
мейк

1
Смішно, всі інші мають другий макет, fairchild, st, onsemi. Такий макет має лише TI, і лише на аркуші даних lm78l05? Їхній лист даних LM340 має другий макет. Малюнок 31 Page 15 ti.com/lit/ds/symlink/lm340-n.pdf Можливо, це лише неприхована помилка?
Перехожий

1
Цей макет такий самий старий, як і LM78L05. Довідник з регулятора напівнапруги Ната 1980 року має його. Тож TI просто включив його у свій лист даних із викупу National.
Перехожий

Відповіді:


4

Я думаю, що вони погризалися. Короткий колектор до основи є більш поширеним, логічним і, ймовірно, більш точним та надійнішим. Якщо відключити їх колектор від випромінювача і підключити його до основи, ви отримаєте струмове дзеркало або струм-множник. Google "поточне дзеркало". (На цю тему проігноруйте статтю у Вікіпедії.) Ви побачите схеми варіацій за допомогою двох BJT: два NPN на рейці 0V або -V або два PNP на + V рейці. (Але не багато хто застосовує такі практичні програми, як цей підсилювач потужності.) Коефіцієнт масштабування визначається співвідношенням двох резисторів випромінювача. Але точність масштабування контролюється матчем V BE . Для кращого V BEвідповідно, транзистори повинні бути одного типу, а їх температури слід підтримувати близькими, встановлюючи їх на один і той же тепловідвід (навіть якщо Q1 має дуже мало розсіювання). Звичайно звичайний діод працює, але відповідність не настільки хороша. Поставлення простого діода на радіатор з транзистором може бути вдосконаленням.

Повторне малювання їх схеми робить більш очевидним, що відбувається. Q2 і R2 знижують вхідну напругу до регулятора, щоб виміряти струм, який він тягне (більша частина йде на навантаження). Маршрут Q1 і R1 в 4 рази перевищує струм Q2 навколо регулятора до навантаження. Регулятор все ще регулює + 5 В навантаження, навіть якщо 80% струму подається через Q1. (R3 є більш тонким. Це зменшує частку Q1 в струмі навантаження, коли струм навантаження невеликий. Регулятор також направляє деякий струм на землю. Без R3 струмне дзеркало також примножує цей струм, що призведе до перевищення вихідної напруги + 5 В, При цьому навмисному дисбалансі можна стверджувати, що точність V BE відповідність не так важлива, тому відповідний транзистор на Q2 не так важливий, тому діод або неправильно підключений транзистор не є проблемою.)

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab


Це чудова відповідь!
Перехожий

Я перейменував транзистори для відображення схеми Опа, щоб уникнути плутанини.
Перехожий

Колектор, короткий до основи, робить діод з дуже низькою напругою зворотного пробою,
ilkhd

Нумерація походить від захисту від короткого замикання, що є доповненням до вихідної схеми транзистора зовнішнього проходу, а не з нуля. Хоча у них це було нумерацією зверху вниз.
Перехожий

Перемальовування пояснює прості схеми. Напруга ділиться і струм тече зверху вниз. Лівий диск, а правий приймає. Пронумеруйте речі зліва направо і зверху вниз. Нумерація в примітці до програми розчаровує мене тим, що R2 і Q2 перетворюють витягнутий струм у напругу (відносно + рейку), яка напруга приводить Q1 і R1, щоб підштовхнути кратну кількість цього струму. Тож Q2 - це справді "перший" транзистор у ЦЕЙ схемі.
A876

9

З Посібника з лінійних регуляторів напівпровідників 1980 р. , Розділ 7.1.3 має форму High Current Regulator with Short Circuit Limit During Output Shorts, що має однакову схему, але Q2 є простим діодом D.

введіть тут опис зображення

Q1R2R1Vг=Vбе(Q1)

Я1=R2R1ЯRЕГ

Під час вихідних шортів

Я1(сc)=R2R1ЯRЕГ(сc)

Q10jСR2/R1Q1

Мінімальний диференціал напруги між входом і виходом ланцюга регулятора збільшується на падіння діода плюс падіння Vr1.

введіть тут опис зображення

Враховуючи однаковий макет, і NatSemi є джерелом макетів, короткий Q2 PNP CE буде діяти однаково. Як підказує @Robherc, він, ймовірно, використовується як збірна пара, щоб забезпечити деякий приріст продуктивності порівняно зі випадковим діодом, який мав би набагато іншу продуктивність. Я маю на увазі, що різні криві IV можуть призвести до надмірних або в сучасних умовах, або до надмірних циклічних / коливань. Звичайно, враховуючи, що в примітці про додаток пропонується діод, це, мабуть, не так.

Цей захист від короткого замикання додається через те, що використання зовнішнього транзистора запобігає спрацьовуванню внутрішнього захисту від короткого замикання. Його можна просто опустити, якщо захист від короткого замикання не потрібен.


3
Я люблю той посібник, який ви пов’язали з Пассербі! Розділ додатків там надзвичайний. Хто знав, що ви можете створити комутаційний перетворювач з LM317? :)
скан

2
@scanny, ну, кожен, хто схопив таблицю даних LM117 (що теж LM317), коли це було ще видання National Semiconductor, і приховав її на своєму комп’ютері, навіть не знаючи, що це була чудова ідея, оскільки TI збирається зруйнувати всі дані, коли вони їли Nat Semi ...
Ecnerwal

1

Я гадаю, що вони використовують короткий транзистор СЕ для компенсації / врівноваження напруги зміщення BE з Q1.

Хоча діод технічно може виконувати ту саму функцію, використання відповідного транзистора повинно дати більш схожу відповідь.


Що може бути обґрунтуванням використання переходу CB, а також переходу EB? Чи може це мати той самий падіння напруги, але дозволяти більше струму чи щось таке?
скан.

Я все ще здогадуюсь, але, як мені здається, коротшання СЕ разом у цій установці може бути захистом транзистора від пошкодження, якщо "плаваючий провід" підбирає шкідливу напругу або пошкодження, які нібито можуть бути спричинені запуском транзистора із занадто великим струмом базового струму проти колектора -високий струм (я пам’ятаю, що ще в перші дні ЕЕ читав підручники, попереджуючи про передчасну смерть від надсигналізаційних транзисторів без достатньої користі. СЕ струм для задоволення виграшу). Або, можливо, це просто «зв’язати вільні кінці», а не залишати плавучий провід.
Robherc KV5ROB

@ RobhercKV5ROB Це дивно, адже саме так працюють перемикачі BJT; вони глибоко насичені, при цьому базовий струм перевищує мінімальний струм, необхідний для необхідного струму колектора.
ilkhd

@scanny обґрунтуванням може бути запобігання поломки переходу EB, коли упереджений неправильний шлях.
ilkhd

0

Транзистор є на зразок двох паралельних діодів, коли ви стискаєте C і E разом. Я чув про використання NPN в якості діодів тільки з NP (але чому це робити, коли ви можете діод? Думаю, я пам’ятаю, що намагався це робити, коли я був дитиною, експериментуючи з електронікою. Я ніколи не використовував їх у конфігурації питання схематичний.

У цій конфігурації у них майже однакова крива IV, але NPN не працює так само, як діод, коли в негативному розгоні, як два діоди назад до заднього. Зверніть увагу, що всі вузли мають однакову криву, за винятком 2 і 4. Я не можу говорити за конфігурацію реального світу, оскільки я фактично не використовував такий транзистор, але він робив майже те, що я вважав, що це буде.

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Діод Vs NPN


Обидва транзистори тут - PNP.
Перехожий

Ви все одно отримаєте паралельно два діоди
напруга Спайк,

1
Звичайно, але важлива документація, символи та полярність.
Перехожий

В інтересах часу я лінуюсь
напруга Спайк

-1

Підключений подібний транзистор діє як діод із швидкістю включення та виключення SUPER, а також наднизьким опором вперед.


Чому ти це кажеш? Чи є у вас цитати чи пояснення? Я схиляюсь до думки, що така конфігурація матиме час зберігання в тому ж порядку, що і звичайний діод, враховуючи масштаб / геометрію PN-переходів, і що його напруга вперед також буде аналогічним, якщо кремнієвий PN-перехід все ще знаходиться робота.
скані
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.