Я думаю, що вони погризалися. Короткий колектор до основи є більш поширеним, логічним і, ймовірно, більш точним та надійнішим. Якщо відключити їх колектор від випромінювача і підключити його до основи, ви отримаєте струмове дзеркало або струм-множник. Google "поточне дзеркало". (На цю тему проігноруйте статтю у Вікіпедії.) Ви побачите схеми варіацій за допомогою двох BJT: два NPN на рейці 0V або -V або два PNP на + V рейці. (Але не багато хто застосовує такі практичні програми, як цей підсилювач потужності.) Коефіцієнт масштабування визначається співвідношенням двох резисторів випромінювача. Але точність масштабування контролюється матчем V BE . Для кращого V BEвідповідно, транзистори повинні бути одного типу, а їх температури слід підтримувати близькими, встановлюючи їх на один і той же тепловідвід (навіть якщо Q1 має дуже мало розсіювання). Звичайно звичайний діод працює, але відповідність не настільки хороша. Поставлення простого діода на радіатор з транзистором може бути вдосконаленням.
Повторне малювання їх схеми робить більш очевидним, що відбувається. Q2 і R2 знижують вхідну напругу до регулятора, щоб виміряти струм, який він тягне (більша частина йде на навантаження). Маршрут Q1 і R1 в 4 рази перевищує струм Q2 навколо регулятора до навантаження. Регулятор все ще регулює + 5 В навантаження, навіть якщо 80% струму подається через Q1. (R3 є більш тонким. Це зменшує частку Q1 в струмі навантаження, коли струм навантаження невеликий. Регулятор також направляє деякий струм на землю. Без R3 струмне дзеркало також примножує цей струм, що призведе до перевищення вихідної напруги + 5 В, При цьому навмисному дисбалансі можна стверджувати, що точність V BE відповідність не так важлива, тому відповідний транзистор на Q2 не так важливий, тому діод або неправильно підключений транзистор не є проблемою.)
імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab