Я настійно рекомендую не намагатися будь-який аудіо вихідний трансформатор для підвищення виходу підсилювача, як пропонується в коментарях. Не зрозумійте мене неправильно, це абсолютно дійсна і часто застосовувана техніка. Насправді це просто різновид імпедансного узгодження, і трансформатори, що відповідають імпедансу, чудово підходять для цього, і нехай підсилювачі низького опору керують значно більшими голосовими котушками імпедансу, ефективно збільшуючи форму вихідної хвилі.
Проблема полягає в тому, що нічого із цього у вашій програмі не працює, оскільки ви не керуєте голосовою котушкою, ви керуєте п’єзоелектричним ультразвуковим перетворювачем.
Це досить важлива відмінність, яку ви повинні пам’ятати, тому що багато нормальних методик, які працюють на традиційних динаміках, не застосовуються до вашої ситуації. Голосові котушки відхиляються потоком струму, а їх опір має резистивний та індуктивний характер. Ваш ультразвуковий перетворювач - це нічого з цього. Його імпеданс є повністю ємніснимі розімкнутий ланцюг до постійного струму. Приводиться в дію різницею заряду між його пластинами, а не струмом. Так ефективно, воно відхиляється напругою безпосередньо. Насправді вам потрібна полярність, і з'єднання її через трансформатор призведе до втрати цього, тому вам також доведеться використовувати етап синхронної ректифікації, щоб відновити полярність на виході трансформатора. Це не проблема, якщо водіння динаміків, але це має значення при такому навантаженні. Потрібно керувати ним, безпосередньо витягуючи заряд з пластини або в неї, а так, як ви повинні це зробити, це так, як ви планували це робити з самого початку.
Однак у вас є кілька варіантів:
- Ви можете використовувати високу напругу змінного струму з широкими рельсами живлення, АБО
- Використовуйте низьконапружений підсилювач вимикача, який керує виштовхувальним витяжним ступенем, прив'язаним до рейки високої напруги.
Я думаю, що 1 матиме найкращі показники, а також буде простішими та легшими, особливо враховуючи характер сигналів, з якими ви будете працювати. Фішки, клацання, різні інші речі потрібно посилити і (принаймні, я би припустив) з мінімальними спотвореннями. Варіант 2 насправді лише тоді, коли вам потрібна продуктивність, ви можете знайти лише з підсилювача нижчої напруги, але оскільки існує підсилювач, розроблений спеціально для вашої програми (серед інших), і ми говоримо лише про вершини 80 кГц, Я не бачу причини для спроби варіанту 2. Я пропоную варіант 1. LTC6090 дуже добре працює саме для того, що вам потрібно використовувати. Внизу до зони термальної колодки все враховується.
Що стосується отримання рейок, то лист даних LTC6090 фактично містить пару схем, повністю присвячених виробленню для нього рейок ± 65 В або ± 70 В. Ви можете використовувати їх чи ні, але топологія - це справа. На мою думку, реверсивний перетворювач - це, безумовно, найкраща ставка. 5В до 70В насправді занадто високе співвідношення для перетворювача посилення. 135V підштовхує це ще більше - LTC8331 - це чудова частина, і, ймовірно, це може зробити 135V від 5V, але це не буде ефективно або красиво. І я не думаю, що накладені індуктори - це все, що доступно для створення віртуальної землі. Буде простіше, дешевше і набагато практичніше просто використовувати зворотний перетворювач з двома вихідними обмотками.
Не залякуйте перевертаючі перетворювачі - вони просто інвертують перетворювачі долара. Я малюк тебе не. Подивіться на схеми. Вони одна і та ж схема, той же перетворювач, те саме. Єдина відмінність полягає в тому, що проліт має дві або більше обмоток на одній серцевині для свого індуктора. А діод може бути так чи інакше залежно від потрібної полярності. Чесно кажучи, я б рекомендував просто використовувати LTC3411, як це запропоновано в таблиці даних LTC6090. Можливо, ви хочете отримати більш поточний, для чого LTC3412 - це просто LTC3411 з подвоєною потужністю. На жаль, вам, мабуть, варто скористатися дещо дорогим (6 доларів США в одиничних кількостях) Вюртовим трансформатором Linear пропонує у своєму описі. Flyback-трансформатори насправді не потребують належного трансформатора і просто сполученого індуктора, але є декілька сполучених індукторів з 3-ма обмотками, і я сумніваюся, що будь-який з них оцінюється як 100 + V (ви хочете трохи прогону). Трансформатор Вюрта невеликий, поверхневий, і може безпечно обробляти 150 В на кожній вторинній обмотці. Ви не можете помилитися з Вюртом, але вони змусять вас заплатити за пільгу.
Я знаю, що ви хочете, мабуть, утримувати BOM вниз, але повірте мені, варто буде заощадити час та відсутність головних болів та ускладнень, щоб просто «скопіювати та вставити» схему програми з перетворювача типу LTC3411 / 2. Частини комутації Linear - це також найкращі та найпростіші у використанні (а також найдорожчі на жаль), і я зазвичай пропоную почати з лінійної частини. Після того, як ви досвідченіші та зручніші з перемиканням перетворювачів, TI - це дуже добре і значно дешевше, хоча часто не буде таким простим у використанні.
Ви повинні турбуватися про ті ультразвукові щебетання та гудіння, і що ні, я думаю, що це одна з тих ситуацій, коли є сенс заплатити трохи більше, щоб просто не мати справу з джерелом живлення, щоб ви могли мати справу з тим, що ви ' насправді роблю. Якщо ви можете, просто захопіть цей трансформатор Вюрта , дотримуйтесь схеми на сторінці 22 таблиці LTC3412 , або є таблиця трансформаторів та їх потенційні виходи на сторінці 10. Схема буде добре працювати з входом 5 В, але зі зниженою вихідною потужністю, вам потрібно лише налаштувати роздільник EVLO на 5 В (або просто прив’язати його безпосередньо до VIN).
