Яке призначення слідів, які згодом пробиваються?

Я знайшов цю дивну функцію на FPC у камері, ніж обробляє кнопку та перемикає вхід.

Ви можете бачити сліди, схожі на те, що вони були колись з'єднані і пізніше пробиті для вирізання. Той, що знаходиться ліворуч, колись клацнув швидку кнопку, яка мала б такий самий ефект, як якщо б кнопку постійно натискали.

Тут ви можете побачити інші задіяні компоненти. Кнопка праворуч - двоступенева кнопка, інший слід веде до анода (так, анод, а не катод) світлодіода.

Я ніколи не бачив чогось подібного, для чого використовувалися ті сліди до того, як вони були вибиті? Чи часто використовуються для тестування частин схеми? Чи можуть вони бути помилкою виготовлення чи компонування, яку потрібно було виправити згодом?

Насправді, якщо придивитися уважно, ви бачите, що багато з цих дірок з'єднують канали комутації зі своїм загальним сигналом (земля або джерело живлення).

Отже, це просто перевірити виготовлення самого FPC, перш ніж його ввести через дорогий процес спроби поставити відносно великі перемикачі на гнучку підкладку.

Часто трапляється, що на FPC є спеціальні сліди та хитрощі, щоб можна було протестувати його через власні крайові контакти, оскільки pog-зондування гнучких друкованих плат є самим кошмаром.

Я щойно бачив тактику, яку просвердлювали / лазерували / пробивали двічі раніше, частіше вони використовують спеціальні сліди, які потім відкидаються в кінцевому використанні. Викликаючи всіляку іншу плутанину.

Це говорило, звичайно, для камери високого класу вони встановили весь шебанг, щоб просто змогли надійно дослідити всю панель FPC у звичайний спосіб, оскільки це коштувало б початкових витрат.

Редагувати:

Це ще більш очевидно, до речі (забув спочатку згадати), тим, що всі ці зв’язки відбуваються на "сліді". Точка, де перемикач простежується через. Тепер це може бути збіг з першого погляду, але якщо ви подивитеся на земний слід, що йде вниз, цей слід поруч з ним міг бути пов'язаний і в іншому місці. Це "дизайнерське зусилля" для обходу циркуляції навкруги, можливо, частково економить на кількості отворів, але, швидше за все, також є гарантією того, що можна перевірити весь слід перемикача.

Далі я думаю, придивившись до цього уважніше, треба було перевірити згин перед тим, як жорсткі деталі були накладені на нього, оскільки ви можете бачити, що отвори "заглушені" жорсткими частинами за ними.

Інша можливість - відключити функції при складанні "меншої" моделі. Таким чином, ви можете використовувати один і той же ПК або флекс-схему для ряду моделей і вирішити, які варіанти використовувати під час виготовлення.

Приходять в голову дві причини:

1. Тестування перед монтажем (але я не можу думати, що це було б корисно).
2. З'єднання для додаткових вимикачів. Усі перерви з'єднують відповідні сліди з GND. Якщо комутатор доданий, посилання може бути викреслено. Зазвичай підтягування виключає ризик залишити вхід CMOS плаваючим, тому, можливо, стан перемикання зчитується при скиді живлення, а будь-який низький рівень вважається опущеним? тобто дозволяє загальній прошивці визначати, на якому апаратному забезпеченні він працює.