Якщо PIC MCU надає декілька Vdd / Vss, чи потрібно вам надати владу всім?

16

Погляньте на цей приклад схематично:

Приклад схематичний

Чип, про який йде мова, - PIC18F4550 і як ви бачите, потужність забезпечується з обох сторін (я думаю, зі 100-фунтовою кришкою для згладжування шуму) Це суворо потрібно або ви можете перекласти владу в одну сторону, а просто проігнорувати іншу? Я знаю, що я щойно поставив владу в одну сторону, і все, здається, працює нормально, але мені це неприємно робити. Я відчуваю, що вони не витрачатимуть шпильки, які могли б зробити щось корисне, маючи додаткову пару живильних штифтів.

З якою метою у цього PIC MCU (та інших подібних) він має декілька штифтів живлення?

pic power

— Роберт Массайолі
джерело

14

Кожен контакт Vdd і Vss (і AVdd і AVss, якщо вони є) повинен бути з'єднаний, і кожна пара повинна бути від'єднана. Кілька штифтів подачі з їх власною розв'язкою гарантують, що різні частини мікросхеми отримують чисту подачу низького опору, що не було б випадком, якби подача розподілялася всередині самого мікросхеми.

Щоб роз’єднання було ефективним, з'єднання з штифтами повинні бути короткими з широкими доріжками, щоб мінімізувати індуктивність. Доріжка живлення повинна йти до конденсатора, а потім до штифта, просто надягати конденсатор на заглушки з подачею і землею, що йде спочатку, не є хорошою ідеєю.

— Леон Хеллер
джерело

Додамо: Хоча з мікроконтролером це мало ймовірно, іноді вигідно мати окремі джерела живлення для різних частин мікросхеми, де певна частина чутлива до чистого живлення.

— користувач606723

Як частина може бути чутливою до "чистої сили"?

— Леон Геллер

1

Можливо, я мав би сказати, "чутливий до чистоти влади"? ЦАПи часто мають окремі аналогові та цифрові джерела напруги.

— user606723

8

Як зазначено в аркуші, усі шнури живлення та заземлення повинні бути підключені. Сюди входить також аналогова потужність і заземлення (AVdd, AVss). Кожен штир живлення повинен мати власний обхідний конденсатор якомога ближче до нього.

Кілька шпильок Vdd і Vss, ймовірно, внутрішньо підключені до точки. Однак через обмеження штампів кожне з цих кормів вимагається окремо. Можливо, PIC може працювати лише з однією парою, але деякі напруги всередині мікросхеми, ймовірно, не такі, як було призначено, і різні тонкі речі можуть піти не так.

— Олін Латроп
джерело

Дякую за чудову відповідь, і саме в цьому я підозрював; що тонкі проблеми можуть виникати без мого відома. Але на якій сторінці в аркуші ви виявили, що вони повинні бути з'єднані? Клянусь, я намагався знайти цю інформацію, перш ніж ставити це питання, і не зміг.

— Роберт Массайолі

2

@Robert: Я знаю, що я це бачив, і все одно це добре відоме питання. Я просто подивився на таблицю даних 18F4550 і теж не знайшов її. Можливо, не всі таблиці даних згадують про це, або це у посібнику з питань сімейства чи щось подібне. У будь-якому випадку я знаю, що я бачив це, чітко заявлене Microchip, просто не можу згадати, де і ким точно.

— Олін Летроп

1

Він згадується в таблицях даних для 16-бітних частин.

— Леон Хеллер

4

Хоча ви можете запустити PIC лише з однієї пари потужності / землі, це не рекомендується.

Один шнур живлення може лише безпечно подавати певну кількість струму. Маючи 2 подвійних, ніж поточна потужність.
Заземлювальні штифти часто також є тепловідводячими, тому не з'єднання їх може призвести до надмірного нагрівання частини мікросхеми.
Кілька роз'єднаних конденсаторів з окремими подачами в мікросхему поліпшать загальну подачу струму та чистоту сигналу PIC.

Так, так, для простого експериментування та складання прототипів ви можете просто використовувати одну пару, якщо хочете, але для чого-небудь у виробництві використовуйте їх усі.

— Маєнко
джерело

Швидше за все, швидкісний мікроелемент є найбільш інтенсивністю, а не опором.

— Мартін

Я не знав, що про те, що ґрунтові штирі також є тепловідводячими, я думаю, я просто не думав про це, але це має багато сенсу. І коли ви говорите окремі канали, ви маєте на увазі два повних окремих джерела живлення або два окремі лінії з одного джерела живлення (я пройшов лише один курс на виборах в університеті; я прийшов з інформатики, тому, будь ласка, вибачте, ймовірно, просте запитання). Я прийму цю пораду до серця.

— Роберт Массайолі

Ті ж лінії, окремий конденсатор роз'єднання.

— Majenko

@Majenko: О, добре. Але навіщо мені потрібно два? Чи фізична близькість робить це кращим? Бо хіба два конденсатори не були б паралельно вузлово кажучи? ... насправді є щось, що я міг прочитати, що пояснює, чому потрібні обидва конденсатора?

— Роберт Массайолі

2

@Robert: індуктивність, індуктивність, індуктивність.

— Джейсон S

4

Ви повинні з'єднати їх усіх.

Не робити цього - це рецепт цікавих часів. Часто з'являється ядро, і все може здатися, що працює, але тоді ви починаєте отримувати непарні режими відмов - на мікросхемі периферійні пристрої не працюють, введення / виведення не працює на повну напругу тощо

— Кріс Страттон
джерело

Здається, ви, можливо, раніше вже стикалися з цими проблемами? Якби це було правдою, це було б досить остаточно.

— Роберт Массайолі

2

Процесори, що мають декілька штифтів живлення, роблять це для зниження паразитарної стійкості та індуктивності від джерела живлення - низька паразитична індуктивність дуже важлива на високих частотах для процесора, який має швидкі перехідні струми.

Якщо ви не підключите всі штифти живлення, за допомогою відповідного обходу (тобто конденсаторів, з'єднаних з короткими слідами), напруга живлення, як видно на мікросхемі, матиме перехідні напруги, які можуть перебувати поза робочою специфікацією для деталі.

— Джейсон С
джерело