Тестові схеми друкованої плати для оцінки якості травлення

14

Хтось знає хороший тестовий лист для оцінки якості домашнього травлення?

Замість того, щоб щось створювати і винаходити колесо, я шукаю файл PDF / PS, який містить доріжки різної товщини різної спрямованості.

В ідеалі це може бути навіть щось корисне (наприклад, деякі адаптери SMD для тонкого тону).

pcb etching

— Тобі Джеффі
джерело

11

Одного разу я зробив цей тестовий малюнок, який показує різні ширини слідів і розмірів, а також кілька розмірів упаковки, включаючи їх висоту (у мм):

Попередній перегляд PDF-файлу

— AndreKR
джерело

1

Я не фахівець, але, здається, в цьому документі багато помилок, принаймні, коли його переглядають в AcrobatReader 9 при 1200-кратному масштабі. Наприклад, перевірте вертикальну область 28SSOP, її ліву частину. Другий і третій треки розділяються по краю чіпа, потім об'єднуються, потім знову відокремлюються. Також у крайній лівій частині "драбини" є багато артефактів, у QFP32, горизонтальному 28SSOP та 28SOic. Будь ласка, перевірте свій тестовий дизайн.

— кетсалькоатл

Що ви маєте на увазі під артефактами? Якщо ви маєте на увазі, що, наприклад, сліди 0,3 не вміщуються між колодками QFP32, це навмисно і просто показує, що, ну, слід 0,3 не вміститься. Конструкція не повинна бути вільні від трусів - це показує, коли шорти будуть відбуватися. Вертикальні колодки 28SSOP виглядають як маленькі гачки, це була помилка в програмному забезпеченні EDA, яка зараз виправлена, але це зовсім не впливає на точність.

— AndreKR

Ви не згадали про це, тому я, ти що, є деяким результатом, тобто поганий експорт у PDF, помилки округлення тощо. Як я вже сказав, я не експерт - я просто переглянув це і вважав помилковим, як зазвичай роблять тестові зразки. "чисто", щоб потім легко розрізнити, який проміжок або який стик - це помилка друку / травлення. Якщо це навмисно, то це цілком нормально! Дякуємо за пояснення наміру.

— quetzalcoatl

11

Я знайшов один тестовий зразок - "Дошка тестування Лаєна" .

— Тобі Джеффі
джерело

У мене була спроба в цьому, ось моя спроба: flickr.com/photos/54388270@N04/6447259957/in/photostream Якщо хтось знає, як отримати кращі результати на подібному обладнанні, мені буде цікаво.

— Toby Jaffey

6

Я знайшов цей тестовий принт: http://i.stack.imgur.com/mpoVO.jpg

Це здається корисним і випробовує різні ширини ліній і відстані. Це походить із статті якогось магазину PCB, http://www.pcbfx.com/main_site/pages/direct_etch/how_fine_a_line.html

EDIT: на жаль, вона була пошкоджена стисненням JPG. Я поняття не маю, про що думали автори магазину PCB :( У будь-якому разі я знайшов ще одного на цьому веб-сайті: https://www.dr-lex.be/hardware/tonertransfer.html

Я перевірив рядки у верхній половині в GIMP, і це здається нормальним, хоча DPI може бути трохи кращим, оскільки найтонша лінія - це лише 1px @ 45deg, тому вона сильно тужлива і, мабуть, жоден принтер не надрукує її "добре". За винятком цього, цей тестовий зразок настільки ж хороший для мого тесту. Я витратив багато часу на пошук цього, я, мабуть, краще зробив би своє власне в KiCAD, а не шукав. Якщо ви знайдете кращий, будь ласка, повідомте мене / нас!

тестовий зразок друку на друкованій платі

— кетцалькоатл
джерело