Відмінності між діодом TVS і діодами Зенера, на схемах і на практиці?


15

Я дивився на захист ланцюга за допомогою діодів TVS і Zener.

Я бачив такі символи, які використовуються для представлення діодів ТВС на схемах:

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Я думаю, що перше питання полягає в тому, чи є істотна різниця між діодами TVS і Zener , і відповідь, здається, є: "Їх характеристики схожі, але їх конструктивні та тестові характеристики, а також призначені програми, різні: Zeners призначені для конкретних та потенційно безперервне регулювання напруги. Диоди ТВС менш точні щодо напруги і призначені швидше для шунтування (і виживання) великих перехідних потужностей ".

Моє враження поки що вражає символи вище:

  1. Слід вважати, що він посилається на діод Зенера (якщо в примітках не вказано інше).
  2. Однозначно вказує діод TVS.
  3. Однозначно вказує діод TVS.
  4. Ймовірно, відноситься до пари діодів Зенера, але може посилатися на один діод ТВС.

Чи ці розумні припущення?

Я гадаю, що єдиний час, коли хтось послідовно зіткнеться з проблемою, це використання діода TVS замість пари діодів Зенера. Наприклад, використовуючи діод TVS з його неточним напругою пробою , коли ланцюг вимагає "відсікача форми хвилі", дасть жахливі результати. З іншого боку, використовуючи Zener тоді, коли призначений телевізор, ви, ймовірно, ніколи не помітите різниці, якщо великі перехідні потужності не є частиною звичайної роботи, або ж, ймовірно, ви помітите різницю досить швидко, коли ценер обсмажувався?

Або правильна відповідь на цю неоднозначність просто: "Так, вони неоднозначні. І поки ви не переконаєтеся, яким діодом користуватися, ви не готові побудувати схему".

Відповіді:


13

Причина того, що той самий символ іноді використовується для діодів TVS (Transorbs) і Zeners, є Transorb, що має багато спільного з Zener. Ідеальний зенер і ідеальний ТВС-діод не відрізнялися б за своїми характеристиками. Це призводить до ... лінощів в управлінні бібліотекою (або незнання) і використовується той самий символ.

Регулятор Зенери та діоди TVS-Zener відрізняються аспектами їх конструкції, щоб полегшити або високу постійну номінальну здатність, або високу здатність до імпульсу.

Пристрої Zener TVS побудовані з силіконовими pn-переходами великої площі, призначеними для роботи в лавині та керування набагато більшими струмами, ніж їх двоюрідні брати, діоди регулятора напруги Зенера

На рівні вафель створюються лише однонаправлені діоди TVS. Двосторонні диоди TVS, які ви можете придбати, - це лише два таких плашки, упаковані серійно.

Приклади символів для деяких пристроїв TVS:

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображеннявведіть тут опис зображення

З ваших образів

  1. Зенер-діод, якщо номер деталі не викликає телевізор
  2. Телевізори
  3. Телевізори
  4. Зворотні спини, якщо номер деталі не викликає два однонаправлені телевізори

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/HBD854-D.PDF

Використовуєте диод TVS замість або додатково MOV для захисту ліній змінного струму?


... і тому "двонаправлений" діод теоретично і практично еквівалентний двом однонаправленим діодам тієї ж специфікації? Або є якесь значення для малювання спинок до спини діодів у контакті проти з'єднаних невеликим дротом?
footwet

1
Єдиним недоліком у використанні двох однонаправлених деталей є 1) додаткова деталь BOM, 2) більша площа дошки 3) додаткова індуктивність збитків завдяки додатковому сліду. Зважаючи на те, що ТВД-діоди досить часто використовуються в районах з високим перехідним струмом / dt, це може бути проблемою.
JonRB

2

З практичної точки зору (і не стільки дивлячись на символи), найбільша різниця - це можливість управління імпульсами. Ефект, що лежить в основі, однаковий для всіх - вони розроблені для досить точного лавинного пробою (строго кажучи, ефект Зенера призначений для низьких напруг пробою, лавинна ламка - для більш високих показників напруги). Однак, як ви вже кажете, діоди TVS можуть справляти енергетичні імпульси набагато краще, ніж Zeners, призначені для стабілізації напруги.

Щодо символів: Існують також однополярні діоди ТВС (придушення перенапруги), і символ такий же, як і для (стабілізація напруги) ценерів. Іноді лише додаток (у контексті оточуючої схеми) або номер Mfg./Part розповість вам всю історію ...


О так, я знехтував розглядати однонаправлені проти двонаправлені діоди. Хоча, знову ж таки, я розумію, що і Zeners, і TVS мають надійні двонаправлені характеристики, тож це ще один момент навмисної неоднозначності? Або ви очікуєте, що символи №1 та №4 явно використовують однополярні діоди? (І якщо так, то яка різниця між тими і біполярними варіантами?)
footwet

2
@feetwet, №1 є однополярним. № 2, 3 і 4 або двополосне. №1 дозволить струм у зворотному напрямку з падінням лише близько 0,7 В. Іншим знадобиться напруга, щоб досягти напруги пробою для проведення в будь-якому напрямку.
Фотон

@feetwet Хммм ... Я б не обов'язково називати це навмисною двозначністю. Подумайте, скільки там різних резисторів, і це завжди один і той же символ. Схематичним завжди є саме це: Схематичне (читати: абстрактне, спрощене) представлення реальної речі. Для читабельності речі залишаються осторонь. Дуже схоже на ноти, де одна і та ж мелодія виглядає на папері однаково, але звучить набагато інакше, коли грає на гітарі, фортепіано чи рогу.
зебонавт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.