Я дивився на захист ланцюга за допомогою діодів TVS і Zener.
Я бачив такі символи, які використовуються для представлення діодів ТВС на схемах:
імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab
Я думаю, що перше питання полягає в тому, чи є істотна різниця між діодами TVS і Zener , і відповідь, здається, є: "Їх характеристики схожі, але їх конструктивні та тестові характеристики, а також призначені програми, різні: Zeners призначені для конкретних та потенційно безперервне регулювання напруги. Диоди ТВС менш точні щодо напруги і призначені швидше для шунтування (і виживання) великих перехідних потужностей ".
Моє враження поки що вражає символи вище:
- Слід вважати, що він посилається на діод Зенера (якщо в примітках не вказано інше).
- Однозначно вказує діод TVS.
- Однозначно вказує діод TVS.
- Ймовірно, відноситься до пари діодів Зенера, але може посилатися на один діод ТВС.
Чи ці розумні припущення?
Я гадаю, що єдиний час, коли хтось послідовно зіткнеться з проблемою, це використання діода TVS замість пари діодів Зенера. Наприклад, використовуючи діод TVS з його неточним напругою пробою , коли ланцюг вимагає "відсікача форми хвилі", дасть жахливі результати. З іншого боку, використовуючи Zener тоді, коли призначений телевізор, ви, ймовірно, ніколи не помітите різниці, якщо великі перехідні потужності не є частиною звичайної роботи, або ж, ймовірно, ви помітите різницю досить швидко, коли ценер обсмажувався?
Або правильна відповідь на цю неоднозначність просто: "Так, вони неоднозначні. І поки ви не переконаєтеся, яким діодом користуватися, ви не готові побудувати схему".