Відповіді:
Можливо, так, що напруги, викликані струмами заземлення, не заважають одне одному. Мідь не є ідеальним провідником, тому струм, що передається через мідь, призводить до невеликої зміни напруги. Якби всі вони повернулися одним і тим же дротом, на напругу заземлення впливали б усі три сигнали, і кольори дозволяли б протікати один одному.
Також це дозволило б щільно закрутити кожну пару проводів, так що магнітні поля, створені від струмів, що піднімаються один вгору і вниз, відміняють один одного, зменшуючи викиди. Якби всі вони використовували загальний заземлений провід, було б між ними більше місця для петлі?
О так. Імпеданс важливий і на частотах відео. Пари повинні мати заданий характерний опір, щоб не було відбитків, коли сигнал потрапляє на монітор.
Кольорові канали надсилаються над коаксією 75 Ом (це радіочастотний сигнал, що працює з високою смугою пропускання - до 250 МГц - так він переходить над коаксіальним). Земляний штифт поруч із кожним кольоровим штифтом - це коаксіальний грунт. Він повинен бути близько центрального штифта, щоб мінімізувати невідповідність імпедансу в роз'ємі DB-15H (який НЕ є чудовим роз'ємом для РФ - він не забезпечує коаксіального з'єднання для трьох кольорових каналів).
Тривалий пробіг відеокабелю (~ 30 метрів) вимагає, щоб коаксіум з низькими втратами працював правильно. Погана якість кабелю призводить до погіршення зображень (розмазування та пристріт тощо).
З повагою, Тоні Баррі