Зниження рівня шуму в аудіосхемі (оптичний знімач + підсилювач)


10

Я будую оптичний пікап, використовуючи фотодіод, підключений до підсилювача LM741 . Моя схема схожа на цю:

фотодіодна схема

За винятком того, що я додав пасивний фільтр високих частот після виходу підсилювача для усунення постійного струму (оскільки я використовую 0 В і + 12 В як мій V- і V + відповідно). Я використовую Rf = 500K Ом (це занадто багато?). Крім того, у мене є світлодіод, що примикає до фотодіоду, який служить джерелом світла. Світлодіод живиться від 5 В, а підсилювач живиться від 12 В, як від джерела живлення ПК. Фотодіод і світлодіод підключаються до ланцюга за допомогою гітарного кабелю довжиною 2 м ("PL").

Схема працює і видає звуковий сигнал, коли я модулюю інтенсивність світла, що сяє на фотодіоді, але моя проблема полягає в тому, що сигнал дуже шумний. Я чую / бачу два типи шуму:

  1. Електричний шум, схожий на галасливий пікап електрогітари. Я підозрюю, що він бере свій початок у довгому кабелі (або його кінчику, де фотодіод і світлодіод з'єднані), збираючи навколишній електромагнітний шум. Цей шум присутній весь час, навіть коли на фотодіоді не світить світло.
  2. Інший шум присутній лише тоді, коли генерується сигнал, тобто лише тоді, коли я модулюю інтенсивність світла. Я підозрюю, що це результат посилення теплового шуму, оскільки мій коефіцієнт посилення дуже великий.

Я хотів би знати, який найкращий підхід, або іншими словами, з чого почати, намагаючись усунути шум:

  • Поліпшення співвідношення сигнал / шум у джерелі, тобто оптимізація фізичних умов (навколишнє світло, точність положення фотодіоду тощо).
  • Використовуючи іншу схему - я побачив багато пропозицій в Інтернеті і почав з найпростіших.
  • Використовуючи інший підсилювач, який більше підходить як попередній підсилювач звуку.
  • Поліпшення екранування самого пікапа, для усунення електромагнітного зовнішнього шуму.
  • Використання акумуляторів як джерела живлення замість джерела живлення ПК (я думаю, можливо, частина шуму надходить із електромережі).
  • Якби нічого з перерахованого, що було б із вашою пропозицією?

Чи можете ви надати, будь ласка, посилання на таблицю даних для Amp Amp, який ви використовуєте?
vicatcu

@vicatcu: Він використовує 741. Оскільки це абсолютно недоречно, його характеристики не мають значення.
Олін Латроп

1
Покладіть річ у темну кімнату, а потім накрийте її, щоб перекрити ще більше світла. Шум все ще є? Я підозрюю, що частина (можливо, навіть більшість) шуму відбувається від "навколишнього" світла.

2
33 перегляди в цей момент, і я є першим результатом? Я знаю, що люди хочуть таких речей, як таблиці даних, перш ніж вони оновлюють, але для певного сміття, яке я бачу, було чи не рекламодавцем, чи насправді хтось наближається і намагається вирішити проблему, яку вони вважають складною, а потім задавати питання? У нього навіть немає редагування, і він вже має багато деталей, які вам потрібні.
Кортук

@vicatcu: Я додаю посилання на таблицю даних. Девід Кесснер: Я спробую це і повідомити, хоча думаю, що навколишнє світло лише додає сигнал постійного струму.
Ітамар Кац

Відповіді:


11

Кілька речей:

  1. Довгий кабель, що несе найчутливіший вузол у всій системі - погана ідея. Обережно екраніруйте, а потім щільно приєднайте підсилювач до пікапа. Тоді ви можете надсилати сигнал нижчого опору більш високого рівня по довгому кабелю.

  2. 741 - жарт у цій програмі. Шукайте підсилювач з низьким рівнем шуму. Є підсилювачі, спеціально для аудіоприкладів, де шум має велике значення. Навіть пристрій загального призначення, наприклад TL07x, буде набагато кращим, ніж 741, як за коефіцієнтом посилення, так і пропускної здатності.

  3. Програми, які потребують гарної лінійної та швидкої реакції, зазвичай використовують фотодіод у зворотній конфігурації зміщення. Подумайте про це як про діод, який просочує світло.

  4. Не намагайтеся отримати весь прибуток за один етап, особливо перший. Перший етап повинен приймати мало вхідного сигналу і робити сильніший і менший опір таким чином, що він набагато менш чутливий до шуму. Підсилювач на першому етапі може зробити це краще, якщо не працювати поруч із продуктом посилення пропускної здатності. Вам не потрібно піклуватися про зміщення напруги, оскільки аудіо може бути змінено зміною між ступенями. Після цього другий етап може подавати сильний сильний сигнал, який може бути надісланий по 2 м дроту.

Дизайн аудіосхем - це здебільшого ретельне продумування шуму на кожному кроці. Ширина смуги може бути низькою, але співвідношення сигнал / шум повинно бути дуже високим.


2
Він не має від'ємної рейки на ланцюзі, але використовує інвертор без зміщення. Це, ймовірно, отримує лише менший шум від відсікання, як це відбувається через зсув, що генерується підсилювачем та відносним розміром сигналу. Високий прохід також, ймовірно, допомагає розібратися із вирізанням. мені подобається ваш список, і я подумав, що це може бути ще один предмет, який варто додати, дійсно не варто його як окремої відповіді.
Кортук

@Olin Lathrop: Спасибі, ваша відповідь дуже корисна. Чи можете ви пояснити, що ви маєте на увазі під "щільно з'єднати підсилювач з пікапом"? Крім того, що ви маєте на увазі під "... якщо не працювати поруч зі своїм продуктом пропускної здатності"? Що стосується зміщення постійного струму, то єдиною причиною, яку я хотів зняти, є те, що я не був впевнений, чи підсилювач бас-гітари, яку я подаю сигнал, може працювати з постійним струмом. Що ви рекомендуєте як другий етап?
Ітамар Кац

@Kortuk: Я використовую область, щоб переконатися, що мій сигнал знаходиться в динамічному діапазоні підсилювача, тобто відсутнє відсікання в сигналі в умовах світла, який я використовую.
Ітамар Кац

@Itamar: Щільно з'єднавшись, я мав на увазі розміщення підсилювача фізично близько до джерела. Тоді пікап і підсилювач разом можуть бути легше екрановані, і довгих дротів для отримання шуму не буде. Загалом, спробуйте залишити приблизно 10-кратну проміжку між вашим посиленням та продуктом пропускної здатності. Наприклад, при 1 МГц підсилювачем посилення відкритого циклу на 20 кГц становить 50. Це означає, що вам слід уникати посилення закритого циклу понад 5 для цього підсилювача, якщо ваша максимальна частота, що цікавить, становить 20 кГц.
Олін Латроп

1
@Anuj: Продукт посилення пропускної здатності операційного підсилювача - це те, що виробник зробив, і ви шукаєте в аркуші даних. Ви вирішите загальний коефіцієнт посилення замкнутого циклу. Я кажу, що ви повинні встановити коефіцієнт підсилення закритого циклу на рівні 1/10 або менше від ширини смуги посилення opamp, поділеної на найбільшу частоту, що цікавить.
Олін Латроп
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.