Що особливого у 14.31818 МГц?


43

Під час розпаювання корисних компонентів зі старого комп'ютерного обладнання я знайшов досить велику кількість кристалів 14,31818 МГц.

Це мені здавалося дивним. Навіщо використовувати таку неправильну частоту з дуже нетривіальним перетворенням на одиниці часу людини?

Спочатку я подумав, що це повинно бути кратним іншої частоти з певним виділеним використанням (наприклад, 44,1 кГц, що зазвичай використовується як частота дискретизації звуку), але моє здогадування призвело лише до двох чисел, близьких до неї: 1/7 * 10⁸ Гц і π / 22 * ​​10⁸ Гц, обидва до приблизно 2 ‰, і я не можу зробити висновок, для чого було б корисно будь-яке з них.


Насправді 14318180 має просте число 715909 серед основних факторів ... (14318180 = 2 * 2 * 5 * 715909)
— Пітер Мортенсен

1
Хоча саме така частота, ймовірно, становить 14,318181818181 МГц (повторення "81").
— Пітер Мортенсен


також варто відзначити: vogons.org/viewtopic.php?t=45255&p=451355 ; це прямий результат використання для виводу NTSC на xGA.
— vaxquis

Відповіді:


51

Це рівно 4 × частота передачі кольорів NTSC 3,5579545 МГц. Оскільки він (ну і раніше) використовується у величезній кількості в комерційних кольорових телевізорах, він є як загальнодоступним, так і особливо корисним, коли ви хочете генерувати сигнал, який відображатиметься на такому телевізорі.


3
Так, це розумно. Тож у частинах, які не видають відеосигнал, єдина причина - наявність? Відповідь все ще напрошується на питання, чому саме ця частота була обрана для самого стандарту NTSC.
— FlashCactus

25
Точна частота для розриву кольорів NTSC - 30 кадрів / сек x 525 рядків / кадр x 455/2 циклів / лінія / 1.001 (поправочний коефіцієнт, який дозволяє уникнути проблеми) = 3579545.4545 ... циклів / секунди. Я не пам’ятаю точної причини, що потрібен корекційний коефіцієнт, але ви, мабуть, можете його переглянути. Я думаю, що це мало відношення до того, що частота поля (59,94 Гц) НЕ точно зафіксована на частоті електромережі.
— Трейд Дейва

29
Для всіх, хто шукає, коефіцієнт 1.001 виглядає так, що він присутній, щоб запобігти однаковій частоті звуковий носій і відеоносій, що може спричинити артефакти відео. en.wikipedia.org/wiki/NTSC#Color_encoding
— Сир Eldritch

4
+1: Десятиліття тому (і з європейським ухилом) ми називали NTSC "ніколи не вдвічі однаковим кольором".
— мідь. Що

3
@ copper.hat: Звичайно, і PAL = "Оплата за додаткову розкіш" (re: вартість лінії затримки) та SECAM = "Система, суттєво протилежна американському методу".
— Трейд Дейва
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.