Як описати цю схему?


27

схематичні

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Так, ця схема є правильною. Ні, я цього не проектував.

Як описати цю схему словами? Я думав про "перемикач і лампочку паралельно, а не серію", але схема настільки химерна, що я хочу переконатися в тому, що я говорю однозначно.

Я не можу вставити схему / малюнок / діаграму / малюнок, і у мене досить обмежена межа слова.

Якщо хтось знає теги цього питання, додайте їх.

EDIT (через інтерес від коментарів): схему склав мій вчитель 3-го класу для випробування на електроенергію (коли вона вважала, що питання з навчальної програми для нас занадто важкі ...)

EDIT 2: Ні, це не вигадливий НЕ ворота. Питання було : «Що станеться , коли перемикач замикається» і вчитель-загальноприйнятий відповідь є «Lightbulb повороти на "


Коментарі видалено.
W5VO

Відповіді:


83

Як описати цю схему?

Ви хочете суб'єктивної думки? Або технічний опис?

Суб'єктивна думка була б така: ця схема погано розроблена, незалежно від того, яку проблему дизайнер намагався вирішити.

Технічний опис буде: це вбивця акумуляторів із індикатором очікування.


Коментарі видалено.
W5VO

47

Найкращий опис цієї схеми - «Як НЕ керувати світлом за допомогою перемикача». Це очевидно не було розроблено ніким, хто має навіть базові знання про електрику. Або ж його неправильно "інтерпретували" чи відтворили хтось, абсолютно не розуміючи.

Очевидно, що замикання вимикача покладе СМЕРТИЙ КОРОТК на всю мережу живлення. Це ніколи не є хорошою ідеєю, і може бути досить небезпечною у багатьох випадках.

Очевидно, що лампочка (або світлодіод, це не має значення!) Вимикається, коли вимикач закритий. Кожен, хто думає про інше, має нульове розуміння електрики і не повинен намагатися навчати інших. У будь-якому класі.


33

"Тестер напруги на коротке замикання акумулятора".

Ця схема дозволить вам спостерігати, як реагує джерело живлення при короткому замиканні. Також випробовує вимикач і в екстремальних умовах несправності. Для управління вимикачем повинна бути розміщена витратна особа.


18

Струм має тенденцію до вибору лінії з меншим опором. Опір короткого замикання - 0, а опір відкритого контуру - необмежений. Струм лампи, коли перемикач закритий = нуль, тоді у вас немає світла, але коли перемикач відкритий, струм лампи становить (1,5 В / 100 Ом = 0,015 А), тоді у вас світло, як на цій фотографії: введіть тут опис зображення

і щось про акумулятор:

введіть тут опис зображення


11

Я б описав це як: Перемикач і лампочка паралельно підключені до джерела напруги.

Думаю, слід згадати джерело напруги (без нього ви не зможете відтворити схему, хоча більшість неявно подумає, що джерело напруги є).

І я не думаю, що опис повинен містити будь-який натяк на те, що це досить марна підробка, речі в школі часто не корисні чи практичні, а лише тест, щоб зрозуміти, чи розуміються ці поняття. Пояснення, як це працює, може містити всі коментарі щодо того, наскільки це небезпечно і марно. Однак рішення неправильне - як вказували всі інші, якщо перемикач закритий, світло згасне.

Я щось подібне бачив під час реставрації старого Веспа. Ця відповідь - це скоріше спроба пояснити, чому вчитель може закінчитися неправильним контуром.

Генератор Vespa працює як динамо на велосипеді, тому він діє як якесь джерело струму. А ріг управлявся перемикачем, який був зачеплений аналогічним чином.

схематичні

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Якщо натиснути кнопку (перервати коротку), струм проходить через ріг і ви отримаєте приємний звук.

У старих схемах не було приємного джерела струму, і перемикач також не зображувався як у цій схемі, а як звичайний вимикач. Під час аналізу всього цього я спочатку був приголомшений, поки не намалював повну схему і не виміряв перемикач, щоб зрозуміти, що він нормально закритий, а натискання не закриває, а відкриває.

Тож, можливо, ваш вчитель натрапив на якусь схему на кшталт цього, і, намагаючись полегшити це, схема була змінена таким чином, щоб вона помилилася, і перемикач, який нормально закритий, був не зрозумілий. Більшість людей думає, що натискання кнопки або натискання на перемикач встановить контакт.


1
Гарна відповідь. Найточніший опис електроніки, не жартуючи на неї. І хороший приклад у реальному світі, який міг би пояснити джерело такого кола. Це правда: світло старого Веспа стає темнішим, коли лущить. Ніколи про це не думав.
Томас Веллер

6

Я б описав це як:

"Короткий перемикач лампи короткий ckt w". "

Або якщо ви хочете описати побудову схеми словами:

"Лампочка + перемикач паралельно"

Хоча ви можете також описати це як:

"Найпростіша лампочка НЕ ​​ворота."

Якщо у вас короткий лужний акумулятор 1,5 В, він, мабуть, не нагріється так сильно, як ви думаєте, тим більше, що це невелика БАТЕРІЯ, струм обмежений.

Дивіться тут .


Ні, я думаю, ви неправильно зрозуміли, як мало знав мій вчитель (див. Редагування 2 на питання). Також це лампочка, а не світлодіод (у редакторі немає символу лампочки).
dpdt

1
@dpdt Whoops. Також є цибулина. Прокрутіть униз, і ви побачите коло із зігнутим дротом або X всередині нього.
Бредман175

Раніше вкоротивши пару D клітин, вони, безумовно, нагріються, щоб опік, хоча вони не вибухнули.
The Photon

4
Я використовую 4-х лужні батареї AA у відносно потужній спалаху камери для «подій» - дозволяє одноразове та швидке перезавантаження при необхідності. Вони забезпечують приблизно таку ж кількість циклів спалаху, як і NimH з високою ємністю в режимі швидкої рециркуляції. | Якщо їх використовувати при максимальній швидкості рециркуляції, вони виходять із спалаху настільки гарячими, що з ними не можна впоратися, і, ймовірно, досить гарячими, щоб викликати опіки, наприклад, 80 С або більше. І це не на короткому замиканні, а просто сильно завантажене. | Затягування декількох NimH в кишені з монетами та ключами піднімає їх до температури, яка ПОТРЕБАЄТЬСЯ негайної депокетації. Запитайте мене, як я знаю :-).
Рассел Макмахон

1
@RussellMcMahon +1 для "депокетавання" (без "z")
Джон Бергер
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.