Галька в гончарній електроніці

11

Нещодавно я дивився на невдале джерело живлення для 12-галогенного освітлення і помітив незвичну текстуру в складі горщиків. Я спробував відламати частину його викруткою і отримав приємний сюрприз:

Так, галька. Але чому? Це спеціальні камінчики чи просто нормальні?

power-supply switch-mode-power-supply potting

— шестикутник
джерело

3

Хлопчик, це точно несподівано! Гарна знахідка! BTW: чи є у вас дані про табличку (make, model, etal) на несправній одиниці, і якщо так, чи можете ви розмістити їх тут?

— ThreePhaseEel

7

Я думаю, що це кристали аудіофілу, залиште їх. Вони покращують звук вашого приладу hi-fi, підключений до тієї ж розетки, що і лампа.

— труба

6

Можливо, галька дешевша, ніж горщикова суміш.

— brhans

6

Я думав спробувати це, але не хотів бути першим, хто кинув камінь.

— Спехро Пефхані

1

Кремнеземні матеріали також відрізняються високою стійкістю до багатьох видів свердел. Не те, що це стосується в цьому випадку, але я бачив сейфи (наприклад, для вкладення грошей), які мають товсту стінку з гравійно-крейдяного агрегату між двома сталевими стінами. Це надійно затупить практично будь-які неспеціалізовані свердла за лічені секунди, тим самим запобігаючи легкому входу в сейф без ключа. Деякі види електроніки, можливо, варто захистити таким чином, хоча галогенний блок живлення, ймовірно, не один із них :)

— Wossname

9

Теплопровідність справді краща для каменів, ніж для епоксидної смоли. Вікіпедія дає 2,8 Вт / (К м²) для граніту проти 0,2 Вт / (К м²) для епоксидної смоли. Теплопровідність можна збільшити, додавши якийсь матеріал, але горщикова суміш не повинна бути електропровідною, що забороняє метали, графіт тощо. Більшість ізоляційних ливарних сумішей такого типу мають значення близько 0,8 Вт / (К м²), але я також виявив сполука на основі силікону 5,0 Вт / (К м²).

Однак, я думаю, ціна теж відіграє велику роль. Навіть звичайний епоксидний заробіток коштує трохи грошей, теплопровідні речі більше, а 5,0 Вт / (К м²) - це точно дуже дорого. Навпаки, я гадаю, що камінчики на цій картині коштують менше, ніж на сто.

— припухлість
джерело

2

Я б зробив ставку, що економія витрат є справжньою причиною.

— Li-aung Yip

2

Я люблю інноваційне мислення

камені добре проводять тепло, епоксидна або гончарна суміш проводить тепло ВЗАЄМО

— Тоні Стюарт Сунніскігуй EE75
джерело

... хіба що це теплопровідна епоксидна ... :)

— Даніель

яка дорога або погана в BDV для лінії Vac

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Принаймні, це матеріал, оцінений за UL, так

— Даніель,

Не обов’язково, проте, без ПБ. Може там якась Галена.

— Wossname

0

Гіпотеза 1: хтось зробив хороший продукт і хотів врятувати епоксиду, заповнивши якомога більше сміття

Гіпотеза 2: хтось зробив поганий / підроблений продукт, використовуючи менше / менші / легші компоненти, але хотів, щоб він зважив більше

— філо
джерело

0

Я чув про використання дуже дрібно меленого кремнезему, змішаного з епоксидом, для гончарних силових трансформаторів або силових індукторів для дуже сильних магнітних полів. Теплопровідність цієї суміші повинна бути кращою, ніж суміш з галькою.

— Уве
джерело

-1

Галька - це наповнювач, який також додає міцності. Композиція для горщиків сама по собі насправді не така сильна. Подібно до бетонних проїздів та тротуарів, ви використовуєте гравій для заповнення та нарощування міцності, використовуючи бетон для заповнення зазорів та склеювання речей. У поєднанні вони роблять суцільний блок.

— Роб
джерело

Якщо що-небудь, епоксидна галька є слабшою, ніж суцільний епоксидний блок. Я можу гарантувати вам епоксидне наповнення камінням з тріщинами на кам'яній поверхні, а не між ними.

— Дмитро Григор’єв

@DmitryGrigoryev Візьміть викрутку і постукайте її молотком по міцному епоксидному блоку і подивіться, як легко ви можете розбити його навпіл. Тепер подивіться на поставлене зображення у питанні та помітьте різницю. Я сказав, що епоксидний, але питання стосувалося складування горщиків, тому я відредагував свою відповідь. Я не пам'ятаю, чи завжди вони однакові. Це також не віднімає від того, що камінчики - це також наповнювач, який дешевший за епоксидний.

— Роб

Я думаю, що пісок був би кращим насипним наповнювачем, тому що менше шансів пошкодити основу електроніки, ніж скинути на неї гравій.

— Wossname