У мене 6-шарова дошка, де внутрішні 4 площини + 15, GND, VCC, -15. Мені було цікаво, чи є якась перевага робити мідну заливку на верхньому та нижньому шарах? Я б, мабуть, залишив їх плаваючими, оскільки я не хочу використовувати мікро-віаси, щоб сказати прив’язати його до GND?

Це насправді погана ідея? Тобто плаваюча мідь = антена.

Чи було б так само прийнятним мати чотиришарову дошку, у верхньому шарі з мідною заливкою VCC, а нижній із заливкою на GND і зберігати два внутрішні як + -15?

Зауважте, що це стосується ланцюга з досить низькою швидкістю, який має деякі аналогові та цифрові частини.

Зазвичай зовнішній шар заливається поганою ідеєю. На зовнішніх шарах є безліч компонентів і слідів, які, як правило, рубають заливку. Маленькі острівці виливів призводять до проблем ІМС.

Якщо ви робите зоряну топологію для своїх + 5В (відгалуження від живлення, а не створення петель) з дійсно товстими слідами (0,020 "хв), то, можливо, ви зможете усунути пару заливних шарів. Це, безумовно, зменшить витрати на плату. щодо використання ваших джерел, можливо, вам буде краще залити GND та доставляти одну з 15В приладів через сліди.

Зрештою, вам доведеться скласти плату, щоб побачити, чи відповідає вона EMI та характеристикам продуктивності.

Теорія ЕМС мідного виливу

Використання мідної заливки для енергетичних і наземних площин - це добре. Використання мідної заливки на шарах, які містять сигнали, небезпечно з точки зору ЕМС. Чому це?

Використання мідної заливки на шарах, які містять сигнали, небезпечно, оскільки створювати поточні петлі на диво легко. Індукована напруга (зовнішнє випромінювання, що викликає напругу на вашому сліді) і вихідне випромінювання (ваш слід, що викликає випромінювання) безпосередньо пов'язані з областю, навколо якої тече струм. Це відношення відоме як круговий закон Ампера (одне з рівнянь Максвелла, які є основою ЕМС), і може бути виражено як

$I_{enc}$

У нормальній конфігурації ця поверхня є прямокутником, що проходить прямо під вашим слідом на площині основи. Його ширина - це лише товщина вашої друкованої плати. Це зовсім мало!

Однак дуже легко випадково розробити плату, яка пропускає струм у великому, безперервному сліді площею в кілька квадратних сантиметрів. Додавання мідної заливки для ваших шарів постачання - це простий спосіб переконатися, що ви цього не зробите. Ви можете пропустити віаси через цю площину, не впливаючи на результати, але різання цієї мідної заливки на довгий слід повністю нівелює її ефективність.

Двошарові дошки часто (майже завжди) ділять потужність і землю за допомогою сигнальних шарів, тому дизайнери зазвичай намагаються перекреслити групи слідів з кількома віасами та товстим слідом, що з'єднує зламану площину з іншого боку плати. Перерваність вводить певний опір шляху, і це додає певної площі поточному циклу, але, як правило, це можливо уникнути в платах з більшою кількістю шарів для живлення.

Для багатошарової дошки додавання розбитої мідної площини не є проблемою, оскільки ви можете з’єднати розбиту площину з неушкодженою внутрішньою площиною без особливих проблем. Просто додайте флакони в 500-міліметрову сітку і назвіть це добре. Видаліть усі, які потрібно видалити для розміщення деталей та маршрутизації маршрутів, але пам’ятайте, що потрібно додати одну чи дві назад, щоб компенсувати втрати та уникати створення цих шкідливих поточних циклів. Я пропоную з'єднати обидві сторони до GND.

Проблеми виготовлення з мідними наливками

Ще одна причина розглянути можливість додавання мідної заливки - це суто механічна проблема. Мідне покриття друкованої плати тільки на одній стороні може призвести до викривлення основи FR4 (що погано ). З цієї причини ПХБ часто мають вилуплену площину на ділянках із помітно меншою щільністю слідів.

Для вашої багатошарової дошки з окремими площинами потужності та заземлення доцільно розраховувати, що щільність міді на кожному шарі буде досить однаковою по всій поверхні вашої друкованої плати. Ви не повинні турбуватися з цього приводу.

Досить теорії та передумови! Яка відповідь?

У вашій ситуації я б, мабуть, просто пропустив мідну заливку. У вас вже є потужність і наземні літаки, тому ви не отримаєте невеликих кроків з компонуванням та проблем з ЕМС.

Якщо ви хочете додати його для зовнішнього вигляду, мати додаткові заземлювальні з'єднання для зондування або переробки, для поліпшення своїх характеристик ЕМС або для додаткового прогрівання, слід підключити його до землі. Ви заявляєте, що я не хочу використовувати мікровіруси, щоб сказати, пов'язати його з GND, але саме це потрібно зробити. Якщо припустити, що ви не виробляєте дошку, ці віаси будуть вирізані машинами. Це , ймовірно , не буде коштувати вам нічого (вони не повинні бути мікро ВЬЯСЛІ ...), і це не додасть багато часу на процес компонування.

Якщо ви заливаєте площині мідні заливки лише для захисту від EMI, тоді не пропускайте струму у верхній або нижній площині заливання. Зробіть це НІ-НЕТЕ. Потім додайте via, щоб підключити його до внутрішньої площини GND всередині шарів плати. VIA спочатку не захоче з'єднуватися, тому налийте невелику мідну заливку через via і poly, і тепер вона підключиться до цього через.
Якщо у вас занадто багато вірусів, то, можливо, зараз ви пропускаєте струми і створюєте петлі, що не добре.