Вимірювальний опір

Я проектую та будую схеми, які використовують 100 Мбіт / с на шині низьковольтної диференціальної сигналізації (LVDS). Деякі з цих сигналів повинні проходити між друкованими платами на ручних кабелях. Проблема полягає в тому, що я не можу перевірити якість кабелів та розмикання.

Якби я був мільйонером, я отримав би дорогий «сферу» або векторний аналізатор мережі. Але якщо цього немає, чи я можу виміряти відбиті сигнали чи імпеданс кабелю?

(У мене є смуга пропускання 150 МГц, доступна область 500MSPS).

Додано: Інформація про дані на проводці , взяті з таблиці даних ET1200 .

Додано: 21 год. Останній шанс для щедрості. Чи може хтось запропонувати навіть швидкий і брудний спосіб вимірювання опору? Можливо, якийсь міст, де я міг би порівняти кабель із відомим хорошим кабелем?

Ось найдешевше, що я можу придумати.

По-перше, вам потрібен синтезатор rf. Якщо у вас цього немає, отримайте цифровий сигнал для виведення чистої квадратної хвилі (або використовуйте тактовий сигнал, або надсилайте 1010 ... з вашої лінії даних), а потім використовуйте фільтр низьких частот або смуговий діапазон, щоб перетворити його на чистий -шну синусоїда.

Між джерелом та ланкою, що випробовується, підключіть спрямовану муфту в напрямку, щоб зв'язаний вихід отримував відбитий сигнал, а не вихідний сигнал.

Тепер підключіть детектор живлення RF до з'єднаного порту спрямованої муфти. Тепер ви можете використовувати мультиметр для вимірювання потужності у відбитому сигналі.

Якщо ви використовуєте Minicircuits, ви можете отримати спрямовану муфту та сповіщувач потужності за щось на зразок 150 доларів США, або, ймовірно, ви зможете знайти ці частини ще менше на EBay.

У цьому підході будуть всілякі помилки, оскільки у вас немає обладнання для його калібрування. Направленість спрямованої муфти обмежить мінімальний коефіцієнт відбиття, який можна виміряти. Але якщо ви налаштуєте своє припинення, щоб мінімізувати напругу на виході детектора потужності, ви, ймовірно, близькі до оптимізації відповідності.

Редагувати

Слід додати, оскільки ви говорите про LVDS, ви, мабуть, говорите про диференціальну лінію та диференціальне закінчення. Що означає для цієї схеми вам знадобиться балун між випробувальним приладом та вашим DUT. Це ще одне потенційне джерело помилок.

Вам не доведеться витратити мільйон доларів, щоб отримати гідну ВНА. Оскільки у вас є навички побудови мікросхем, ви можете побудувати його самостійно приблизно за 400 доларів США. Я будував VNA N2PK за останні кілька місяців. Вам не потрібні якісь спеціальні інструменти, лише стійка рука і хороша паяльна станція. Є активна група Yahoo , в розділі файлів є безліч завершених проектів. Більшу частину я провів через Digikey , декілька з Mouser та MiniCircuits . Я також писав про свій прогрес на своєму веб-сайті .

На мою думку, найбільш очевидним, що потрібно зробити, є побудувати генератор (або мультивібратор, мати квадратні хвилі) зі змінною частотою і подивитися на сигнал на іншому кінці кабелю, якщо деградація є прийнятною.

Але спочатку слід визначити деякі розміри: 100 Мб / с - це загальна пропускна здатність або лише для корисної навантаження? Спочатку слід перетворити його на частоту сигналу (в Гц), а потім перевірити довжину кабелю, щоб переконатися, що він належної довжини.

Я думаю, що заходи мають сенс, коли у вас є гіпотеза, щоб перевірити, інакше ви не знатимете, що робити з результатами.