Ви стурбовані тим, що це занадто голосно, щоб почути це. Що ж, при 5 В / 35 мА датчик, про який ви згадали, споживає в середньому 175 мВт під час роботи. Звичайно, не все це перетворюється на звук, але ми можемо отримати грубе уявлення про те, з чим працюємо, припускаючи, що це так і є.
112 дВ + 10 дB ∗ l o g( 0,175 ) = 104,5 дБ
Зараз у нас є два суперечливі модифікатори:
- Окрім перетворювача, є й інші функції, які самі по собі є менш ніж на 100% ефективними, тому ми маємо менше 175 мВт акустичної енергії для перетворення в дБ.
- Це насправді сферичний переріз (конус із круглою основою), а не повна сфера, тому однакова потужність розповсюджується на меншу площу і тому є більш інтенсивною на однаковій відстані. (в РФ це називається "посилення антени")
Відносна сила цих модифікаторів залежить від вас, дотримуючись кількох рекомендацій:
- «Однозначна» або резонансна конструкція проходить довгий шлях до ідеальної ефективності.
- Великий перетворювач порівняно з довжиною хвилі, що виробляється, підвищує ефективність і спрямованість.
- Ось чому сабвуфери потребують смішної кількості потужності, і їх можна почути скрізь, тоді як твіттери майже навпаки. Те, що у вас є, практично "суперперітер".
- Для точкового джерела (розширення сфери або сферичного перерізу) ви втрачаєте 6 дБ на кожне подвоєння відстані, просто тому, що площа, на яку він поширюється, збільшується з такою швидкістю.
- Для повноти лінійне джерело (розширюється циліндр або циліндрична секція, як шосе або набір динаміків лінійного масиву) втрачає 3dB, оскільки площа збільшується повільніше, а площинне джерело (велика поверхня, як стіна, стеля чи підлога) не втрачають будь-які, оскільки площа залишається постійною. Але на деякій відстані відносно розміру всі джерела кінцевого розміру у відкритому просторі з часом зменшуються до точкових джерел, і тому вони в кінцевому підсумку повертаються до правила 6dB.