Лазер - пошкоджує очі?


9

Чи стане лазер <5 мВт класу IIIa менш небезпечним для ока, якщо я поставляю його меншим струмом / напругою? Або є щось щодо самого лазера, що робить його небезпечним?


Я пам’ятаю, що десь читав, що дивлячись на сонце, піддавав би вашій увазі приблизно 5 мВт ультрафіолетового випромінювання, тому я гадаю, що це дещо так погано, як той, що дивиться в лазер протягом періоду часу.
Перехідний

Відповіді:


21

Взагалі небезпека лазера залежить від потужності лазера, діаметра вихідного променя та довжини хвилі лазера. Що стосується лазера класу IIIa або 3R (позначення "IIIa" в основному застаріло, хоча воно залишається у використанні для продуктів, сертифікованих до того, як були визначені нові класи), ви ризикуєте, якщо не змусите себе дивитись на промінь. Якщо промінь просто потрапляє в око, у вас, як правило, буде рефлекторна реакція, щоб відвести погляд від болісно яскравого світла. (Не боріться з цим рефлексом - бережіть себе). Зауважте, що високий рівень меж потужності класу 3R визначається потужністю, коли 50% людей матимуть «реакцію відрази», достатню для уникнення травм --- а інші 50% не будуть.

Зменшення струму до діодного лазера зменшить вихідну потужність і, таким чином, зробить вихід більш безпечним. Однак більшість лазерних аварій не трапляються тоді, коли лазером керується за призначенням або за планом. Вам також потрібно розглянути всі можливі "умови вини" або способи, як все може піти не так.

Скажімо, ви проектуєте схему управління, яка регулює вихід лазера завжди меншим за 1 мВт (у більшості випадків "безпечний" рівень), використовуючи фотодіод зворотного зв'язку. Для реальної безпеки слід також розглянути такі речі

  • Що робити, якщо оптичний зворотний зв’язок до фотодіоду заблокований (через потрапляння бруду у ваш ящик)?
  • Що робити, якщо електричний шлях від діода зворотного зв’язку до його підсилювача порушений?
  • Що робити, якщо в ланцюзі живлення лазера або лазерного приводу є шип або дрейф?
  • Що робити, якщо якийсь шматочок металу потрапить у вашу коробку і коротко замикає лазер до джерела живлення, минаючи контролер живлення?
  • Як ви калібруєте граничне значення струму фотодіоду? Якщо ви встановлюєте його за допомогою горщика, чи може горщик дрейфувати або неправильно відрегульований після калібрування? Якщо ви використовуєте цифрову схему, чи може EEPROM із даними кал видалити чи пошкодити?
  • тощо.

Це такі умови, які потрібно враховувати товарним лазерним виробам, щоб вони могли пройти нормативні вимоги. Перш ніж ризикувати зір за допомогою лазерної системи, слід хоча б подумати про те, щоб зробити такий аналіз для себе.

Якщо ви використовували лазер з меншою енергетичною потужністю, ви знаєте, що перш ніж будь-яка з таких небезпек може призвести до того, що лазер створює небезпечний промінь, сам лазер згорить сам. Якщо ви використовуєте лазер, здатний виробляти 5 мВт перед вигоранням, то було б розумно ставитися до нього з пропорційним рівнем поваги.


1
Правильна відповідь для The Photon :)
clabacchio

1
Краща відповідь, ніж моя, +1.
Олін Латроп

1
Можна реалізувати одну з декількох схем лом для збереження лазерного діода, коли вихід виходить з регулювання, @ Chief17 - деякі знаходяться в AoE .
tyblu

4

Існує дві основні небезпеки від лазерів:

  1. Світло сильно зосереджене.

  2. Світло може бути високої інтенсивності.

Через ці два фактори щільність енергії в середині плями може бути досить високою, щоб спалити речі, як-от ваша сітківка. Щоб зменшити щільність енергії, зменшіть комбінацію двох вищезазначених елементів. Запуск лазера з меншим струмом знижує №2, так що так, це робить його більш безпечним.


Дякую Олін, я не думаю, що ти маєш щось додати до відповіді Рассела нижче?
віміст

6
@ Начальник: Після першого експерименту не забудьте дивитись у лазер своїм залишковим оком.
Олін Латроп

@OlinLathrop Моя лазерна лабораторія має знак "Не дивіться на лазер із залишковим оком". Однак я скажу, якщо ви почуєте попід звук, коли лазер ударить вас, це поганий знак.
Кортук

2

Вам доведеться пояснити та зрозуміти основу свого питання набагато більше, ніж ви зробили, щоб на нього можна було відповісти розумно. Як грубе інструкція, якщо ви задаєте подібне запитання з такою ступенем простоти, то ви маєте справу з чимось поза межами вашого безпечного рівня компетентності. Це не означало бути грубим - просто майже напевно вірно.

У більшості випадків LASER прагне працювати у відносно обмеженому діапазоні потужностей. Можливо, ви зможете керувати одним у широкому діапазоні, якщо знаєте, що ви робите, але просто змінювати напругу зазвичай не вийде.

"Менш небезпечний" важко оцінити.
Ви настільки ж піддаєтеся остаточному сліпому, але менш сліпому, ніж раніше.


Дякую за відповідь Рассел, я дуже новачок в електроніці, і це мій перший «проект», тому у мене виникає багато питань. Я в основному взяв лазер з лазерної ручки і хочу включити його до моєї схеми, щоб живитись разом з іншими компонентами, але Вікіпедія говорить, що клас IIIa може бути м'яко небезпечним, тому я спробував зменшити напругу, і він затьмарив лазер. Мені просто було цікаво, чи це насправді робить його більш безпечним для ока? Чи можете ви детальніше пояснити свою відповідь і, можливо, пояснити її більш детально?
віміст

2
@ Chief17 - Що говорить Рассел, це те, що потенційно небезпечні речі, такі як лазери, високовольтні, ультрафіолетові або потужні двигуни, не є хорошими кандидатами для першого проекту електроніки. Подумайте про те, щоб побачити деякі випромінювачі видимого світла малої потужності або невеликі сервоприводи, перш ніж вирішувати речі, які можуть потенційно засліпити вас, пошкодити електрику або пошкодити вас.
Кевін Вермер

Я знаю, що ви говорите, і не сприймайте це неправильно, але це не дуже відповідає на моє запитання. Я обережний, і кожному доводиться спершу спробувати лазери. Але дякую за попередження / пораду все одно :)
підкреслюй
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.