Два резистори послідовно

21

Я знаю рівняння підсумовування для двох або більше резисторів паралельно або ряду, і я знаю, що два паралельних резистора дадуть більше потужності.

Але іноді я бачив деякі схеми, які використовували два резистори послідовно , і мені цікаво, чому застосовували цей метод і чому вони не використовували один резистор з більшим значенням (рівним загальним резисторам серії)?

Такі нижче схеми, як два послідовних резистора 33 кОм. Так чому він не використовує один резистор 68K?

Дайте кращі результати? Я маю на увазі фільтрацію шуму чи щось інше?

Примітка. Цей ланцюг є диммером змінного струму для мікроконтролера.

— МАК
джерело

6

Тому що іноді ви не можете знайти резистор з точним значенням, яке вам потрібно. Отже, ви поєднуєте його зі стандартними значеннями.

— Євген Ш.

Напевно, були доступні два резистори 33K і не було резисторів 66K. Отже, чому він використовував ці резистори. У технічному плані він міг просто мати один резистор 66Ком.

— 12Lappie

Це не правдива відповідь, оскільки наявна 68К (стандартне значення), а схема працює з цим дуже добре, я перевіряю її навіть зі 100 К і працює.

— МАК

2

Ні, паралельні резистори не мають загального значення збереження, як два окремих резистора. Два паралельних резистора мають паралельний опір кожного з них.

— Олін Латроп

14

Це не має нічого спільного з отриманням 66k. Це отримати достатню оцінку напруги.

— Вінні

48

Тут важливий саме показник напруги на резисторах. Вони живляться від випрямленого напруги 230 В змінного струму, і вони повинні мати правильний показник напруги відповідно до їх застосування. Два резистори серії, що мають індивідуальний номінал 200 В, дають загальний показник напруги 400 вольт (достатньо близько, якщо ви ігноруєте допуски на значення).

Погляньте на старі хороші лінійки MRS16 та MRS25 від Vishay: -

При наявності 230 В змінного струму пік може становити 325 вольт, навіть не враховуючи лінійних перехідних процесів. Очевидно, що слід використовувати два резистори. І для резисторів SMT це може бути корисно врахувати:

— Енді ака
джерело

1

Пояснення Енді відповідає поясненню, наведеному в оригінальному описі диммера. (Elektor 2009 липня). Також невелике попередження: Диммер не може переносити індуктивні навантаження.

— Декапод

1

@Decapod Ух ти у тебе хороша пам'ять !!

— Енді ака

@Andy aka ... лише 2512 деталей відповідають вимогам

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

@Andy. Більше питання дивитися вгору. Організуйте свої речі.

— Декапод

@ TonyStewart.EEsince'75 так, я це знаю.

— Енді ака

18

Причини хтось може поставити два резистори послідовно в об'ємну конструкцію:

Потрібна була трохи більша потужність, ніж ті, що можуть справлятися із загальнозавантаженими деталями.

Скажімо, компанія стандартизує використання резисторів 0805, якщо немає вагомих причин цього не робити. Тому вони мають багато 0805 значень на складі, лише декілька значень інших пакетів. Тепер вам потрібен резистор потужністю 200 мВт. Ви можете вказати 1206, але в цілому компанії краще використовувати два резистори 0805, які вони все одно купують і запасають.

Я робив саме це неодноразово.
Для поширення розсіювання потужності. Два резистори, розташовані трохи один від одного, спричинять нижчу максимальну температуру, ніж один резистор, що розсіює однакову потужність.
Для отримання більш високої здатності до напруги. Це, швидше за все, причина в конкретному прикладі, про який ви запитали.
Для отримання нижчої ємності серії. Це може бути корисним трюком у високочастотних програмах.
Щоб мати можливість налаштувати значення. У цьому випадку на один із резисторів припадає більшість значень, наприклад 90%, а інший - 10%. Для низькооб'ємних продуктів, що перемащуються вручну, менший резистор можна змінити для калібрування. Фіксована зміна відношення меншого резистора призводить до меншої зміни відношення загального резистора, тому цей спосіб дозволяє налаштувати значення резисторів з більшою роздільною здатністю, ніж стандартні деталі, доступні в.

Якщо бути справедливим, таке регулювання калібрування зазвичай робиться з паралельним резистором, а не з серійним.

— Олін Латроп
джерело

@Olin Не зрозуміло, що ви тут маєте налаштувати?

— Декапод

@Deca: загальне значення опору. Уявіть собі випробувальний джиг, який щось вимірює, а потім повідомляє техніку, який резистор вартості додати в спеціальному місці для цієї мети. Ось чому це зазвичай робиться з паралельними резисторами. Один фіксований резистор трохи вище максимального колись необхідного, а другий резистор трохи знижує загальне значення.

— Олін Летроп

Я розумію, звідки ти родом. Але те, що ви маєте намір виправити в ЦІй схемі.

— Декапод

4

@ Декапод Я думаю, що Олін обговорює використання кількох резисторів взагалі.

— Кроулі

Я весь час використовую два резистори E12 замість одного E48 (або E96). Перший завжди є в наявності для різних розмірів і типів, останній не так вже й багато. Вартість додаткового резистора незначна, і ви можете легко регулювати значення зворотного зв'язку / часу / фільтра, якщо це необхідно. Потужність / напруга іноді актуально, але отримання незвичайних розмірів - це десяток десятка. Асемблери часто мають на складі значення E12, тому зміна значень компонента не обов'язково несе затримки.

— Barleyman

4

Існують умови, коли ви повинні використовувати резистори, які не мають достатньої номінальної напруги (як правило, тому, що вони невеликі, як SMD тощо). Таким чином, ви використовуєте два з них послідовно, щоб отримати номінальну напругу для безпечної роботи.

— Річард Кроулі
джерело

Всі ми лише здогадуємось, бо не маємо інформації про те, про що говорить МУЗА РЕЗІСТОРУ. І, мабуть, і муса не знає. Але, безумовно, потужність і напруга - найімовірніші причини розбиття опору.

— Річард Кроулі

Кролі. Відповідно до опису проекту, R3 та R4 мають бути 1Вт.

— Декапод

2

Причиною може бути потужність або напруга здатності резистора або навіть вартість. На схемі, яку ви показуєте, є два резистори 33K, що живляться від піку 300В (випрямлена мережа 230В). Вони розсіюються трохи менше, ніж 1 Вт гірший випадок (лампа вимкнена).

Ви можете використовувати один резистор 66 К 1 Вт (він стане дуже гарячим), але два резистори 33 К 1 Вт будуть прохолоднішими (більша площа розсіювання та площа ПХБ для кожного резистора). Ви також можете потенційно знизити вартість, використовуючи резистори 33 к 0,5 Вт, що може бути дешевшим, ніж резистор 66 К 1 Вт

Ви також бачите, що це робиться там, де використовуються надзвичайно високі напруги (тобто ви бачите це у мультиметрових зондах високої напруги), де індивідуальна напруга пробою резистора може стати проблемою.

— Джек Крісі
джерело

1

66K резистори нелегко здобути. 33K є.

Ви можете отримати 68K дуже легко (це одне з "основних" значень резисторів - E6), або 62K (що входить до діапазону E24). Найближчий у стандартному діапазоні 66,5 К, що знаходиться в діапазоні E96. Взагалі дорожче і важче знайти, оскільки вони використовуються рідше.

Таким чином, щоб отримати 66K, найпростіше використовувати два легко доступні резистори 33K.

Більше про стандартні діапазони резисторів ви можете прочитати тут .

— Маєнко
джерело

1

Ще одна причина використання двох резисторів послідовно - безпека. Резистор може вийти з ладу короткий або відкритий. Якщо один резистор вийде з ладу, це може спричинити катастрофічний збій. З двома резисторами один збій не повинен зводити всю конструкцію.

— user130834
джерело

Ви маєте на увазі паралельно, правда? Помилка з двома резисторами послідовно призведе до того, що ланцюг буде в будь-якому випадку з високим опором. Резистори, які роблять вини короткою, зазвичай згоряють.

— Спайк напруги

0

Розсіювання електроенергії було б найпоширенішою причиною (здається, як у цьому випадку). У вас є два резистори - лише на кожну половину потужності розсіюється кожен.
Але крім цього - можуть бути і інші дивні / дивні причини, пов’язані з легкістю переробки на друкованій платі , уподобаннями інженера або в крайньому випадку - ліновою технікою .
- спрощеність переробки на друкованій платі : якщо ви знаєте, що необхідний опір становить щонайменше 33 к - ви ставите 33 к і ще одну послідовно; ви можете налаштувати інший резистор на якомусь етапі, щоб точно налаштувати потрібний струм. Можливо, це буде дуже зручно, як тільки ви отримаєте перші повернення свого продукту. Дуже зручно мати більше резисторів, а іноді 0-омних резисторів, якщо ви хочете відключити якусь схему.
- інженерні переваги : в деяких випадках це може бути пов'язано з обмеженнями або заощадженнями BOM; Якщо ви використовуєте багато 33k на всіх вироблених різних дошках - чому б отримати одну 68K; Це трапляється особливо тоді, коли вам потрібно точно 66 к 1%. Ви можете поставити два 33k 1% і заощадити деякі витрати.
- нарешті інженерна лінь - у вашому схематичному редакторі під рукою символ 33К, і ви не турбуєтесь про створення іншого компонента 68K.

Зверніть увагу, що ця відповідь стосується низькочастотних сигналів та резисторів, розміщених близько один до одного . Це вже інша історія, коли у вас є лінія електропередачі та резистори на обох кінцях, які діють як кінцеві.

— Віто
джерело

Ммм ... якщо у вас є схематичний редактор, який вимагає створити абсолютно новий компонентний символ для кожного значення резистора, вам слід розглянути можливість оцінки інших інструментів.

— дим

@ dim44 Я розумію вашу думку, і у вас є дійсна думка, що це копія-вставка-зміна, щоб мати новий резистор. Однак просто копіювати та вставляти резистор з новим значенням часто не є варіантом - особливо, коли ви на виробництві. Для кожного резистора вам потрібен не лише графічний символ, а й такий опис, як наклейка, код замовлення (потрібно перевірити ціни), альтернативи тощо, і все, що ваш інженер-макет хоче бачити у своєму BOM. :).

— Віто

0

Використовуючи два резистори, ви отримуєте три речі в цій схемі. При 230 В постійного струму ви отримуєте вдвічі більше напруги пробою для резисторів, і ви можете обробляти вдвічі більше втрат потужності в резисторах. Якщо ви хочете зробити 120 В змінного струму, ви просто перемикаєте один з резисторів.

— Брайан Небекер
джерело