Які найкращі старі електроприлади для отримання електронних компонентів? [зачинено]


9

Я хотів би побудувати кілька простих дронів і роботів, якими я буду керувати за допомогою мікроконтролера. Замість того, щоб купувати дорогі абсолютно нові компоненти, я вважаю за краще шукати старі електроприлади вдома або в Інтернеті, а потім витягати те, що мені потрібно (маленькі електродвигуни, конденсатори, резистори ...)

Я справді новачок у цій галузі (я робив деякі основи в університеті), але ніколи нічого не робив сам. Я хотів би запитати у експертів, чи є у них якісь пропозиції щодо того, які найкращі дешеві прилади, з яких я можу легко дістати деякі деталі і коштуватимуть лише декількох євро (або доларів)?


8
З цікавості ви зрозуміли цю ідею, переглядаючи / читаючи художню літературу про деяких вигаданих роботів із створення персонажів зі старих сміття, і тому ви вважаєте, що це має сенс?
Лундін

11
Я бачив Залізну людину, що робила це в першому фільмі - його захопили, і він побудував собі досить витончений і напівавтоматичний костюм. Він виготовляв його зі старих жерсті, шматочків відколів скелі, витрачав людські волосся та пил. Дивовижний.
Енді ака

5
tl; dr розпаювати все, що вам здається незвичним або дивним . Ви не тільки розвинете свою навичку прасування - ви навчитесь розпізнавати електронні частини за короткий час. FWIW - це загальноприйняті деталі, як правило, ті, які можна купити оптом за 100 доларів за 1 долар; ті, хто рідко зустрічається, зазвичай на кілька порядків важче отримати або дорожче. Крім того, спробуйте знайти цілісні та робочі модулі - ви можете, наприклад, видалити цілий аудіопідсилювач або EQ зі старого касетного плеєра, або ви можете вилучити ІР-Tx / Rx пару з телевізора / пульта та заново встановити його до своєї програми.

3
У книзі, що не розкручується Едом Собеєм, детально описано мистецтво розбирання та повторного використання деталей побутової електроніки.
Бен Міллер - Згадайте Моніку

1
@Lundin ні, я не став! vaxquis вже вказав кілька вагомих причин з багатьох
user2536125

Відповіді:


9

Інструмент, який ви шукаєте, найбільше схожий на паяльник ...

Зважаючи на це, чому ви хочете повторно використовувати старі пасивні компоненти? Нові пасивні компоненти смішно дешеві та екологічніші, ніж старі. Крім того, багато компонентів старіють, особливо це стосується алюмінієвих кришок електроліту. Врятувати їх від старої електроніки було б поганою ідеєю.

Крім того, старі друковані плати можуть бути охоплені різними неприємними хімічними речовинами, такими як вогнезахисні речовини та друкований лак. Ці хімічні речовини забруднюють пайку та небезпечно дихати при розпаюванні компонентів. Переважно компоненти на таких друкованих платах слід видаляти, сидячи за шафою для випару.

Чому б ти не оглянешся і в першу чергу не побачиш, що коштують ці деталі абсолютно нові? Ви побачите, що ваша ідея порятунку, мабуть, має сенс у більшості випадків.


PCB лак не має нічого спільного з "PCB" як забруднювача.
rackandboneman

І btw, найшвидший інструмент - це теплова гармата, керована термостатом потужністю 2000 Вт. Збити все з плати SMD, розібратися пізніше (випробувані компоненти виправлені таким чином, вони зазвичай працюють).
rackandboneman

2
@rackandboneman Ні, друкована плата означає «Друкована плата» ... Я подумав, що на цьому сайті само собою зрозуміло. Пару, що виходить від лаку з ПХБ , досить неприємно дихати, дратує ніс і горло. Швидше за все, зовсім не здоровий. Виходячи з особистого досвіду виконання ремонту на друкованих печах, покритих лаком, я б не рекомендував це без шафи-диму.
Лундін

Отже, ви маєте на увазі конформне покриття, а не паяльну маску.
rackandboneman

1
Як новенький пасивний компонент може бути більш екологічним, ніж старий? Стара вже вироблена, якщо не використовувати її, це призведе до її викидання; тоді як придбання нового призведе (принаймні опосередковано), до появи нового. Безумовно, не створення нового компонента та використання існуючого - це більш сприятливий для навколишнього середовища вибір.
Глен Яйтс

9

Більшість електронних пристроїв мають різноманітні компоненти. Нижче перелічено переважно ті, які є дещо більш особливими чи корисними.

Багато деталей для роботів легко отримати з надлишків матеріалу.
Дротаві мотори зазвичай потребують великої потужності на об'єм і великої потужності на масу, і часто існуючі двигуни не будуть достатніми. Можливе перемотування деяких двигунів.

Принтери часто є джерелом невеликих електродвигунів. Можливо також соленоїди, приводні ремені, механічні та електромеханічні частини та датчики положення. Деякі мають джерела живлення низької напруги, встановлені внутрішньо.

Мертві (або живі) лампочки CFL забезпечують транзистори високої напруги (по мережі)

Світлодіодні лампочки мають змінного струму для зниження ланцюгів перетворення постійного струму, але кінцеві напруги все ще можуть бути досить високими.

Деякі, але не всі тостери, можуть мати таймери, соленоїди (щоб випустити механізм, якщо живлення відключено).

Багато портативних пристроїв, що працюють на базі споживачів, забезпечують корпуси для будівництва та введення в електромережу до джерел живлення постійного струму низької напруги, Але будьте дуже обережні, щоб джерела живлення були ізольованими на стороні низької напруги - багато з них не мають бути.

Комп'ютерні / комп’ютерні живлення мають транзистори та конденсатори високої напруги, магнетику шумового фільтра та мережеві неполяризовані конденсатори.

Мікрохвильові печі мають магніти, поворотний двигун, перемикачі блокування та основний трансформатор, який корисний, але дещо незвичний у своїй магнітній конструкції - призначений для отримання провисання під навантаженням. Майте на увазі, що магнетрон МОЖЕ використовувати смертельно небезпечний берилієвий керамічний ізолятор через високу теплопровідність.

Будьте в курсі, що ДЕЯКІ старі трансформатори та неполяризовані конденсатори високої напруги МОЖУТЬ використовувати канцерогенне масло для друкованої плати для внутрішньої ізоляції та теплопередачі. Не так часто.

Телевізори містять майже все :-) - крім, можливо, моторів.

Телевізори, радіо та багато іншого - хороші джерела компонентів для поверхневого кріплення. Дізнайтеся, як їх добре знежирити. Залізо з дрібним наконечником зазвичай НЕ є тим, що потрібно.

Пральні машини з прямим приводом можуть використовувати двигуни постійного струму високої потужності, корисні як серйозно потужні двигуни або для вітрових або водних турбін.

Програвачі компакт-дисків та DVD містять двигуни, які МОЖНА бути здатними перемотати, щоб мати набагато більшу потужність, ніж спочатку.

Набагато більше ...


3
Мертві КФЛ - це одне з найгірших компонентів, оскільки ланцюг, як правило, виходить з ладу таким чином, що залишає все вистрілене :)
rackandboneman

1
Світлодіодні лампочки доступні (з субсидіями для платників податків) в моєму районі приблизно за 0,75 дол. США (еквівалент 60 Вт). Багато з них, мабуть, мають подібні транзистори.
Spehro Pefhany

6

У дні, коли любителі електроніки будують радіостанції за допомогою 5 транзисторів, а лінійний блок живлення з використанням 10 транзисторів (вигадний :-)), тоді дійсно можна було б повторно використовувати деякі компоненти, що знаходяться у викинутих радіостанціях та телевізорах.

Але швидко вперед до 21 століття і багато що змінилося. Більшість споживчих товарів використовують кілька ІМС, які часто є власником і підходять лише для цієї програми. У телевізорі ви знайдете телевізор. Будуть деякі дискретні компоненти, але це часто компоненти SMD, не зручні для початківців. І тільки ви можете визначити компонент. І я можу придбати 20 абсолютно нових на Ebay за 1 долар, і тоді я знаю тип, щоб я міг переглянути аркуш.

Ви хочете створити (прості) безпілотники та роботи. Чи маєте ви якесь уявлення, яка складність необхідна для того, щоб зробити потопаючу муху? Тоді вам потрібен радіочип, а не той, який є в телевізорі. Вони обидва можуть містити 10 000 транзисторів (лише здогадка) про мікросхемі телевізора та радіочипі безпілотника. Моя думка, що складність дронів тощо така, що ви не знайдете багато корисних компонентів у повсякденній електроніці.

Крім того, компоненти та набори, щоб створити щось самостійно, зараз настільки дешеві, що намагатися повторно використовувати викинуті компоненти не мають сенсу. Я часто використовую клон Arduino з Ebay для своїх проектів, які коштують менше 2 доларів кожен. Звичайно, в споживчих пристроях також є мікроконтролери, але для мене це не так просто у використанні, як Arduino.


1
А безщіткові мотори та ESC, які знадобляться для безпілотника, ніде не буде поблизу жодної старої електроніки чи електричних предметів - не пов’язаних із хобі - вдома
Hanky ​​Panky

"не зручно для початківця", але тримайте ці дошки навколо, деякі речі корисні для досвідченого любителя.
rackandboneman

@HankyPanky FYI: Двигуни перезарядних DVD / CD ROM широко використовуються нішевим, але великим сегментом спільноти моделювання RC. Малі та дуже корисні справді мотори можуть бути зроблені таким чином - прийнятні співвідношення потужності до ваги порівняно з комерційними альтернативами та значно вище рівнів потужності tgeminmum, необхідних, наприклад, для «чотиримісних котлів».
Рассел Макмахон

3

Коли я був дитиною, я розбирав старі електронні пристрої, від яких мої батьки позбулися, щоб я міг будувати схеми, які знаходив у журналах з електроніки. Одним з найкращих джерел для компонентів були старі відеомагнітофони. У них чудові мотори, а також різноманітні резистори, конденсатори та транзистори. Вам просто потрібен гідний паяльник, стійка рука і, можливо, інструмент для знежирення.


2

Коли я був у молодшій середній школі (її часто називають середньою школою), я взяв у руки пінбольний автомат, який був захоплений у місцевому чоловічому клубі, оскільки члени його використовували для азартних ігор. Зараз більшість дітей хочуть тримати машину як у своїй спальні і грати цілий день, як сьогоднішні відеоігри. Не мене, мене більше цікавили нутрощі.

Тож я зірвав все це, і деталі всередині (все електромеханічні, це було 55 років тому - реле, вимикачі, двигуни тощо) надали мені безліч деталей, які я багато років використовував для проектів.

З цього часу технологія, очевидно, сильно змінилася, але я б припустив, що новіша машина з пінболом (я маю на увазі справжню, з ластами та фарами тощо, а не CRT чи LCD) все ще матиме багато цікавих електромеханічних речей всередині, особливо для робототехніки разом з друкованою платою з мікроконтролером, який може бути або не корисним, але він матиме принаймні певну схему драйвера.


1

Багато приладів мають багаторазові мікроконтролери типу 8051 - вони є всюдисущими в моніторах, телевізорах, предметах білої техніки, електроніці автомобілів, ранніх жорстких дисках та накопичувачах CDROM ... і якщо ви поєднаєте їх із зовнішньою пам'яттю програми (спалах серії 28F ... чіпи або EPC серії 27C ... часто підходять, і їх можна знайти в багатьох старих комп'ютерних записках) і засоби для запису на нього (спеціалізований комплект - побудуйте його або на ebay), вони - старенька школа, але весело Платформа MCU. Практично всі версії 40/68/84-Pin можуть бути підключені таким чином, щоб використовувати зовнішню пам'ять програми, навіть якщо вони є пристроями ROM або OTP.

Оптичні миші дуже часто мають перепрограмований MCU на основі 68HCxx.

Крім того, завжди шукайте професійне, військове, промислове управління або обладнання для випробувань - вони, як правило, використовують цінні, добре задокументовані загальні ІМС, а не частини, що стосуються додатків.

Крім того, монохромні буквено-цифрові РК-дисплеї, що мають лише текст, лише один текст на чотири рядки, які є у всіх видах обладнання, часто мають добре задокументований тип HD44780. Забудьте про будь-які РК-дисплеї, які працюють з користувацькими сегментами (не дуже корисні та важкі для управління), за винятком таких, які створені для роботи з мікросхемою вольтметра, як ICL7106, як правило, на тому ж обладнанні.


1
Новий Cortex M0 коштує близько 1 €. Чому б ви ходили копати старі лайно MCU з юрського періоду? Я б із задоволенням заплатив у сто разів більше, якби це означало, що мені не доведеться працювати з якоюсь кривдною старою реліквією, як 8051, 68HCxx або PIC. І як ти їх програмуєш? Вам також доведеться копати інструменти. Запрограмуйте 8051 в асемблері, а потім побудуйте власний налагоджувальний механізм на основі деяких сумнівних схем хобістів, знайдених в Інтернеті? Ні, дякую. Я вважаю за краще працювати і працювати на ARM, з безкоштовним компілятором C менше ніж за 1 годину.
Лундін

2
8051 елегантний, і він, схоже, не вмирає, тому ви можете зосередитися на програмуванні, а не вивчати новий MCU кожні кілька років :)
rackandboneman

2
@rackandboneman: Якщо ви використовуєте сучасний чіп, орієнтований на GCC або LLVM, вам ніколи не доведеться вивчати будь-який MCU. Просто напишіть код високого рівня.
R .. GitHub СТОП ДОПОМОГАТИ ЛІС

@rackandboneman Чому б ви назвали одним з найменш ефективних процесорів, які коли-небудь робили елегантними? Елегантний, як слон у магазині порцеляни. Можливо, час підібрати програмування на С.
Лундін

У порівнянні з PIC з його змішанням регістрів і оперативної пам’яті, я вважаю, що модель 8051 дуже елегантна :) І я говорив C.
rackandboneman
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.