Чому існують конденсатори 1 пФ?

45

Які види використання інженери знаходять для конденсаторів 1 пФ або менших значень?

Це таке значення, яке отримують два біти дроту, близькі один до одного або два треки.

capacitor

7

А ви б краще покластися на конденсатор, щоб забезпечити це значення або на невідомі діелектричні властивості у зв'язку з вашими матеріалами друкованої плати, або на точність чиєїсь руки паяти два біта дроту близько один до одного?

— ПлазмаHH

5

Як ... Будь-який? РФ (шукайте схеми навколо). Цифровий (схеми кристалічних осциляторів). Дійсно, це просто виглядає маленьким.

— Євген Ш.

6

Висока частота (сотні МГц або вище) часто використовує малі обмеження значень пікофараду для фільтрації та кондиціонування сигналу. Іноді вони побудовані з геометрії міді на самій друкованій платі, а не з використанням дискретних конденсаторів.

— Wossname

9

@ Ім’я: Як правило, високоміцні / точні мікрохвильові схеми, хоча ціна не є проблемою, і ви маєте точний контроль над друкованими матеріалами, товщиною міді та золота. Але також там ви змішуєте реальні конденсатори з фільтрами розподілених елементів.

— ПлазмаHH

4

@PlasmaHH, звучить як відповідь мені :)

— Wossname

76

Найменший конденсатор, який я нещодавно використав, для фільтра в 6 ГГц-приймачі, становив 0,5 пФ. Там були також індуктори 2 нГ, і ви можете стверджувати, що вони можуть бути зроблені з кількома мм колії. Однак обидва були меншими за рівноцінний спосіб їх здійснення у міді.

Можливо, важливіше, ніж розмір, - це те, що вони були окремими компонентами. Коли я хотів змінити конденсатор з 0,4 пФ на 0,5 пФ, щоб налаштувати фільтр, мені не потрібно було повторно платити; Я просто змінив вексель матеріалів.

— Neil_UK
джерело

Крім того, чи використання треку замість виготовленого компонента призведе до менш стійкого продукту? Скажімо, наприклад, від партії до партії, фактичні характеристики виробництва плати можуть змінюватися, або навіть якщо ви вирішили переключити виробників плат, які я собі уявляю.

— MDMoore313

10

@BigHomie На цих частотах ви не змінюєте постачальника плати без повторного віджиму. Ви можете навіть включити тестовий трек на панель для тестування перед популяцією.

— Шон Хуліхане

@Neil_UK Чи можете ви детальніше пояснити конкретні причини дизайну, які потребували таких значень ємності, а також те, що зумовило вашу зміну з 0,4pF на 0,5pF? Я теж не впевнений, що спонукає до таких малих значень, і найменші значення, які я використав, - це 22pF кришки кварцового кристала, просто тому, що саме так пише таблиця кристала.

— Егрик

Можливо, фільтр низьких частот задовольнив теорему Шеннона для АЦП?

— Майкл

4

Я не бачу, щоб хтось прямо вказав, що ВИНАГИ використовуєте друковану плату (та інше середовище) як конденсатор - це не "це чи те", це "це чи (це і те)". Ви можете вказати обмеження на 0,5pF, але схема буде бачити> 0,5pF через усі паразитики, тому @SeanHoulihane вказує, що для того, щоб змінити продавців плати, може знадобитися обертання дошки. Однак не завжди - можливо, ви зможете змінити значення компонентів (за @Neil_UK) або просто пощастить.

— Фред Гамільтон

20

Я використовую конденсатор 0,8 пФ в підсилювачі трансимпанції фотодіодів (TIA) через резистор зворотного зв'язку, щоб зменшити посилення шуму підсилювача, і я використав вибір на тестових конденсаторах від 0,5 пФ вгору, щоб централізувати кольпіти 400 МГц на основі VCO.

Я також використовував конденсатор 1 пФ у квадратурному FM-детекторі для керування цистерною, щоб отримати високий Q і необхідний зсув фази на 90 градусів.

— Енді ака
джерело

10

Ви також знайдете їх у відповідних схемах зчитувальної антени RFID .

Тут хороша відповідність імпедансу між передавачем і антеною є важливою для хорошої продуктивності, і ви зазвичай робите тонку настройку за допомогою конденсаторів.

Невідповідність 1 пФ може легко зробити 20% вихідної потужності і, таким чином, різницю відстані читання.

Ви не використовуєте окремо конденсатори на 1 пФ або менші. Зазвичай вони використовуються паралельно з більшим конденсатором. Тож, якщо ваша схема вимагає деденденціального конденсатора 19 пФ, ви будете використовувати паралельно 18 пФ і 1 пФ.

Чому б не використовувати паралельно 10 пФ та 9,1 пФ, ви можете запитати: Причина полягає в тому, що важко знайти 1% конденсаторів допуску нижче 10 пФ. Невеликі значення мають абсолютну толерантність - скажімо - +/- 0,3 пФ.

Ви отримаєте кращу загальну точність, якщо будете використовувати деталь точності 18 пФ паралельно з не дуже хорошою кришкою 1 пФ.

— Нільс
джерело

8

Я інколи використовую невеликі ковпачки, щоб допомогти співставити ємність у фільтрах. Щось схоже на фільтр змінної стану в діапазоні 100 кГц (не часто 1 пФ, але 2,2 або 3,3 не є рідкістю).

— Джордж Герольд
джерело

7

Окрім відповідей усіх інших, дискретні конденсатори, як правило, менш втратні, ніж у вбудованих рішень. У випадку C0G або власного мікрохвильового діелектрика, дискретний конденсатор може бути на порядок меншим втрат, ніж стандартний матеріал PCB типу FR4. Менші втрати означають, що ваші фільтри мають менший загасання і мають більш високий Q, що допомагає блокувати небажані частоти або створювати більш стабільні PLL тощо.

— Сем
джерело