Паралельні MOSFET


19

Коли я пішов до школи, у нас був якийсь базовий дизайн схеми і подібні речі. Я дізнався, що це погана ідея:

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Оскільки струм майже точно не буде протікати однаково через ці три запобіжники. Але я бачив декілька схем, які використовують паралельні транзистори та MOSFET, наприклад:

схематичний

моделювати цю схему

Як струм протікає через них? Чи гарантовано текти однаково? Якщо у мене є три MOSFET, кожен з яких може обробляти 1 А струму, чи зможу я витягнути 3 А струму, не обсмажуючи одного з MOSFET?


У ланцюгах, які ви бачили, чи вмирали транзистори на одному і тому ж? У цьому випадку відповідність буде кращою (все ще не ідеальною).
Джастін

1
У вас є паралельно 3 NMOS паралельно. Якщо припустити, що всі вони на 100% рівні і при тій же температурі, то так, струм ділиться, тому кожен займає 1/3 від загальної кількості. Але керовані таким чином, NMOS не працюватимуть як комутатори, а як послідовники джерел і знизяться приблизно від 2 до 3 В.
Bimpelrekkie

2
FYI - Паралельно підключати запобіжники. Електропроводка повинна бути захищена одним запобіжником.
вофа

2
Я усвідомлюю, що ви запитуєте це щодо поточного розподілу між ними, але якщо ви коли-небудь паралельно MOSFET, як це, ви повинні використовувати окремі резистори затвора або у вас будуть руйнівні коливання.
Вінні

@winny: Коли я коментував відповідь Джека В, це лише дуже спрощений приклад схеми, щоб проілюструвати те, про що я питав. Це не реальна життєва схема.
BufferOverflow

Відповіді:


28

MOSFET дещо незвичні, оскільки, якщо підключити декілька з них паралельно, вони досить добре розподіляють навантаження. По суті, коли ви вмикаєте транзистор, кожен матиме дещо інший опір і трохи інший струм. Ті, що проводять більше струму, нагріватимуться більше і підвищуватимуть їх опір. Це потім трохи перерозподіляє струм. Якщо перемикання відбувається досить повільно, щоб нагрівання відбулося, це дає природний ефект збалансування навантаження.

Тепер природне балансування навантаження не є ідеальним. Ви все одно закінчитеся з деяким дисбалансом. Скільки буде залежати від того, наскільки добре підібрані транзистори. Кілька транзисторів на одній матриці будуть кращими, ніж окремі транзистори, а транзистори того ж віку з тієї ж партії, або які були випробувані та зібрані з подібним, допоможуть. Але, як дуже приблизна кількість, я б очікував, що ви зможете переключити близько 2,5А з трьома 1А MOSFET. У реальній схемі, було б розумно подивитися на таблиці виробників та примітки до додатків, щоб побачити, що вони рекомендують.

Крім того, ця схема не зовсім те, що ви хочете. Вам буде краще використовувати MOSFET N типу для комутації з низької сторони. Або, якщо ви хочете дотримуватися перемикання на високій стороні, отримайте кілька MOSFET типу P. Вам також знадобиться відповідний розміщений резистор, щоб переконатися, що ворота не плавають, коли перемикач відкритий.


1
Можливо, варто додати, що ланцюгу знадобиться резистор розрядного затвора. Куди це йде, залежить від того, ви використовуєте N або P канали MOSFET.
Стів G

Гарна думка. Відредаговано.
Джек Б

Це лише спрощений приклад схеми для ілюстрації того, про що я питав. Це не використовуватиметься в реальному житті.
BufferOverflow

Я трохи заплутався, читаючи вашу відповідь, оскільки він змішує термін "мосфет" з "транзистором". На мене, мосфети (nmos і pmos) відрізняються від транзисторів (npn і pnp).
К.Мульєр

2
MOSFET розшифровується як полевий транзистор з оксидом металу. Терміном для npn і pnp транзисторів є біполярний перехідний транзистор (BJT). Я думаю, що загальноприйняте слово "транзистор" включає в себе MOSFET, BJT, JFET, а також інші езотеричні речі, такі як тунельні транзистори, нановітрові транзистори та одиночні електронні транзистори, які рідко з'являються в побутовій електроніці.
Джек Б

10

Зауважте, що MOSFET покладаються на рівномірний розподіл струму навіть на шкалі одного пристрою. На відміну від теоретичних моделей, де канал представлений у вигляді лінії між джерелом та стоком, реальні пристрої, як правило, розподіляють область каналу по матриці для збільшення максимального струму:

введіть тут опис зображення

(область каналу розподіляється за шестикутною схемою. Знімок зроблено звідси )

Частини каналу можна розглядати як окремі MOSFET, з'єднані паралельно. Розподіл струму в частинах каналу близький до рівномірного завдяки описаному в природі ефекту збалансування навантаження @Jack B.


Зауважте, що це зображення насправді є біполярним силовим транзистором, а не MOSFET. Порівняйте з фотографією ближче до верхньої частини сторінки , яка є HEXFET. Структурні відмінності тонкі, але зауважте, що дріт, що з'єднує ворота, з'єднується з тонкою смужкою металізації по периметру штампу.
Трейд Дейва

1
@DaveTweed Здається , я яким - то чином пов'язано слово безкоштовний з CMOS і CMOS з МОП - транзистора. Сподіваємось, новий образ є більш тематичним.
Дмитро Григор’єв

7

Міжнародний випрямляч - Примітка до застосування AN-941 - MOSFET з паралельною потужністю

Їх "Підсумок" (наголос додано):

  • Використовуйте індивідуальні резистори затвора для усунення ризику паразитичних коливань.
  • Переконайтесь, що паралельні пристрої мають герметичну теплову муфту .
  • Зрівняти загальну індуктивність джерела та зменшити її до значення, яке не сильно впливає на загальні втрати комутації на частоті роботи.
  • Зменшіть індуктивність забруднених значень до значень, які дають прийнятні перекриття при максимальному робочому струмі.
  • Переконайтесь, що ворота MOSFET дивляться на жорстке джерело напруги з меншим опором, наскільки це практично.
  • Ценерові діоди в ланцюгах приводу затвора можуть викликати коливання. За потреби вони повинні бути розміщені на стороні водія резисторів (-ів) роз'єднання затвора.
  • Конденсатори в ланцюгах приводу затвора сповільнюють перемикання, тим самим збільшуючи дисбаланс комутації між пристроями і можуть спричинити коливання.
  • Бродячі компоненти зведені до мінімуму через щільну компоновку і вирівнюються симетричним положенням компонентів і маршрутизацією з'єднань.

1

Майже через 3 роки, на користь того, хто зараз це знайде ... На запитання відповіли дуже добре, але я також додам, що паразитичні коливання можуть бути проблемою, якщо ворота просто зв'язані між собою безпосередньо. Як правило, ви побачите просту мережу RC біля воріт, щоб запобігти її. Як так.

Мосфети в паралелі

Значення можуть бути досить низькими; зазвичай 470 Ом Rs і 100pF Cs


0

Я думаю, що найпростіший спосіб розглянути цю проблему - подивитися на опір стоку до джерела на аркуші даних. Найгірший випадок, коли у вас один пристрій на найнижчому рівні для опору, а решта при найвищому опорі. Це просто проста паралельна проблема опору, щоб обчислити, скільки струму буде протікати через кожен транзистор. Просто майте на увазі, вибираючи пристрій, щоб забезпечити собі деяку смугу захисту, щоб врахувати зміни температури та наслідки старіння пристрою.


1
Це не якісна відповідь, і вона нічого не додає до тих, що вже відповіли інші відповіді. Ви повністю нехтуєте важливими ефектами, такими як коефіцієнт опору позитивної температури, який забезпечує дію самоврівноваження, про яке згадували інші.
Трейд Дейва
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.