Антистатичний килимок, підключений до землі безпосередньо, або резистор 1E6 Ом?

11

Чи повинен бути підключений антистатичний килимок до землі безпосередньо чи з опором 1E6 Ом між ними?

Килимок з 2 шарами Верхня сторона: дисипативна (10E7 ~ 10E10 Ом / м²). Дно: струмопровідна.

Якщо бути більш точним: з'єднання із землею буде через CGP (загальну точку заземлення), яка є потенціалом Землі. Отже, опір 1E6 Ом чи ні, між мат і CGP?

У відповідь Лоренцо Донаті: так, середовище робочої станції, пояснене в Довіднику з додатків Op Amp, глава 7, стор. 95 , виглядає приблизно так:

Чому б не виконати наступне налаштування? Зверніть увагу на заземлення ремінця зап'ястя, яке я відредагував на оригінальному зображенні.

Тепер замість опору 2E6 Ом до землі, між ремінцем зап'ястя та землею є 1E6 Ом. Цього достатньо?

Сторінка 96: "Знову-таки, для безпеки потрібен 1E6 Ом від ремінця до зап'ястя до землі".

— Марті
джерело

5

На всі подібні запитання, які ви задавали, є відповіді та коментарі, які вказують на резистор як на пристрій, який захищає користувача та / або пристрої від великих струмів. Чого саме ви не розумієте?

— Веслі Лі

1

Ти все-таки ти повністю зосереджений на значенні резистора (ів), хоча майже всі тут кажуть, що це не має значення. Я можу вам гарантувати , що ви можете зробити всі резистори та опори аркушів на 10 разів меншими або на 10 разів більшими, а захист ESD та безпека користувачів будуть практично однаковими .

— Бімпелрекіе

Добре, так що жодна з двох вищевказаних налаштувань не краща за іншу?

— Марті

@FakeMoustache, я думаю, що в 10 разів менше не вистачить, щоб захистити себе від пошкоджень, пов'язаних із землею. Але я розумію :-) Дякую за всі ваші відповіді поки що.

— Марті

1

10х менших розмірів не буде достатньо, щоб убезпечити себе від пошкоджень землі, чому? 100 кОм при 240 В становить лише 2,4 мА. Це приємний "шум", але небезпечний, ні, я не думаю.

— Бімпелрекіе

26

Ви (та деякі інші відповіді) занадто зосереджені на фактичному значенні опору на землю; Справа в тому, що фактичне значення не має значення щодо ОЗД. Заряд ESD просто потребує шляху . Якщо цей шлях високоомічний (декілька мега-ом), то заряд забиратиме лише трохи більше часу, щоб знайти шлях до землі. Але це все одно буде часткою секунди, яка все ще досить швидка.

Що є важливим є вашою безпекою . Ви не хочете, щоб через ваше тіло протікав досить великий струм, коли ви ненавмисно торкаєтесь напруги живлення від мережі! Ось чому резистор 1 Мом важливий в ремінці зап'ястя, а також в килимку ОУР, оскільки ваша рука може опиратися на ньому. Що робити, якщо ваша рука була близько до заземлювача килимка, і ви торкнулися напруги? Тоді цей резистор 1 Мом обмежить струм, і ви відчуєте лише легке «поколювання».

— Бімпелрекіе
джерело

8

+1 для whenчастини!

— AndrejaKo

6

Якщо ви вважаєте за краще покладатися на це, а не використовувати резистор 1 Мом на землю, сміливо робіть це, незважаючи на всі вагомі причини використовувати цей резистор 1 Мом. Є лише переваги в застосуванні цього резистора 1 Мом і відсутні недоліки. Якщо ви думаєте, що захист від ОУР буде гіршим через цей резистор, то ви не дуже добре зрозуміли ОУР.

— Бімпелрекіе

1

@FakeMoustache, захист від ОУР стосується високої напруги, низького струму. Отже, потрібен опір. Не в останню чергу за безпекою оператора. Мені було просто цікаво, чи буде достатній опір дисипативного шару. Особливо після перегляду цього оператора, який підключає килимок безпосередньо до землі.

— Марті

1

@Marty - "відсутність струму" при рівновазі без умови несправності. У разі несправності, резистор є надзвичайно дешевим страхуванням. Це воно.

— Веслі Лі

1

Захист ОУР полягає в високій напрузі, малому струмі. Отже, потрібен опір. Для самого захисту від статичної електрики, немає, опір НЕ саме по собі необхідно. Тільки якщо ви зробите все можливе, щоб струм розрядки ОУР був максимально більшим (металевий заземлений стіл, ви на ізоляційному взутті, усі заряджені міцно тримаючи металевий предмет, а потім розряджаєте себе через компонент на металевому столі), тільки тоді цей резистор буде збережіть свій компонент. На практиці завжди буде деякий ряд опір. 1 М земляний резистор в основному з міркувань безпеки.

— Бімпелрекіе

10

Ось уривок з глави 7 від

Примітка: копіювання зображень, оскільки PDF-файли захищені, а текст неможливо скопіювати.

BTW: тут ви знайдете всю книгу вільно: OP AMP ЗАЯВКИ .

— Лоренцо Донаті - Codidact.org
джерело

1

+1 точно те, що я хочу зробити у своїй відповіді. Дякуємо, що підтримали інформацію з книги.

— Бімпелрекіе

Тоді чому компанія продає заземлюючі шнури без резистора і чому вони продають загальну точку заземлення без внутрішнього резистора між килимом і точкою заземлення?

— Марті

1

@Marty: будь ласка, прочитайте відповідь від FakeMoustache. Не все, що продають компанії, саме по собі є тим, що забезпечує належні норми безпеки. Опір килимка може бути достатнім середнім значенням обмеження струмів несправностей заземлення, але ви не можете точно передбачити, який опір буде на поточному шляху під час поломки. Різниця між 10mA та 2mA через серцевий м'яз може означати смерть проти життя!

— Лоренцо Донаті - Codidact.org

@Marty заземлюючі шнури також використовуються, коли немає мережі. Простим прикладом є додавання оперативної пам’яті до ПК, де корпус ПК виступає як антистатичний килимок таблиці, і відключається. Польовий технік може підключитися безпосередньо до справи. Інший приклад - тестування пристроїв, що працюють на акумуляторах, або тих, хто живиться від ізоляційного джерела живлення

— Chris H

Добре, що ця картина не все така педагогічна, оскільки між ремінцем на зап'ясті та таблицею ОУР є резистор, який, в свою чергу, має ще один резистор на землю. Резистор на зап'ястковій ремінці здається зайвим (але нешкідливим) - я здогадуюсь, що це лише там, щоб захистити якийсь нут від підключення ремінця зап'ястя прямо до землі.

— Лундінь

2

Через резистор! Цей резистор дозволяє заряду просочуватися на землю, щоб уникнути знищення компонентів за допомогою ОУР.

Шляхи з низьким опором до землі призначені для безпеки. Вони гарантують, що струм несправності має надійний, надійний шлях до землі.

Теоретично, якби ваш килимковий ОУР був підключений безпосередньо до Землі, він міг би пропустити великий струм несправності, якщо якісь напруги, на які посилається мережа, торкаються його. Бум.

Додаток: Верхівка вашої килимки - статична дисипація. Якщо ви з'єднаєте землю безпосередньо з цією поверхнею, вона розвіяє заряд. Однак ви не можете і не повинні покладатися на це як на безпечний, відомий або надійний опір землі. Електробезпека часто здається зайвою або непотрібною, але це все про те, щоб знати, що ваша установка безпечна, а не вважати, що вона повинна бути безпечною.

— vofa
джерело

Верхня сторона вже дисипативна. 10E7 ~ 10E10 Ом / м². Цей опір недостатньо низький?

— Марті

5

Досить високий *? Може бути. Можливо, не. Це не цифра, на яку слід покладатися на вашу безпеку. Це міра опору листа, а не міра послідовного опору на землю. Що робити, якщо воно вологе? Що робити, якщо щось розлити на килимок? Для безпеки ви повинні мати відомий опір землі. Резистор 1 Мг нічого не коштує і є відомим серійним опором на землю.

— вофа

Так, я мав на увазі: досить високо :-)

— Марті

3

ВСТАНОВКА МАТУ ЗЕМЛЕНО робиться безпосередньо на землю. Незрозуміло, чи десь в кабелі заземлення є резистор 1 М Ом Ви не знатимете, поки не виміряєте цей провід.

— Бімпелрекіе

1

Ви впевнені, що немає резистора послідовно з дротом? Уявіть, що на вашому килимку присутня нестатична напруга. Мовляв, якщо мережний провід торкається дисипативної поверхні. Вимірювання опору листа безглуздо. Товщина килимка в цьому місці визначає опір послідовності заземлення через провідний шар, і це мінливо. Резистор 1 Мг нічого не коштує і гарантує вашу безпеку.

— вофа

2

Відповідно до стандартної схеми випробувань на ОУР (як в описі IEC 61000-4-2), пристрій повинен мати тверду алюмінієву основу. Пластина повинна бути заземлена через два резистори 500 кОм (послідовно) на землю. Це обмежує струми розряду ОУР, забезпечуючи розумний час розряду (RC).

Килимки "антистатичні" - це пристрої безпеки, і той, хто їх виробляє, несе відповідальність за їх захисну функцію. Тому вони можуть шліфувати свої вироби в будь-якій формі та формі, включаючи суцільний заземлений дріт (і покладаючись на обмежений питомий опір листів) або інше, за умови, що виріб виконує свою функцію. Щоб уникнути зобов'язань, запобіжні пристрої повинні бути встановлені в повній відповідності з виробничими характеристиками.

Однак, якщо ви самостійно розробляєте захисні заходи, ви будете обов'язково робити все правильно, включаючи або керований опір листа, або мега-омський резистор всередині проводу заземлення, або якусь комбінацію.

— Але..ченський
джерело

61000-4-2 описано, як побудувати випробувальний стенд на ОУР, де можна проводити випробування за допомогою пульту ОУР, включаючи повітряні скиди. Це не обов'язково те саме, що створити антистатистичний робочий стіл. На робочих лавках немає металевих плит.

— Лундінь

@Lundin, Це був саме мій погляд. Я вірю, що звідси походить плутанина щодо необхідності 1М резистора. Яке ваше заперечення?

— Але..ченські

У випадку 61000-4-2 резистори явно є для розрядки ОУР, тоді як на звичайних матеріалах ОУР я вважаю, що вони є для захисту від пошкодження землі в електромережі. Отже, це дві різні цілі.

— Лундін

@Lundin, в обох випадках провідний шлях полягає у запобіганні накопичення заряду на верхній поверхні. У випадку 61000-4-2 поверхня є суцільним провідником (фактично покритий зверху листом ізолятора), тому резистори необхідні для обмеження струму від можливого розряду. Розряд ОУР ніколи не надходить безпосередньо в цю опорну площину. У другому випадку струм обмежений відносно високим опором самої поверхні, але мета та сама - запобігти накопиченню заряду через рух обладнання та деталей.

— Але..ченський

0

З 1 МОм між ними. Це обмежує струм розряду до землі.

— Брайан Карлтон
джерело

1

але верхня сторона вже дисипативна. 10E7 ~ 10E10 Ом / м².

— Марті