Чому в проводі немає напруги без напруги?


15

Атоми матеріалів із слабо зв’язаними зовнішніми електронами постійно обмінюються зарядами між собою протягом часу, і ці матеріали називаються провідниками. Тепер процес проведення відрізняється від того, що часто описується в підручниках з електротехніки.

Введіть тут опис зображення

Це означає, що для того, щоб в ланцюзі протікав струм, електрон повинен рухатися від одного відведення до іншого, що просто не відповідає дійсності. Реальність - це щось подібне:

Введіть тут опис зображення

Наприклад, електрон, що знаходиться вліво від негативного відведення батареї, потім стикається на найближчому атомі, і завдяки своєму прискоренню він вибиває електрон, який обертається на цьому рівні оболонки. Збитий електрон направляється до свого найближчого атома і, в свою чергу, робить те саме, вибиваючи електрон, який створює ланцюгову реакцію. Так, в основному, електрони рухаються небагато, але загальний результат практично миттєвий.

Я не розумію, що якщо ми беремо звичайний струмопровідний провід БЕЗ прикладеної напруги на ньому, електрони все ще постійно відскакують від атома до атома, а це означає, що буквально в дроті є "потік електронів", але якщо ми підключаємо провід до Світлодіодним діодом нічого не сталося. Отже, що я насправді запитую, це чим відрізняється "потік електронів З прикладеною напругою" від "потік електронів БЕЗ прикладеної напруги" в проводі.


3
Напруга - це різниця потенціалів. Таким чином, електричне поле. Заряджені частинки мають тенденцію рухатися до протилежних клем. У цьому випадку електрони хочуть переміститися по дроту до + терміналу. Якщо напруга не застосовується, різниці потенціалів немає і електричної подачі, тому електрони не сильно впливають: вони рухаються випадковим чином без чистого потоку.
Назар

3
Пані, я пропоную вам почитати щось про металевий зв’язок. Електрони не «вибивають один одного». Навіть близько не. Можливо, море майже вільних електронів у сітці позитивних іонів є більш влучною образною моделлю на цьому рівні. Тоді ви повинні запитати себе: чому повинен бути кращий напрямок потоку електронів, коли не застосовується поле? - Прочитання пропозиції: "Кіп, Основи електрики та магнетизму, 2е"
Середній Ваштар

2
Ви говорите про різницю між швидкістю струму та дрейфу. Я пропоную шукати цей термін
Скотт Сейдман

2
Дякую тобі, хлопці, за швидку реакцію, мені шкода, що я заплутався з справою "електрон до зіткнення електронів", також мені шкода, що я поставив запитання в неправильному розділі, я просто подумав, що електротехніка місце запитати, у будь-якому разі, побажати вам успіху щасливих свят
Ніна Володимирова

7
@SredniVashtar ви цього не мали наміру, але звертатися до жінки як "Пані ..." трапляється як грубе. Як правило, ви просто використовуєте їх ім’я.
smci

Відповіді:


30

За статистикою, стільки ж електронів рухається в одному напрямку, скільки є в 180 ° навпроти, так що чистий струм фактично відсутній. Те, що ми знаємо як "струм", - це рух більшої кількості електронів в одному напрямку, ніж усі інші (1D, 2D або 3D через шматок металу). Ось так ви можете мати "тонни вільних електронів", але немає чистих струмів, що протікають і не вимірюються.

Випадкове збудження цих електронів має назву: тепловий шум. Це збудження пропорційне температурі, тому ви отримуєте більше його під час нагрівання речей. Однак середній рух завжди дорівнює нулю, тому ви ніколи не можете виконувати будь-яку корисну «роботу» або еквівалентно витягувати корисну енергію з процесу.

Це узгоджується із законами термодинаміки.


Середній рух може дорівнювати нулю, але це не означає, що ви не можете робити корисну роботу або витягувати корисну роботу з процесу. Тільки коли температура скрізь постійна, стає неможливим витяг енергії з теплового шуму.
Дітріх Епп

А потім були надпровідники.
Джек Крісі

19

Коротка відповідь: деякі підручники заражені неправильним уявленням, ідеєю про те, що електрони завжди обходять навколо окремих атомів металу. Ні. Вони також скажуть вам, що тільки електрони перескакувати між атомами , коли напруга прикладається уздовж проводів. Неправильно.

У металах зовнішні електрони (а) кожного атома металу залишили свій початковий атом. Це відбувається при першому формуванні металу. Якби електрони продовжували прилипати до кожного атома, то метал був би ізолятором, а при низьких значеннях струму оми не були б постійними. Насправді зовнішні або "електронні зони провідності" електрони постійно орбітують серед усіх атомів металу. Металевий дріт нагадує свого роду «затверділу плазму». Метали дивні.

Фізики називають рухливу електронну популяцію металу назвою "електрон електронного" або "океан заряду". У хімії це називається "металевий зв'язок".

З неквантової точки зору ми можемо розглядати металеві предмети як подібні до контейнерів, наповнених "електричною рідиною" у стилі Бен Франклін! Електрони металу тремтять навколо з великою швидкістю, блукаючи навколо, подібно до молекул газу всередині шланга. Але цей рух електрона йде у випадкових напрямках. Це сховище теплової енергії, але воно не має єдиного напрямку, тому це не "вітер". не електричний струм. Для кожного електрона, що йде в одну сторону, є інший, який йде назад.

Тому фактичний електричний струм постійного струму в металі - це повільна середня величина дрейфом цієї електронної хмари. Окремі електрони, звичайно, не рухаються повільно. Натомість вони весь час блукають майже зі швидкістю світла. Але під час постійного струму їх середній мандрівний шлях має накладений крихітний дрейф постійного струму. Атмосфера Землі робить те саме: кожна молекула рухається майже зі швидкістю звуку, навіть у мертвих нерухомих умовах; немає вітру. Ми розглядаємо блукання як "теплові", як броунівський рух. Те саме з окремими електронами в металі.

Правильна анімація атомів / електронів металів зобразить, як електрони стрибають в обох напрямках при нульовому струмі. Або покажіть їм, що вони рухаються туди-сюди по декількох атомах, випадковим рухом під час нульових ампер. (Або покажіть внутрішню частину дроту, схожу на "телевізійний сніг", як мерехтливий білий шум.) Тоді під час постійного струму вся схема електронів буде повільно ковзати як одиниця. Чим вище ампер, тим швидший потік. "Рідкий білий шум" рухається повільно, як вода в трубі, але окремі частинки ніколи не залишаються нерухомими.

Зауважте, що ця картина НЕ застосовується до всіх провідників . Це стосується лише твердих металів (найпоширеніша форма провідника, що використовується в електротехніці), але не для солоної води, кислот, грунтових струмів, тканин / нервів людини, рідких металів, рухомих металів, плазми, іскор тощо. t електронів, тому інженери та вчені використовують "звичайний струм", який застосовується до всіх типів провідників. Потік електронів всередині металів - це окремий випадок електричних струмів загалом.

PS
Зауважте, що електрони не невидимі! (Насправді, електрони - це єдині речі, які видно.) Отже, кожного разу, коли ми дивимось на оголений дріт, ми бачимо його електрон-море. Рухливі електрони є крайніми відбивачами ЕМ-хвиль. «Металевий» вигляд металевої поверхні - це наш погляд на вільні електрони. Отже, електрони - як срібляста рідина. Під час електричних струмів у металі тече сріблястий матеріал. Але в цьому потоці немає ні бруду, ні бульбашок, тому, хоча ми можемо бачити "рідину", ми не можемо побачити її рух. (Хе, навіть якби ми могли бачити щось, що рухається, заряд зарядки був би надто повільним, щоб помітити; як хвилинна рука на годиннику!)


Але чому так, чому вивчаються матеріали, які повинні забезпечити точне розширення, виявляють помилкові висновки щодо певної теми. Однак, що ще небезпечніше - це те, що вони обманюють читача уявного розуміння? Як раніше хтось із людей зазначив мою ігнору щодо заяви, яку я зробив про "зіткнення електрона в електрон", але я не придумав цього самостійно, хоча натомість я прочитав це в книзі
Ніна Володимирова

1
@Nina Vladimirova У США підручники не рецензуються вченими та інженерами, вони переглядаються лише місцевими "підручниковими комітетами", не експертами. Переважають закупівлі найбільшого штату (Техас). Результат: корупція всіх підручників. Ніяких чеків / противаг! Крім того, повільні помилки неможливо виправити, оскільки видавці ігнорують скарги вчителів ... тому що ВСІ ТЕКСТИЧНІ КОНТРОЛИ мають однакову помилку. (Хто ти, щоб сказати, що ти маєш рацію, коли всі підручники говорять різні?) Дивіться textbookleague.org/103feyn.htm та textbookleague.org/ttlindex.htm , amasci.com/miscon
wbeaty

Все розуміння є уявним.

@wbeaty. Чудова відповідь.
Джек Крісі

@wbeaty Дякую, сер, чи можу я попросити будь-яких пропозицій щодо навчальних матеріалів (підручників) з глибокою деталізацією та все ж точними поясненнями щодо електроніки. Починаючи з самих основ, книга / книги, які дадуть мені міцні основи та підготують мене до деяких актуальних тем?
Ніна Володимирова

0

Якщо провід є надпровідником, струм дійсно може протікати без напруги.


3
Добре, що може випасти без сплячого напруги. Вам ще потрібно щось, щоб спочатку струм протікав. Надпровідник без струму і напруги не буде мимовільно проявляти постійний струм (тобто, освітлюючи діод відповідно до питання).
AnoE

@AnoE: Ви коли-небудь бачили надпровідник у магнітному полі? Багато струму, досі немає напруги.
Трейд Дейва

"Вам все ще потрібно щось, щоб спочатку струм протікав". і повертаючись до питання, надпровідник, безумовно, не вважається "звичайним струмопровідним проводом".
AnoE

0

Був такий приклад, який мені дав мій учитель.

Електрони без напруги - це просто як незалежні люди, які подобаються в якомусь випадковому місті. Вони щасливо вільно рухаються, але не є частиною жодного руху. Вони індивідуальні, що не має значення.

Тепер раптом іноземна сторона встановлює правило. Це змушує електронів рухатися до встановлення сторонньої сторони (не звичайного струму) в повстанні, повстанні тощо. Вони є частиною руху і називається Струмом.


0

Струм вимагає протікання електронів у зоні провідності, і без напруги (або тиску як аналогії потоку) немає енергії для збудження електронів у зону провідності. Опір завжди присутній завдяки атомним властивостям, і падіння напруги повинно бути загальним напругою, оскільки опір стає по суті нескінченним, оскільки валентні оболонки в металах сильно відрізняються, ніж смуги провідності, оскільки вони пов'язані з решітковою структурою металу. Вони вимагають збудження та градієнта, щоб розірвати свою зв’язок із валентністю, яку вона буде. Валентні електрони можуть взаємодіяти, але вони не рівномірно спрямовані і не вільно протікають так, як було б, якщо вони збуджуються в зону провідності. Це, звичайно, прості електропровідні метали.


0

З вашого запитання зрозуміло, що ви не знаєте різниці між випадковим рухом електронів і спрямованим рухом електронів. Випадковий рух електронів не є поточним. Спрямований рух електронів є .
це є напруга дає напрям електронам, викликаючи тим самим спрямований потік електронів - "струм електронів".

Твоє твердження, що "електрон повинен переходити від одного відведення ... до іншого, просто не відповідає дійсності", є помилковим . Справа в тому, що для кожного електрона, який "потрапляє" в дріт, повинен бути інший електрон "вийти" з іншого кінця. Якщо цього не відбувається, то у вас немає поточного потоку! Саме тому "нічого не відбувається при підключенні світлодіода до дроту" без напруги.


-2

Нам кажуть, щоб не турбуватись, бо в ньому більше фізики і менше практичного значення.

У фізиці провід не є мертвим, але має опір, ємність та індуктивність. Коли ви застосовуєте напругу в дроті, багато хто думає, що трапляється.

Коли напруга не застосовується, не потрібні електрони, що стрибають з атома на атом, щоб зробити світлодіодне світло.

Фізик міг би відповісти на це краще, ніж ЕЕ. У розділі обміну стеками є розділ фізики.


7
Не дуже корисна відповідь ...
jbord39

@Tedi Дякую, я знайшов це, ціную вашу відповідь.
Ніна Володимирова

Вибачте, я зробив все можливе.
Теді
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.