Це моя перша публікація тут.
Помилка, я любитель майстра, особливо в галузі електроніки. Я фактично будую портативний Playstation 2 Slim з дисплеєм IPS, щоб він виглядав як контролер Wii U. Це моє перше велике електронне починання.
Однак, будучи портативним, мені потрібно, щоб він живився від акумуляторів. Я дуже розгублений, як підійти до сильної частини цього проекту. Я постараюся зробити все можливе, щоб бути детальніше! Я з нетерпінням чекаю ваших відповідей!
Маленькі деталі
Озирнувшись, я зробив висновок, що акумуляторна батарея 18650 (3S) зробить гарну роботу, здалося, що прямо вперед. Підключення трьох з них послідовно дасть максимум 12,6 В. Це також небагато поширене, тому багато інформації про батареї можна знайти і навіть врятувати від акумуляторних батарей ноутбуків.
У мене є деякі деталі щодо електроніки, включеної в проект поки що:
Sony Playstation 2 Slim (модель 75003)
- Робоча напруга: 8,5 В
- Споживання енергії: 6 А Максимум
Innolux N070IDG (Так, я люблю приємні екрани: D)
- Тип: IPS LCD
- Дозвіл: 1280х800
- Розмір: діагональ 7 дюймів
- Робоча напруга: 9-12 В (найкраще при 12 В)
- Витрата: 190-210mA (повна яскравість) (Зазначено від живлення від лавки)
- Інтерфейс дисплея: включає плату інтерфейсу HDMI, VGA, 2 x AV.
PAM8403 Аудіо підсилювач
- 2 канал
- Вихід: 3 Вт на канал на 4 Ом.
- Напруга: 5В
Батареї
Мені вдалося отримати 6 x 18650 батарей зі старого ноутбука. Після деяких пошуків здається, що це літій-іонні акумулятори Sony SF US18650GR 2400mAH . Тож я зробив висновок, що це здається досить добрим для початку, їх три.
Проблема
Я хотів використати цю батарею 3S з BMS. Після того як я отримав BMS, так само, як я збирався зібрати пакет, я дослідив ще кілька.
Здається, що BMS НЕ врівноважують клітини. Я подумав, оскільки у нього є захист з низькою і надмірною зарядкою, він заряджатиме клітини в 4,2 В кожна, коли стільниця повна, а інші - ні, вона припинить зарядку для цієї конкретної комірки і продовжить на клітинах, які не є ' t повний. Але я, здається, помиляюся, і це все одно може бути поза балансом.
Мені було цікаво .. Більшість споживчих пристроїв, якими ми користуємось, просто використовують зарядний пристрій / джерело живлення постійного струму для перезарядки пристроїв, таких як ноутбуки або портативні динаміки тощо. Напевно, вони повинні створити схему балансування всередині акумуляторної батареї або в пристрої - або вони не врівноважують ні зарядку?
Більшість навчальних посібників зазначають, що використання зарядного пристрою з роз'ємом для балансу є єдиним способом підтримати його працездатність. Мені здається досить незручно переносити балансовий зарядний пристрій і виймати акумуляторну батарею з пристрою, щоб повторно зарядити її.
Моє запитання: чи можна розробити акумуляторну батарею, яка має необхідні захисні функції, такі як захист від перенапруги і над струмом, і спроектувати її таким чином, щоб він заряджався за допомогою простого зарядного пристрою постійного струму?
Або балансова зарядка .. щось не зовсім необхідне?
Мені просто дуже страшно використовувати літієві батареї. Я не хочу заподіювати собі чи когось шкоди.
Мої можливі рішення
Оскільки я не дуже досвідчений щодо літієвих батарей, і мені здається, що балансування є настільки критичним. Я придумав декілька рішень, які, сподіваюся, буде добре робити, я вітаю вас із ними!
Рішення A - Замість цього використовуйте лише пакет 1S3P (або паралельно більше) та використовуйте зарядний пристрій 5В на базі TP4056 . Об'єднання з 3 BOOST-перетворювачами для живлення РК, PS2 та іншої електроніки на власні напруги, з 1S BMS. (Я хвилююся, що мій акумулятор може не впоратися з поточним малюнком.)
Я знаю, що мені доведеться робити розрахунки, що базуються на ефективності перетворювачів підсилювача, щоб отримати акуратний струм від акумуляторів.
Рішення B - Мій спочатку вирішений метод, я вважаю, що схема сама пояснює. Але я вагаюся використовувати цей метод, оскільки я виявив, що він не врівноважує клітини (і руйнує її життя) і може бути небезпечним.
Рішення C - Захистіть індивідуально CELL за допомогою 1S BMS та використовуйте разом 3S BMS. Думаю, це звучить смішно. Але я якось думаю, що це спрацює, але не настільки чудово або не рекомендується.
Рішення D - належним чином збалансований метод, який потребує використання об'ємного балансового зарядного пристрою та неможливості використання пристрою під час зарядки (вилучення пакета, необхідного для зарядки). На мою думку це справді незручно.
Ну, дякую за прочитане, я сподіваюся, що це було не надто довго. Я дуже сподіваюся, що я отримаю відповідь на це раз і назавжди. Оскільки я зазвичай не прошу, я просто досліджую. Зараз мені дуже потрібна допомога, оскільки це може бути небезпечно, якщо це піде не так.
Будь ласка, дайте мені знати, що ви думаєте, і яке рішення найкраще! Я спробую відповісти найкращим чином.
Мені також хочеться дізнатися, які помилки можуть бути в моїх "можливих рішеннях"! Щоб я міг їх уникнути чи виправити в майбутньому.
Ще раз, дуже дякую
